№ 144
гр. Русе, 05.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на пети април през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Биляна С. Кисева
при участието на секретаря Юлия К. Острева
и прокурора В. Пл. Й.
Сложи за разглеждане докладваното от Биляна С. Кисева Наказателно дело
от общ характер № 20244520200652 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Обв. Й. В. Й., уведомен, се явява, заедно с адв. В. Д. – АК – гр. Русе,
служебно назначен защитник отпреди.
За РсРП се явява прокурор В. Й..
Председателят на състава запита страните за становище по въпроса
следва ли да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Защ. Д.: Да се даде ход на делото.
Подс. Й.: Да се даде ход на делото.
Като взе предвид становището на страните, като съобрази
обстоятелството, че не са налице отрицателните процесуални предпоставки за
даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят на състава СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА
1
ОБВИНЯЕМИЯ:
Й. В. Й. – роден на 14.05.1963 г. в гр. Русе, български гражданин,
разведен, средно образование, работи, осъждан, жив. в гр. Русе, ул. “Рига“ №
2, вх. 3, ет. 5, ЕГН **********.
НА СТРАНИТЕ СЕ РАЗЯСНИХА ПРАВАТА по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Отвод на състава на съда не правя. Нямам искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Защ. Д.: Отвод на състава на съда не правя. Нямам искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Обв. Й.: Отвод на състава на съда не правя. Нямам искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ДОКЛАДВА се споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 652 / 2024 г. по описа на РсРС, постигнато между
представителя на Районна прокуратура – Русе и защитника на обв. Й. В. Й. –
адв. В. Д., АК – Русе.
ПРОКУРОР: Поддържам споразумението. Няма да соча нови
доказателства.
Защ. Д.: Поддържам споразумението. Няма да соча нови
доказателства.
ОБВ. Й. В. Й.
Разбирам в извършването на какво престъпление съм обвинен.
Признавам се за виновен по това престъпление. Запознат съм със
споразумението. Разбирам и съм наясно с последиците от споразумението.
Съгласен съм с тях и доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се
от разглеждане на делото по общия ред.
2
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ, постигнато между представителя на Районна прокуратура
– гр. Русе и адв. В. Д., АК – гр. РУСЕ – защитник на обв. Й. В. Й., за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 652 / 2024 г. по
описа на РРС със следното съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
І. По чл. 381, ал. 5, т. 1 НПК
1. Обв. Й. В. Й. се признава за виновен в това, че е осъществил от
обективна и субективна страна състава на следното престъпление:
На 26.03.2024 г., в гр. Русе, управлявал МПС - лек автомобил марка
„Тойота“ модел „Корола“ с рег. № Р 1716 КС, с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1,2 на хиляда – 2,29 на хиляда, установено по надлежния ред -
по Наредба №1/19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на
алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни
аналози- престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК, ЕИСПП ПР №БЕА 22400043
АКФ
II. По чл. 381, ал. 5, т. 2 и т. 4 от НПК
За престъплението по чл. 343б, ал. 1 НК, по отношение на обв. Й. В. Й.
се определя наказание на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, а именно „Лишаване
от свобода” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, което следва да бъде отложено за
изтърпяване с изпитателен срок от ТРИ години при условията на чл. 66, ал. 1
НК
Възпитателната работа по отношение на обв. Й. В. Й. се възлага на
ОДМВР Русе.
В случай на привеждане на наказанието лишаване от свобода, на
3
основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1 НК на обвиняемия се приспада времето, през
което е бил задържан със заповед за задържане от 26.03.2024 г. на основание
чл. 72, ал. 1 ЗМВР за срок до 24 часа - за конвоиране до УМБАЛ Канев Русе
на дата 26.03.2024г.
На основание чл. 55, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 НК на обвиняемия се налага
наказание „Глоба“ в размер на 150 лв.
На основание чл. 343г на обвиняемия се налага наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от
2 години.
На основание чл. 59, ал. 4 НК на обвиняемия се приспада времето, през
което е бил лишен от възможността да управлява моторно превозно средство
по административен ред, считано от 26.03.2024 г.
III. По чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК
На основание чл. 343б, ал. 5 вр. ал. 1 НК се отнема в полза на
държавата 1 бр. лек автомобил марка „Тойота“ модел „Корола“ с рег. № Р
1716 КС, намиращ се на съхранение на служебен паркинг на Втора РСПБНС
гр. Русе, бул. България 300, ведно със СРМПС част I за него, собственост на
обвиняемия и послужило за извършване на престъплението.
След влизане на споразумението в сила 1 бр. лек автомобил марка
„Тойота“ модел „Корола“ с рег. № Р 1716 КС, намиращ се на съхранение на
служебен паркинг на Втора РСПБНС гр. Русе, бул. България 300, ведно със
СРМПС част I за него да се предадад на НАП – Варна, офис Русе.
На основание чл. 189, ал. 3 НПК направените в хода на досъдебното
производство разноски за експертно изследване в размер на 81,08 лв. се
възлагат на обвиняемия, който следва да ги заплати по сметка на ОДМВР
Русе.
ІV. По чл. 381, ал. 3 от НПК
В резултат на престъпленията няма причинени имуществени вреди,
които да подлежат на възстановяване.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси,
касаещи наказателната отговорност на обвиняемия Й. В. Й., по отношение на
4
описаното по-горе престъпление.
След одобряване от съда на настоящото споразумение с определение по
реда на чл. 382, ал. 7 от НПК, същото има последиците на влязла в сила
присъда.
На основание чл. 381, ал. 6 от НПК, страните се съгласяват да подпишат
постигнато между РсРП и адв. В. Д., със съгласието на обвиняемия
окончателно споразумение по НОХД № 652 / 2024 г. по описа на РсРС, като
обвиняемия се отказва от разглеждане на делото по общия ред, предвиден от
НПК.
ПРОКУРОР:………………… ЗАЩИТНИК:…………………….
/адв. В. Д./
Съгласен съм със споразумението и доброволно го подписвам.
ОБВИНЯЕМ:………………….
/Й. Й./
Съдът като съобрази окончателното споразумение намира, че с него са
дадени отговори на всички въпроси, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК. Същото
не противоречи на закона или морала, с оглед на което е годно за
прекратяване на наказателното производство.
По тези съображения, съдът намира, че споразумението следва да бъде
одобрено.
5
На основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото между РсРП и адв. В. Д., в качеството й на
защитник на обв. Й. В. Й., споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 652 / 2024 г. по описа на РРС, водено срещу обв.
Й., с окончателното му съдържание, вписано в съдебния протокол.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обв. Й. В. Й. мярка за неотклонение
“Подписка”.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 652 / 2024 г.
по описа на РсРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Заседанието приключи в 10,40 ч.
Протоколът се изготви в с.з.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
6