Р Е
Ш Е Н
И Е
гр. Пазарджик, 06.12.2010
г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Пазарджишкият районен съд гражданска колегия в открито
заседание на първи декември , през две
хиляди и десета година в състав:
Председател :
НИКОЛИНКА ПОПОВА
При секретаря П. К. и в присъствието на прокурора........................................... като
разгледа докладваното от съдията Попова
гр. дело № 2829 по описа за 2008 година и за да се произнесе взе
предвид следното :
Предявен е иск за делба на недвижим имот. Правното
основание на иска е чл.34 ал.1 Закона за
собствеността. Производството е в първа фаза по допускане на делбата .
В исковата си
молба против П.П.М. ЕГН ********** *** , В.П. П. ЕГН ********** ***
, Т.П.М. ЕГН ********** *** , М.Х. Г. ,
живуща в Република Гърция, Т.Х.П. ЕГН **********
***, Н.Х.В. ЕГН ********** *** , П.Х.П. ЕГН
********** ***, П.Х.П. ЕГН **********,*** , Х.П. П. живущ в Република Гърция , Б.И.А. ЕГН **********
***, Н.М.К. , роден през
В съдебно
заседание – ищецът лично и чрез пълномощника си поддържа предявения иск.
В срока
по чл. 131 ГПК е постъпил писмен отговор
от ответницата Б.А. , в който се поддържа , че иска за делба е допустим и
основателен. Ответниците по предявения иск , които са с настоящ адрес в
Република Гърция са представлявани чрез назначени им от съда особени
представители по реда на чл. 48 ал.2 ГПК , които поддържат, че предявения иск
за делба е допустим и основателен.
Съдът като съобрази доводите на страните и събраните по делото доказателства,
поотделно и в тяхната съвкупност, намира
за установено следното от фактическа страна.
Не се
оспорва по делото, а и от представеното удостоверение за наследници
№ 95 / 10.01.2007 г. издадено от Община –
Пазарджик, се установява, че страните са
наследници на И.В.В. ЕГН **********,*** , починал на 19.02.2002 г., като ищецът
С.И.В. е брат на неговия починал баща /
чичо на общия наследодател / , а
ответниците П.П.М. , В.П. П* и Т.П.М. са
наследници на починалата сестра на неговия баща / леля на общия наследодател /
Ж. И.М. . Останалите ответници са наследници от страна на починалата майка на общия наследодател , съответно
ответниците М.Х.Г* , Т.Х.П. , Н.Х.В. са брат и сестри на починалата му майка /
чичо и лели на общия наследодател / , а ответниците П.Х.П. , П.Х.П. и Х.П.П.
са внуци на починалия му чичо П.Х.П. . Наследници от починалата му леля – сестра на неговата майка
А* Х.К. / посочена в първоначалната искова молба с имената С. / Й. / Х.К./ са ответниците Н М.К. – неин съпруг , както
и низходящите – Н.М.К. – внук от починал преди наследодателката син / М.К.
/ и Х.Н.К. – син, Е. Н К. и Х. Н К. – дъщери.
От
представения по делото договор за покупко-продажба по реда на чл. 117 ЗТСУ , се
установява, че бащата и майката на общия
наследодател – В И.В. и К Х. В на 10.02.1975 г. са закупили процесния апартамент и са станали негови собственици . От
представените по делото удостоверения за наследници се установява, че през
От
представената по делото схема се установява , че според кадастралната карта и
кадастралния регистър на гр. Пазарджик процесният имот е бил записан като собствен на И.В.В. въз основа на нот. акт № 20 , том Х , нот.
дело № 5632/ 08.12.1997 г. Същият нотариален акт не е представен като
доказателство по делото и не се
установява точното основание за придобиване на собствеността от страна на
наследодателя на страните, но това
негово право не се оспорва от съделителите в настоящото производство и не се сочат доказателства, които да водят до
извод за неговото погасяване или
загубване.
По
делото не е спорно , а и от представения заверен препис от договор за продажба
на наследство – надлежно вписан в служба
по вписванията към ПРС , се установява, че на 30.04.2002 г. Т.Х.П., Н.Х.В. и П.Х. П, в качеството им на законни наследници
на покойния им племенник И.В.В. , починал на 19.02.2002 г. са продали на ответницата Б.И.А. съответно цялото им наследство оставено от И.В.
- като права и задължения за сумата в размер от 100,00 лв. за всеки един от тях.
По
делото не се спори , че делба на процесният недвижим имот не е извършвана между
тези съсобственици.
При
така установената по делото фактическа обстановка, съдът от правна страна
приема , че предявеният иск за делба на процесния недвижим имот е допустим.
По
същество. Безспорно от събраните по делото доказателства се установява , че
недвижимия имот предмет на дебата - самостоятелен обект в жилищна сграда-
апартамент с изба и таванско помещение , както и съответните идеални части от
общите части на сградата и от правото на строеж е съсобствен между наследниците и приобритателя по извършена сделка за продажба на наследство с правно основание
чл. 212 ЗЗД. Права в съсобствеността обаче имат не всички ответници в
настоящото производство , като съображенията на съда за това са в следния
смисъл. Безспорно се установява , че общият
наследодател И.В.В. е починал през
И още
един основен принцип в наследственото право – кръгът от наследници по
закон се определя съобразно момента на откриване на наследството – датата
на смъртта на наследодателя.
В
настоящия случай към този меродавен момент , а именно към момента на смъртта на
И.В.В. през
Също
така безспорно се установява , че след
смъртта на общия наследодател трима от неговите наследници – Т.Х.П., Н.Х.В. и П.Х.П.
са прехвърлили наследствените си права в полза на ответницата Б.А. , като
сделката за продажба на наследство е извършена в предписаната от закона
форма - писмена с нотариална заверка на
подписите и освен това е надлежно вписана съгласно изискванията на чл. 212 ал.3 ЗЗД. При това положение, правата на съделителите в съсобствеността следва да се
определят по следния начин. По 1/ 6 ид.ч. : за ищеца С.И.В. , общо за тримата
наследници на Ж. И.М. / или по 1/ 18 ид.ч. за ответниците П.П.М. , В.П. П и Т.П.М. /
и за М.Х. Г. Правата на другите
трима наследници – Т.Х.П. , Н.Х.В. и П.Х.П.
– по 1/ 6 ид.ч. за всеки един от тях са преминали в патримониума на ответницата
Б.А. или същата ще има право на 3/6
ид.ч. от имота. Приравнени към общ знаменател правата на съсобствениците са
следните : за ищеца С.И.В. - 3/ 18 ид.ч.,
за ответниците П.П.М. , В.П. П. и
Т.П.М. по 1 / 18 ид.ч. за всеки един от
тях, за ответницата М.Х. Г. – 3/ 18 ид.ч.
и за ответницата Б.А. – 9 / 18 ид.ч.
При
тези дялове и между тези съделители следва
да бъде допусната делбата на процесния недвижим имот описан подробно
в исковата молба.
Неоснователен
се явява иска за делба по отношение на останалите ответници , тъй като
наследниците на Й. / А. / К. се изключват от наследяването от по-близките по
степен родственици на общия наследодател
, а по отношение на тримата прехвърлители , респективно техните наследници иска
е неоснователен , тъй като с валидна сделка те са се разпоредили с
наследствените си права.
По
направеното искане за присъждане на разноски в производството , съдът ще се
произнесе с решението си във втората фаза на делбата при разрешаване на другите
имуществени отношения между съделителите. С оглед отхвърлената част от иска ,
ищецът ще следва да бъде осъден да заплати следващата се държавна такса по чл.
9 от ТДТ / ДВ бр. 22 /
Водим
от горното ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД :
Р
Е Ш И
:
ДОПУСКА СЪДЕБНА ДЕЛБА между С.И.В. ЕГН ********** ***, П.П.М. ЕГН ********** *** , В.П. П. ЕГН ********** ***
, Т.П.М. ЕГН ********** *** , М.Х. Г. ,
живуща в Република Гърция и Б.И.А. ЕГН ********** *** на следния недвижим имот :
апартамент находящ се в гр. Пазарджик, ул. „Ст. Караджа „ № ,
състоящ се от две стаи , дневна – столова и кухня, със застроена площ от 101,98
кв.м. , заедно с приспадащото се таванско помещение № 58 и избено помещение №
65, както и 1 ,48 % ид.ч. от общите
части на сградата и от правото на строеж, който имот според издадената схема №
1546 / 15.04.2010 г. на Служба по геодезия , картография и кадастър – гр. Пазарджик представлява :
САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с
идентификатор 55155.501.1067.1.72, съгласно кадастралната карта и кадастралните
регистри , одобрени със Заповед № РД -18-97 / 28.10.2008 г. , който обект се
намира в сграда № 1 , разположена в поземлен имот с идентификатор № 55155.501.1067, с предназначение на
самостоятелния обект : жилище , апартамент с площ по документ 101,98 кв.м. ,
прилежащи части : таванско помещение № 58, избено помещение № 65 , 1,48 % ид.ч.
от общите части на сградата и от правото на строеж върху мястото, като ДЯЛОВЕТЕ НА СЪДЕЛИТЕЛИТЕ СА : за ищеца С.И.В. - 3/ 18 ид.ч., за ответниците П.П.М., В.П. П. и Т.П.М.
по 1 / 18 ид.ч. за всеки един от тях, за ответницата М.Х. Г. – 3/ 18
ид.ч. и за ответницата Б.И.А. – 9 / 18
ид.ч.
ОТХВЪРЛЯ предявения иск за делба на
подробно описания по-горе недвижим имот по отношение на ответниците Т.Х.П. ЕГН **********
***, Н.Х.В. ЕГН ********** *** , П.Х.П.
ЕГН ********** ***, П.Х.П. ЕГН **********,*** , Х.П. П. живущ в Република Гърция , Н.М.К. , роден
през
ОСЪЖДА С.И.В. ЕГН ********** *** да
заплати следващата се държавна такса в размер на 25,00 лв.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от съобщаването му на страните пред
Пазарджишки окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :