Решение по НАХД №1176/2025 на Районен съд - Казанлък

Номер на акта: 297
Дата: 9 октомври 2025 г. (в сила от 24 октомври 2025 г.)
Съдия: Биляна Динева Ортакчиева
Дело: 20255510201176
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 10 септември 2025 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 297
гр. Казанлък, 09.10.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на девети октомври през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:БИЛЯНА Д. ОРТАКЧИЕВА
при участието на секретаря ВЕЛИСЛАВА ИВ. ГРОЗЕВА
в присъствието на прокурора Валентин Т. Кралев
като разгледа докладваното от БИЛЯНА Д. ОРТАКЧИЕВА Административно
наказателно дело № 20255510201176 по описа за 2025 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия Е. Г. С. - роден на ******г. в гр.К., българин,
български гражданин, с основно образование, неженен, работи в „А.“ АД като
машинен оператор, неосъждан, с адрес с. Г.Ч., общ. К., ул.„К.П.В.“ № **, ЕГН
**********, за ВИНОВЕН в това, че от месец март 2024г. до месец юни
2025г. в с. Г.Ч., общ. К., обл. С.З., като пълнолетно лице, без да е сключил
граждански брак, заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16-
годишна възраст – със С.Б.И., родена на ******г. - престъпление по чл. 191, ал.
1 от НК.
На основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК, във вр. с чл.78а, ал.1 от НК
ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност обвиняемия Е. Г. С. и му
НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лева.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в 15-дневен срок
от днес пред Окръжен съд - гр. С.З..
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
1

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към Решение с рег. № 297 от 09.10.2025г. по
Административно наказателно дело № 1176 по описа за 2025 година на
Районен съд - К., втори наказателен състав.
Производството е по чл.375 и следващите от НПК.
Обвинението срещу обвиняемия Е.Г.С. с ЕГН ********** е по чл.191,
ал.1 от НК, за това, че от месец март 2024г. до месец юни 2025г. в с. Г.Ч., общ.
К., обл. С.З., като пълнолетно лице, без да е сключил граждански брак,
заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст
– със С.Б.И., родена на 02.11.2009г.
В съдебно заседание обвиняемия Е.Г.С. се признава за виновен и моли
съда за налагане на наказание глоба в минимален размер.
Представителят на РП-С.З., ТО-К. поддържа предложението.
Предлага на обвиняемия С. да се наложи административно наказание "Глоба",
като се вземат предвид смекчаващи вината обстоятелства, която да бъде
минималния размер, предвиден в закона.
От събраните по делото доказателства, съдът прие за установено
следното от фактическа страна :
Обв. Е.Г.С. и св.С.Б.И. се запознали и поддържали връзка чрез
интернет платформи за 1 месец, след което се срещали лично за около 3
месеца. Обв. С. бил пълнолетен, а св. И. - непълнолетна, когато той й
предложил да заживеят съпружески, и поради малката си възраст тя
лекомислено се съгласила. В началото на месец март 2024г. обв.С. поискал за
жена непълнолетната И. (която тогава е била на 14 години и 4 месеца), от
майка й - св.Г.М.С., но тя не се съгласила, защото му казала, че дъщеря й била
много малка - на 14 години. Въпреки това, обв. С. не се отказал от
намеренията си, и тъй като баща му бил починал, поискал разрешение от
своите дядо и баба - св.С.Е.П. и св.Ж.Й.П., и те се съгласили да ги приютят в
дома си в с.Г.Ч., общ.К.. Обв.С. знаел, че св.И. не е навършила 16 - годишна
възраст, но въпреки това заживял с нея съпружески. От неустановена дата
през месец месец март 2024г., двамата млади заживели съпружески, в
самостоятелна стая в домът на обв. Е.Г.С..
Двамата живеели като мъж и жена : обв. Е.Г.С. работел и изкарвал
пари за своите разходи и тези на съжителката си, заплащал сметките за храна,
облекло, електричество, вода, и всички други разходи, а св. С.Б.И. готвела,
перяла, миела и шетала. Те живеели съпружески, но без брак - спели в едно
легло, правели секс. В резултат на съпружеското съжителство свидетелката И.
забременяла от обвиняемия и на 08.01.2025г. родила дете на обвиняемия С..
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена
въз основа на събраните по делото доказателства, взети в тяхната съвкупност
1
и поотделно като безпротиворечиви и относими към предмета на делото.
Описаната фактическа обстановка се установява от разпитите на свидетелите
Б.К.И., Г.М.С., Г.С.П., С.Е.П., Ж.Й.П. и С.Б.И., протокол за предупреждение от
30.09.2024г., Доклад за оценка на постъпил сигнал с вх. № ******/., Акт за
раждане на С.Б.И., Характеристична справка и Справка съдимост на обв.
Е.Г.С., Декларация за семейно и материално положение и имотно състояние
на обвиняемия Е.Г.С..
Съдът дава вяра и на обясненията на обвиняемия С., дадени в хода на
досъдебното производство, тъй като те кореспондират с останалите събрани
по делото доказателства.
В съдебно заседание описаната фактическа обстановка не се оспорва и
от нея безспорно се установява, че обвиняемия Е.Г.С. от обективна и
субективна страна е осъществил състава на престъпление по чл.191, ал.1 от
НК, като от месец март 2024г. до месец юни 2025г. в с. Г.Ч., общ. К., обл. С.З.,
като пълнолетно лице, без да е сключил граждански брак, заживял съпружески
с лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст – със С.Б.И., родена
на 02.11.2009г.
Деянието е извършено с пряк умисъл - обвиняемия Е.Г.С. е съзнавал
общественоопасния характер на деянието, предвиждал е общественоопасните
последици и е искал настъпването им. Горното се установява от
обективираните му действия.
Причини, мотиви и условия за извършване на престъплението съдът
намира в ниската правна култура на обвиняемия и в слабите му волеви
задръжки.
Налице са всички условия за освобождаване на обвиняемия Е.Г.С. от
наказателна отговорност на основание чл.78а от НК и налагане на
административно наказание. Обвиняемият С. е пълнолетен, не е осъждан за
престъпления от общ характер и не е освобождаван от наказателна
отговорност по реда на Глава Двадесет и осма от НК. За престъплението,
извършено от обвиняемия С., се предвижда наказание до две години лишаване
от свобода или пробация, както и обществено порицание. С деянието не са
причинени имуществени вреди.
Предвид изложеното обвиняемия Е.Г.С. следва да бъде освободен от
наказателна отговорност на основание чл.78а от НК и да му се наложи
административно наказание ГЛОБА, което предвид добрите му
характеристични данни, които съдът прие за смекчаващи вината
обстоятелства, следва да бъде наложено в минималния, предвиден в закона
размер на 1000 /хиляда/ лева, с оглед целите на чл.12 от ЗАНН.
Доказателства за отегчаващи вината обстоятелства не се събраха.
Съдът счита така определеното наказание за максимално справедливо
и за отговарящо в максимална степен на обществената опасност на деянието и
дееца.
2
Разноски по делото не са направени, поради което такива не следва да
се присъждат.
Водим от горните мотиви, Съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3
Съобщи за изтекли лични данни