№ 222
гр. П., 21.05.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., I-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет
и първи май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Димитър Ст. Михайлов
Съдебник.м.м.
заседатели:С.Х.Г.
при участието на секретаря М.Я.М.
и прокурора П. Ст. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Ст. Михайлов Наказателно
дело от общ характер № 20243130200067 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА- ТО П., редовно призовани се
представляват от прокурор П. П..
ОСЪДЕНИЯТ М. А. А., редовно призован, се явява лично, доведен от
Затвора Варна.
За него се явява адв. С. П. АК Варна, назначена за служебен защитник
на фаза досъдебно производство и приета от съда от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
Съдът, като взе предвид становищата на страните намира, че не са налице
процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Съдът докладва внесено искане от Районна прокуратура Варна ТО - П., с
правно основание чл. 414, ал. 1, т. 1 от НК, по отношение на осъдения М. А. А.,
ЕГН: **********, с което се иска тълкуване на Определение № 22/04.04.2024
г. по НОХД № 67/2024 г. по описа на Районен съд – П., влязло в сила
1
04.04.2024 г., относно режима на изтърпяване на наказанието „Лишаване от
свобода“ наложено на М. А. А..
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така изготвеното предложение. Допустимо е.
АДВ. П.: Предложението е основателно.
Съдът пристъпи към снемане самоличността на осъдения.
ОСЪДЕНИЯТ М. А. А., ЕГН: **********, роден на 23.04.1989 г. в гр. П., с
адрес гр. Д., обл. Д., ул. „Купен“ № 90, българин, български гражданин,
основно образование, разведен, безработен, осъждан.
Съдът счете делото за изяснено от правна и фактическа страна и даде
ход
ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Във връзка с направеното предложение по чл. 414, ал. 1,
т. 1 от НК и след като се запознах с текста на постигнатото споразумение
съгласно подсъдимият М. А. А., виждам, че първоначално определение общ
режим при който следва да изтърпи наложеното наказание „лишаване от
свобода“ за срок от три месеца е на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС, като
явно при изписване цифром на квалификацията сме пропуснали да отбележим
ал. 3, като основание за налагане на режим, при което нормата следва да звучи
по следният начин, основанието за налагане на първоначален общ режим да
бъде чл. 57, ал. 3 вр. ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС.
АДВ. П.: С оглед изискванията на материално правния закон и
несъответствието в одобреното споразумение от Вас, именно за това, следва
съдът да тълкува споразумението според изискването на същият.
ОСЪДЕНИЯТ: Поддържам това, което каза адвоката.
Съдът, като прецени материалите по делото и за да се произнесе взе
предвид следното:
Съдът, след като изслуша становищата на страните, констатира следното:
С протоколно определение от 04.04.2024 г. съдът е одобрил споразумение
между осъдения М. А. А. и Районна прокуратура Варна –ТО П. за
престъпление по чл.196 ал.1 т.2 вр.чл.195 ал.1 т.2 и т.4 пр.1 вр.чл. 194 ал.1
вр.чл.20 ал.2 вр.чл.29 ал. 1 б. „б“ от НК, като му е наложено наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, изпълнението на
което, на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС, да изтърпи при първоначален
ОБЩ режим.
2
Постъпилото искане за тълкуване касае основанието за налагане на
режим, при което нормата следва да звучи по следният начин, основанието за
налагане на първоначален общ режим да бъде чл. 57, ал. 3 вр. ал. 1, т. 3 от
ЗИНЗС.
Съдът, като взе предвид становищата на страните и на основание чл. 414,
ал. 1 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ТЪЛКУВА споразумение № 22 от 04.04.2024 г. по НОХД № 67/2024 г.
по описа на Районен съд – П., влязло в сила 04.04.2024 г., в следния смисъл:
ПОДСЪДИМИЯТ М. А. А., ЕГН: **********, роден на 23.04.1989 г. в
гр. П., с адрес гр. Д., обл. Д., ул. „Купен“ № 90, българин, български
гражданин, основно образование, разведен, безработен, осъждан, СЕ
ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че:
На 14.07.2022 г. в гр.П., обл.Варненска, в съучастие като съизвършител
с Е. С. Р., при условията на опасен рецидив, чрез използване на МПС -
л.а.марка „Форд Галакси“ с неустановен регистрационен номер, отнел чужди
движими вещи - найлонова торба с един килограм домати, дамско портмоне,
лична карта и карта за банкомат на „Изипей“ общо в размер на 23 лева и пари
- сума в размер на 490 лева, общият размер на причинената от деянието щета
в размер на 513 лева, собственост и от владението на А. А. С., без нейно
съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като откраднатите вещи
са били оставени без постоянен надзор- престъпление по чл.196 ал.1 т.2
вр.чл.195 ал.1 т.2 и т.4 пр.1 вр.чл. 194 ал.1 вр.чл.20 ал.2 вр.чл.29 ал. 1 б.
„б“ от НК;
За гореописаното деяние, на основание по чл.196 ал.1 т.2 вр.чл.195
ал.1 т.2 и т.4 пр.1 вр.чл. 194 ал.1 вр.чл.20 ал.2 вр.чл.29 ал. 1 б. „б“, вр. чл.
55, ал. 1, т. 1 от НК подсъдимият приема да му бъде наложено наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, изпълнението на
което, на основание чл. 57, ал. 3, вр. ал. 1 , т. 3 от ЗИНЗС, да изтърпи при
първоначален ОБЩ режим.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протест пред ВОС, в
петнадесет дневен срок от днес.
След влизане на определението в сила, препис от същото да се изпрати
на Районна прокуратура Варна, Районна прокуратура Варна- ТО П., Бюро
„Съдимост“ при Районен съд – П. за сведение и изпълнение.
3
Съдебното заседание приключи в 11.45 ч.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
4