Р Е Ш Е Н И Е
№ ………… …………… 2010 година град Стара Загора
В ИМЕТО НА НАРОДА
СТАРОЗАГОРСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД VІІІ ГРАЖДАНСКИ състав
На седми декември
2010 година
В публично заседание в следния състав:
Председател: АНТОНИЯ ТОНЕВА
Секретар: С.Ч.
Прокурор:
като разгледа докладваното от
СЪДИЯ АНТОНИЯ ТОНЕВА
гр.дело №4920 по описа за 2010 година и за да се произнесе, съобрази:
Предявен е иск за увеличаване на присъдена издръжка с
правно основание чл.150 СК.
Ищецът
Н.И.И., непълнолетен, действащ със съгласието на законния си представител И.Н.И.,
твърди в исковата си молба, че с ответницата е негова майка и е осъдена с
решение по гр.дело №2833/97г. на СтРС да му заплаща ежемесечна издръжка в
размер на 50,00лв. Счита, че от определянето на издръжката е изминал
продължителен период от време. Заявява, че и така определената издръжка не се
заплаща от ответницата. Моли съда да постанови решение, с което да осъди
ответницата да му заплаща ежемесечна издръжка в размер на 150,00лв., вместо
досегашната от 50,00лв., считано от 01.09.2010г., ведно със законните
последици.
Ответницата
Р.П.Х., чрез назначения от съда особен представител взема становище, че иска е
неоснователен.
Дирекция “Социално
подпомагане” Ст.Загора, редовно призована, не изпраща представител.
Съдът като обсъди събраните по делото доказателства
поотделно и в тяхната съвкупност и като взе предвид становищата и доводите на
страните, приема за установена следната фактическа обстановка:
От представеното по делото удостоверение за раждане от ***г.
се установява, че страните са родители на детето Н.И.И., роден на ***г.
От приложеното към настоящото дело гр.дело №2833/1997г.
на СтРС се установява, че с влязло в сила решение е прекратен гражданския брак
между И.Н.И. и Р.П.Х., упражняването на
родителските права по отношение на роденото от брака дете Н.И.И. е предоставено
на бащата, а ответницата е осъдена да заплаща за детето си ежемесечна издръжка
в размер на 50,00 лв.
При преценка на материалните възможности на
И.Н.И. съдът се съобрази с представената по делото декларация за СИС и
удостоверения за трудови доходи, от които е видно, че същия няма друг брак, няма
задължение към други непълнолетни деца, притежава недвижим имот /възбранен/ и получава
средномесечно брутно трудово възнаграждение в размер на около 240 лв.
Ответникът не представя доказателства във
връзка с материалните си възможности.
Съгласно
разпоредбата на чл.143 ал.2 СК родителите дължат издръжка на своите ненавършили
пълнолетие деца независимо дали са трудоспособни и дали могат да се издържат от
имуществото си. Размерът на издръжката се определя според нуждите на лицето,
което има право на издръжка и възможностите на лицето, което я дължи, като минималната
издръжка на едно дете е равна на ¼ от размера на минималната работна
заплата. Нуждите на лицето, което има право на издръжка, се определят съобразно
обикновените условия на живот за него, като се вземат предвид възрастта,
образованието и т.н., а възможностите на дължащия издръжка - според неговите
доходи, имотното му състояние, квалификация. Определената издръжка може да бъде
изменяна при изменение на обстоятелствата /чл.150 СК/, което изменение трябва
да бъде трайно и съществено и да касае нуждите на издържания или възможностите
на дължащия издръжка. Присъдената издръжка следва да задоволява поне минимално
необходимите нужди от средства за отглеждане на детето. Следва да се има
предвид и изменената икономическа обстановка в страната, поскъпването на
стоките и услугите, но със съображението, че това важи и за двете страни в
процеса, порастването на детето, а от там нарастването на неговите нужди и
потребности.
Като взе предвид изложеното по-горе съдът
намира, че е налице изменение на обстоятелствата, при които е определен размера
на издръжката на непълнолетното дете - от присъждането на издръжката
е изминал продължителен период от време /около 12 години/, през който несъмнено
значително се е променила икономическата обстановка в страната, детето е пораснало
– на 14 години, а от там са нараснали са неговите нужди и потребности.
Съдът
намира, че за задоволяване на потребностите на детето Н.И.И., роден на ***г., с
оглед възрастта му, възможностите на неговите родители и нормативната уредба за размера на дължимата издръжка, е
необходима и достатъчна ежемесечна издръжка в размер на 240лв., като ответницата
следва да заплаща 120,00лв., а останалата част от сумата следва да се поеме от бащата,
ведно с грижите по отглеждането и възпитаването на детето. Искът в останалата
част до претендирания размер следва да бъде отхвърлен като неоснователен и
недоказан.
На
основание чл.78 ал.6 от ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати по
сметка на СтРС ДТ в размер на 100,80лв. и сумата от 100,00 лв.,
представляваща възнаграждение за особен
представител по чл.47 ал.6 ГПК.
Водим
от горните мотиви, съдът
Р Е
Ш И :
ИЗМЕНЯ размера на издръжката присъдена
по гр.дело №2833/1997г. по описа на СтРС, както следва:
ОСЪЖДА
Р.П.Х., ЕГН **********,***, представлявана на основание чл.47 ал.6 ГПК от
адв.М.С., АК Ст.Загора, да заплаща на непълнолетното си дете Н.И.И., ЕГН **********,
със съгласието на неговия баща и законен представител И.Н.И., ЕГН **********,***,
ежемесечна издръжка в размер на 120,00 /сто и двадесет/лв., считано от датата
на завеждане на иска – 01.09.2010г., ведно със законната лихва за всяка
просрочена вноска до настъпване на законно основание за изменение или
прекратяване на издръжката, като ОТХВЪРЛЯ иска в останалата част до претендирания
размер, като неоснователен и недоказан.
ОСЪЖДА
Р.П.Х., с п.а. да заплати ДТ върху
увеличения размер на издръжката в размер на 100,80 /сто лв. и 80ст./лв. и
сумата от 100,00 /сто/лв., представляваща възнаграждение за особен представител по
чл.47 ал.6 ГПК, по сметка на СтРС.
Решението подлежи на въззивно обжалване в двуседмичен срок
от 21.12.2010г., пред Старозагорски Окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :