РЕШЕНИЕ
№ 29
гр. гр.Мадан, 07.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в закрито заседание на седми март през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ
като разгледа докладваното от СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ Гражданско дело
№ 20215430100211 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 247 ГПК.
Образувано е по молба от Р. Х. К. чрез адв. М.О., за поправка на очевидна
фактическа грешка, допусната в Решение № 11/24.01.2021 г., постановено по гр. д. №
211/2021 г. по описа на РС Мадан. В молбата се посочва, че съдът е пропуснал да формулира
нарочен диспозитив в съдебния акт, с който да признае за установено между страните, че Ф.
Х. К. не е собственик на 10 кв.м. от складово помещение, находящо се под плочата на
къщата на кота - 2.80, със застроена площ 72 кв.м., прилежащо към първи жилищен етаж от
построената четириетажна жилищна сграда в УПИ VI- 59, в кв. 10 по ЗРП на с. С., общ. М.,
застроен и незастроен с площ 739 кв.м., при граници на УПИ-то: на изток - улица, на запад -
дере, на север УПИ У-58 в кв. 10 и на юг - УПИ VII-233 в кв. 10 и дере, който имот е
образуван от поземлен имот пл. № 189, застроен и незастроен с площ 1000 кв.м. по плана на
с. С., общ. М. от 1951г., поради частична нищожност поради невъзможен предмет на
Договор за прехвърляне на недвижим имот срещу задължение за издръжка и гледане от***
г.
В срока по чл. 247. ал. 2 от ГПК е постъпил отговор на молбата от насрещната страна
Ф. Х. К., чрез пълномощника адв. И.А., с който се взема становище за неоснователност на
молбата.
С Решение № 11/24.01.2021 г., постановено по гр. д. № 211/2021 г. по описа на РС
Мадан, съдът е отхвърлил предявения от Ф. Х. К., ЕГН **********, с адрес: с. С., общ. М.,
ул. П. , против Р. Х. К., ЕГН ********** с адрес: с. С., общ. М., ул. П. иск с правно
основание чл. 108 от ЗС иск за установяване на собствеността и предаване на владението
върху 10 кв.м. от складово помещение, находящо се под плочата на къщата на кота - 2.80,
със застроена площ 72 кв.м., прилежащо към първи жилищен етаж от построената
четириетажна жилищна сграда в УПИ VI-59, в кв. 10 по ЗРП на с. С., общ. М., застроен и
незастроен с площ 739 кв.м., при граници на УПИ-то: на изток - улица, на запад - дере, на
север УПИ V-58 в кв. 10 и на юг - УПИ VII-233 в кв. 10 и дере, който имот е образуван от
поземлен имот пл. № 189, застроен и незастроен с площ 1000 кв.м. по плана на с. С., общ. М.
1
от 1951г., придобито въз основа на Договор за прехвърляне на недвижим имот срещу
задължение за издръжка и гледане от *** г., обективиран в Нотариален акт вписан в Служба
по вписванията гр.Мадан с дв.вх.рег.№ ***г., вх. рег.№ ***г., акт№ ***г, партидна книга:
том ***.
В ТР 4/14.03.2016 г. по т.д. № 4/2014 г. на ВКС, ОСГК т. 2А е прието, че съдът,
сезиран с осъдителен иск по чл. 108 от Закона за собствеността, следва да се произнесе с
отделен установителен диспозитив за принадлежността на правото на собственост към
патримониума на ищеца. В мотивите на цитираното тълкувателно решение е посочено, че
ако в хода на делото по предявен иск по чл. 108 ЗС не бъде установено правото на
собственост на ищеца върху процесния имот, съдът следва отхвърли и двете искания за
защита, какъвто е и настоящия случай. В съдебното решение № 11/24.01.2021 г съдът се е
произнесъл с отхвърлителен диспозитив и по двете искания за защита – за установяване на
собствеността и предаването на владението върху процесния имот. В производството по
делото не е предявен насрещен отрицателен установителен иск за собственост, поради което
искането да бъде допусната очевидна фактическа грешка в Решение № 11/24.01.2021 г., като
бъде постановен диспозитив, с който да признае за установено между страните, че Ф. Х. К.
не е собственик на процесния недвижим имот е неоснователно. С оглед изложеното
подадената молба с правно основание чл. 247 от ГПК следва да бъде оставена без уважение.
Така мотивиран съдът
РЕШИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ подадената молба вх. № 354/16.02.2022 г. от Р. Х. К.
чрез адв. М.О., за поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в Решение №
11/24.01.2021 г., постановено по гр. д. № 211/2021 г. по описа на РС Мадан.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Окръжен съд - Смолян
в двуседмичен срок от връчването му на страните.
ПРЕПИС от настоящото решение да се връчи на страните чрез процесуалните им
представители.
Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________
2