Р А
З П О
Р Е Ж
Д А Н Е
№ 2023
година, гр. Варна
ВАРНЕНСКИ АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД, Дванадесети състав, в закрито заседание на шестнадесети декември две
хиляди двадесет и трета година, в състав
СЪДИЯ: ДАНИЕЛА НЕДЕВА
като разгледа докладваното от
съдията адм. дело № 94/2023г. по описа на Административен съд – Варна, за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството
е образувано по жалба на П.А.Т. ЕГН ********** ***, Ж.Н.П. ЕГН ********** ***, К.С.С.
ЕГН ********** *** и Агроном ЕООД с ЕИК ********* със седалище гр. Провадия,
община Провадия, област Варна с адрес на управление ул. Св. Св. Кирил и Методий
№39, представлявано от управителя Атанас А. всички с посочен съдебен адрес ***.
Стамболийски №12, чрез адв. Николова и адв. Георгиева, против решение
№39-620/22.12.2022г. на Общински съвет-Провадия. В жалбата се релевират доводи
за незаконосъобразност на оспореното решение и се отправя искане за спирането му. Доколкото
е направено искане за отмяна на оспорени решения, съдът намира, че следва
жалбоподателите да бъдат задължени изрично да посочат административния
акт/актове предмет на оспорване.
Съдът,
след извършената по реда на чл.158 ал.1 АПК проверка констатира, че жалбата не
отговаря на изискванията на чл.151 т.1 т.2, т.3 и т.4 АПК, тъй като не е
представен документ за платена държавна такса в размер на 50 /петдесет/ лева от
Агроном ЕООД, и по 10 лева за всеки един от жалбоподателите физически лица.
Жалбата е подадена чрез пълномощници като не е представено пълномощно, от което
да е видно упълномощаване на адв. Н. и адв. Г.
Не са
представени преписи от жалбата и от писмените доказателства и от приложенията
за връчване на страните, не е представено удостоверение за съществуването и
представителството на дружеството жалбоподател. Отделно от това не са приложени
доказателства за твърдението за постоянен и настоящ адрес *** и доказателства
за твърдяна собственост в същата община. Въз основа на изложеното съдът намира,
че производството по делото следва да се остави без движение, като се даде срок
за отстраняване на посочените нередовности. Отделно от това жалбата е постъпила
по пощата, преписка по делото не е представена, поради което следва ответната
страна да бъде задължена в 3 дневен срок от съобщението да представи заверена
за вярност цялата административна преписка по издаване на оспореното решение.
Водим
от горните съображения и на основание чл.158 ал.1 АПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ
производството по адм. дело № 94 по описа на Административен съд – Варна за
2023г.
УКАЗВА на жалбоподателите в
седмодневен срок от получаване на настоящото разпореждане да представят:
1.доказателства
за внесена по сметка на Административен съд –Варна държавна такса в размер на 50/петдесет/лева
от Агроном ЕООД; удостоверение за съществуването и представителството на
дружеството жалбоподател.
2.Доказателства за платена държавна такса по 10 /десет/ лева
за всеки един от жалбоподателите П.А.Т., Ж.Н.П. и К.С.С..
3.препис
от жалбата от писмените доказателства и от приложенията за връчване на страните;
4.да
представят доказателства за постоянен адрес *** и доказателства за твърдяна
собственост в същата община.
5.пълномощно,
от което да е видно упълномощаване на адв. Н. и адв. Г. или жалбоподателите да
приподпишат жалбата.
6. изрично
да посочат административния акт/актове предмет на оспорване.
При неизпълнение в срок на дадените от съда указания, на
основание чл.158 ал.3 АПК жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а
производството прекратено.
ЗАДЪЛЖАВА общински съвет Провадия
в 3 /три/ дневен срок от съобщението да представи заверена за вярност цялата
административна преписка по издаване на оспореното решение.
Да се
връчи копие от жалбата на Общински съвет-Провадия.
Разпореждането
не подлежи на обжалване.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: