О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е
гр.Лом, 2.08.
2019 год.
Ломски
районен съд, трети граждански състав, в закрито съдебно заседание на втори
август, две хиляди и деветнадесета година, в състав:
Районен
съдия: Боряна А.,
Като разгледа докладваното от
съдията гр.дело № 707 по описа за 2019 год., за да се произнесе взе предвид
следното:
Предявени са обективно съединени искове от Агенция за контрол на просрлочени задължения
ООД, гр. София, срещу П.Г., за заплащане на дължими суми по банков кредит
.
Правно основание: - чл. 422 ал.1 във връзка с
чл. 415 ал.1 от ГПК и акцесорен иск за
лихви по чл. 86 от ЗЗД.
Петитум: да бъде признато от съда за
установено, че ответника дължи на ищеца сумите в размер упоменат в исковата
молба, както и съдебни разноски и възнаграждение за процесуално
представителство .
Иска е допустим – налице е интерес от
търсената с иска защита, спазен е срокът по чл. 415, ал. 1 ГПК;
Процесуална легитимация на страните – иска е предявен от и срещу надлежна страни.
Писмени доказателства, представени с исковата молба –
да .
Доказателствени искания, направени от ищеца: да се
изиска и приложи ч.гр.д. № 245/2018 год. на ЛРС.
Писмен отговор в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК не е постъпил от ответника.
Доказателствени искания от ответната
срана: няма.
Писмени доказателства, представени с
отговора на ответника: няма.
След като провери редовността и
допустимостта на предявения иск, и като
намира същият за редовен и допустим, съдът следва да се произнесе с
определение на основание чл.140 от ГПК, с което да насрочи делото в открито
съдебно заседание, да бъдат призовани страните, както и да се произнесе по
всички предварителни въпроси и по допускане на доказателствата.
Съдът счита, че на осн. чл. 140
ал. 1 от ГПК във вр. с чл. 157 от ГПК следва да приеме и допусне приложените
към ИМ писмени доказателства.
Следва да се приложи към
настоящото производство ч.гр.д. № 2157/2018 год. по описа на РС – Лом.
Водим от всичко гореизложено и на
осн. чл. 140 ал. 1 във вр. с ал. 3 от ГПК, във вр. с чл. 157 от ГПК, във вр. с
чл.129 във вр. чл.128 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е
Л И :
ПРИЕМА исковата молба от Агенция за контрол на
просрлочени задължения ООД, гр. София, срещу
П.Г., за заплащане на дължими
суми по банков кредит .
ПРИЕМА представените с ИМ
писмени доказателства
ПРИЛАГА по настоящото дело ч.гр.д.
№ 2157/2018 год. по описа на РС –
Лом.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно
заседание за 12.11.2019 г. от 10,00
часа, за която дата да бъдат призовани страните.
СЪОБЩАВА на страните проекта
си за доклад по делото:
Обективно съединени искове е с правно основание чл. 422 ал.1 във връзка с чл. 415 ал.1 от ГПК и акцесорен иск за лихви по чл. 86 от ЗЗД.
ИЩЕЦЪТ посочва, че с Договор за издаване на кредит от 28.03.17
г. , сключен между страните „банка ДСК“ ЕАД и ответника, е отпуснал на ответника банков
кредит. Кредиторът е изпълнил задължението си по договора.
Ответникът не е изпълнил
договореностите за погасяване на дължимите вноски и лихви по предоставения
кредит, и поради това вземането е станало предсрочно изискуемо с всички
произтичащи от това договорени между страните и законни последици .
С договор за цесия от 29.09.2017г.
вземането е прехвърлено на ищеца по делото.
Поради това ищецът е подал
заявление за издаване на заповед за изпълнение срещу ответника и такава заповед
е била издадена по ч.гр.д. № 2157/2018 год. на ЛРС.
Моли да бъде признато от съда за
установено, че ответникът дължи на ищеца сумите в размер подробно упоменати в
ИМ, както и съдебни разноски и възнаграждение за процесуално представителство.
ОТВЕТНИКЪТ не е подал писмен отговор в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК.
Доказателствени искания от ответната
срана:няма.
Писмени доказателства, представени от ответника:
няма.
Всяка от страните носи
доказателствената тежест на твърдените в нейна полза обстоятелства.
Съдът УКАЗВА на страните възможността да постигнат съгласие зазапочване
на медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора, както и
възможността да уредят взаимоотношенията си със спогодба.
На основание чл.239,ал.1,т.1, предл. 2 ГПК съдът УКАЗВА на страните, че при неявяване в открито съдебно заседание, срещу съответната неявила се или не поискала делото да бъде разгледано в нейно отсъствие страна, ще бъде постановено съдебно решение по реда на чл. 238 ГПК и чл.239 ГПК. Препис от настоящото определение да бъде връчен на страните за сведение и изпълнение, а на ищеца да се изпрати и отговора на ИМ..
Р. СЪДИЯ: