№ 49453
гр. София, 02.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:АНДРЕЙ КР. Г.ЕВ
като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. Г.ЕВ Гражданско дело №
20241110112523 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 360з, ал. 3 ЗСВ във връзка с чл. 50, ал. 1 от
Наредба № 6 за извършване на процесуални действия и удостоверителни
изявления на ВСС.
Делото е образувано по подадено от Районен съд - Пазарджик писмо с изх. №
2329/05.03.2024 г., представено като електронен образ (сканирано копие) на
хартиен документ, който носи преписи от два саморъчни подписа, както и
подадена неподписана искова молба, като документите са постъпили в
Софийския районен съд чрез Системата за сигурно електронно връчване,
поддържана от Министрерството на електронното управление. В писмото е
отразено, че то е пратено като резултат от Разпореждане № 1815/05.03.2024 г.
по гражданско дело № 4134/2023 г. на Районен съд - Пазарджик - акт, до
който председателят на настоящия съдебен състав няма достъп, тъй като не е
публикуван.
Този начин както на възпроизвеждане на информация, така и на препращане
на дела, е напълно недопустим съгласно правилата за електронна
комуникация на съдилищата. Съгласно чл. 50, ал. 1 от Наредба № 6 за
извършване на процесуални действия и удостоверителни изявления на ВСС
съдълищата обменят помежду си електронните дела и други процесуални
изявления само чрез уредената в чл. 20 от същата Наредба единна
информационна среда, която обхваща Единния портал за електронно
правосъдие и вътрешните информационни системи на съдебната власт, които
за удобство на потребителите са известни като Единна информационна
система на съдилищата (ЕИСС). Изискването дела да се изпращат от един съд
1
на друг само чрез ЕИСС, а не по друг начин (както е в случая), не е някакво
произволно затруднение, създадено за съдебната администрация. Този начин
на комуникация цели на съдията-докладчик, който получава делото, да се
даде възможност за достъп до всички материали по образуваното и
прекратено дело на изпращащия съд, при това във вид, който позволява
проверка на данните (напр. дали исковата молба е с електронен подпис).
Действията по настоящото дело са очевиден пример как не следва да се
препращат дела - на председателя на настоящия съдебен състав нито е ясно
дали делото пред Районен съд - Пазарджик е прекратено (както изисква чл.
118 ГПК), нито дали актът е влязъл в сила, нито е ясно какво е подадено по
това дело, а в информационните системи на съдебната власт (и оттам - и за
страните) връзката между двете дела - на Районен съд - Пазарджик, и
настоящото, не е отразена по никакъв начин.
Това налага на председателите на двете районни съдилища да се изпрати
препис от настоящото определение, за да се организират комуникациите по
начин, който е подходящ за правилното отразяване на информацията и
пълния достъп до дела, които са общи за двете съдилища.
Същевременно цялата папка по гр. дело № 12523/2024 г. на Софийския
районен съд, 28. състав, следва да се изпрати на председателя на 40. състав на
Софийския районен съд за преценка дали документите не следва да се
присъединят по гр. дело № 65994/2023 г. на Софийския районен съд, 40.
състав, а на Районен съд - Пазарджик да се прати искане за информация дали
с писмо с изх. № 2329/05.03.2024 г. по тяхно гражданско дело № 4134/2023 г.
е препратена на Софийския районен съд искова молба по компетентност или е
изпълнено някакво друго искане по вече висящо в последния съд дело.
Така мотивиран, Софийският районен съд, 28. състав,
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕПИС от настоящото разпореждане да се изпрати на председателя на
Софийския районен съд за отстраняване на комуникационния проблем по
делото и евентуално съгласуване на методите за предаване на информация с
Районен съд - Пазарджик.
ДА СЕ ПРЕДОСТАВИ цялата преписка по образуваното гражданско дело №
2
12523/2024 г. на Софийския районен съд, 28. състав, на председателя на 40.
състав на Софийския районен съд за преценка дали същата не следва да се
приобщи по гр. дело № 65994/2023 г. на неговия състав, която следва да се
доведе до знанието на настоящия състав за евентуално прекратяване на
делото.
ДА СЕ ИЗИСКА от Районен съд - Пазарджик по тяхно гражданско дело №
4134/2023 г. справка дали с писмо с изх. № 2329/05.03.2024 г. същите са
пратили на Софийския районен съд искова молба за разглеждане по
компетентност или по друг повод (като доказателство).
Разпореждането не може да се обжалва.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3