№ 301
гр. К., 17.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година
в следния състав:
Председател:ТОДОР СТ. ТОДОРОВ
при участието на секретаря ПЕТЯ ИЛ. МАНОЛОВА
и прокурора К. Д. К.
Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР СТ. ТОДОРОВ Наказателно
дело от общ характер № 20235510201325 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
ПОДСЪДИМ Г. С. К. – лично и с адв. А. М., от по-рано.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – С. З., ТО – К. – прокурор К..
ПРОКУРОР К. – Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ М. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице осн. на чл. 381 и следващи от НПК, във
вр. с чл. 271 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ предлага промяна в споразумението като предлага да бъде
приложена разпоредбата на чл. 53 ал. 1 б. „а“ от НК като бъдат отнети в полза
на държавата веществените доказателства – 2 бр. ножове, принадлежащи на
подсъдимия Г.
С. К. и послужили за извършване на умишлено престъпление.
ПРОКУРОР К. – Съгласен съм с предложението на съда за промяна на
1
споразумението. Поддържам споразумението. Моля да го одобрите и да
прекратите наказателното производство.
АДВОКАТ М. – Съгласна съм с предложението на съда за промяна на
споразумението. Поддържаме споразумението. Молим да го одобрите и да
прекратите наказателното производство.
ПОДСЪДИМ Г. С. К. - Съгласен съм с предложението на съда за
промяна на споразумението.
На осн. чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимия Г. С. К. отговаря на въпросите
на съда. - Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението и
декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ намира, че споразумението е представено своевременно преди
приключване на съд. следствие в първоинстанционния съд. Обвинението е за
престъпление извън случаите на чл. 381 ал. 2 от НПК. Няма причинени
имуществени вреди от деянието, поради което споразумението се явява
процесуално допустимо и не противоречи на закона и морала. Страните
направиха съответните процесуални изявления, с които го поддържат и
споразумението следва да се одобри, а наказателното производство да се
прекрати.
ВОДИМ от горното и на осн. чл. 382 ал. 6 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Г. С. К. – роден на ******** г. в с. Р., обл. Я.,
бълг. гражданин, разведен, осъждан, безработен, средно образование, ЕГН
**********, за ВИНОВЕН в това, че на 21.11.2021 г. в гр. К., обл. С. З., ж.к.
„И.“ до бл. ** по хулигански и ксенофобски подбуди е причинил на М. М. Ш.
от гр. К. лека телесна повреда, изразяваща се в разстройство на здравето
2
извън случаите на чл. 128 и чл. 129 от НК, чрез нанасяне на порезна рана на
лицето, в областта на проекцията на долната челюст, като наред с това го е
наричал с думите „вашата мама циганска“, „дейба вашата мама циганска“,
„някой ден ще заколя някой циганин“ – престъпление по чл. 131 ал. 1 т. 12,
предл. 1-во и предл. 3-то, вр. чл. 130 ал. 1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на осн. чл. 131 ал. 1 т. 12,
предл. 1-во и предл. 3-то, вр. чл. 130 ал. 1 и чл. 54 ал. 1 от НК – ШЕСТ
МЕСЕЦА лишаване от свобода при първоначален ОБЩ режим.
ОСЪЖДА подс. Г. С. К., със снета по-горе самоличност да заплати
направените по делото разноски в размер от 280,80 лв. по сметка на ОД МВР
– С. З..
На основание чл. 53 ал. 1 б. „а“ от НК СЪДЪТ ОТНЕМА в полза на
държавата – 1 бр. малък сгъваем джобен метален нож, с шарено-кафеникава
дръжка с обща дължина – дръжка и острие 22,5 см, с надпис от едната плоска
страна на острието „C.“, изобразени американското знаме, и глава на
животно, и множество различни изписани цифри на различни места; 1 бр.
малък сгъваем джобен метален нож, със сиво-черна пластмасова дръжка, с
обща дължина – дръжка и острие 20,5 см, с надпис от едната плоска страна
на дръжката в средната част, „С. М.“, с 4 бр., принадлежности на ножчето,
като вещи, принадлежащи на подс. Г. С. К. и послужили за извършване на
умишлено престъпление.
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/Г. С. К./ /адв. А. М./
ПРОКУРОР:
/К. К./
СЪДЪТ ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.
3
На осн. чл. 24 ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по НОХД № 1325/2023 г. по описа на РС-К..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:35
часа.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
Секретар: _______________________
4