О П Р Е Д Е Л
Е Н И Е
№…………
град ПЛЕВЕН, 22.06.2020година
ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, първи граждански състав , в ЗАКРИТО заседание на двадесет
и втори юни , през две хиляди и двадесета година, в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : СТЕФАН ДАНЧЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА БЕТОВА
СВЕТЛА ДИМИТРОВА
при секретаря………………………………………и в присъствието на
прокурора…………………………………….като разгледа докладваното от съдията Данчев в.гр.д. № 468 по описа на съда за
2020 година, и за да се произнесе съобрази следното:
Производство
по чл.267, ал.1 ГПК.
С решение № 66 / 15.01.2020г. постановено по гр.д.№
7138/ 2019г. Плевенски районен съд ОСЪЖДА, НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 144 от СК, Р.Й.Р. ЕГН **********, да
заплаща на И.Р.Р., ЕГН **********,
ежемесечна издръжка в размер на 153 лева, считано от датата на завеждане на
делото 31. 10. 2019 г. до настъпване на законни причини за нейното нейното
изменение или прекратяване, ведно с лихвите за забава, считано от датата на
падежа на всяка дължима вноска до окончателното й изплащане, като
ОТХВЪРЛЯ исковата претенция за разликата до 300 лв, КАТО НЕОСНОВАТЕЛНА.
ОСЪЖДА, НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 78, ал. 6 от ГПК,
Р. Й.Р. ЕГН **********, от гр. Плевен, ж. к. ***, **
– * - *, да заплати на И. Р.Р., ЕГН **********,***, направените разноски за адвокатско
възнаграждение в размер на 450 лв. ОСЪЖДА, НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 78, ал. 6 от ГПК,
Р. Й. Р.,
ЕГН **********, от гр. Плевен, ж.
к. **,
* - *, да заплати в полза на ПлРС държавна такса в размер
на 220
върху размера на издръжката и 5
лв. в случай на издаване на изпълнителен лист. ДОПУСКА,
на основание чл. 242, ал. 1 от ГПК
предварително изпълнение на решението.
Това решение е
съобщено на Р.Р. ,чрез пълномощника адв.Д.Н.
на 24.01.2020г., откогато тече
двуседмичният срок за неговото обжалване.
На 27.01.2020г.по
пощата е подадена
въззивна жалба от Р. Й.Р. ЕГН **********,чрез
пълномощника му адв.Д.Н. .
При проверка, на
основание чл.267, ал.1 ГПК съдът установи следното: Жалбата е подадена от
надлежна страна, имаща правен интерес от въззивно обжалване, в
законоустановения срок по чл.259 ал.1 ГПК, срещу подлежащ на обжалване съдебен
акт, поради което е допустима.
Същата ,обаче, е нередовна.Липсват
доказателства за внесена от
жалбоподателя държавна такса,която в
конкретния случай с оглед на това, че решението се обжалва изцяло ,следва да е
в размер на 110,16 лв. Тъй като проверката на редовността на въззивната жалба
следва да се извършва от
първоинстанционния съд, то това налага производството по настоящото въззивно
гр.дело да бъде прекратено и делото да се върне на РС-Плевен за извършване на
проверка на въззивната жалба по чл. 262 от ГПК и даване указания на въззивника
за представяне на доказателства за внесена д.т. по сметка на ПлОС в размер на
110,16 лв. и едва след евентуалното изпълнение на тези указания ,делото следва
отново да се изпрати на ПлОС за разглеждане на вече редовната въззивна
жалба
Поради изложеното ,
Плевенски окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ :
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№ 468 / 2020 г. на
ПлОС и ВРЪЩА делото на Плевенски районен
съд за проверка съгласно чл. 262 от ГПК на
редовността на въззивната жалба от Р.Й.Р. и за събиране на дължимата
държавна такса за въззивно обжалване , едва след което делото да се върне
отново на ПлОС за произнасяне по въззивната жалба.
Определението не
подлежи на обжалване.
Преписи от него да се връчат на страните,чрез
техните пълномощници за сведение .
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ: