Определение по дело №107/2010 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 260030
Дата: 8 декември 2022 г.
Съдия: Румяна Петрова Петрова
Дело: 20103100200107
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 28 януари 2010 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№………../……………

Гр.Варна

 

Варненският окръжен съд, наказателно отделение, в закрито съдебно заседание, в състав:

         

     ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА П.

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: Веселин Т.

Калин К.

 

като разгледа докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

НОХД № 107 по описа на съда за 2010 г.,

за да се произнесе взе предвид:

 

Производството е по реда на чл. 306, ал.1, т.4 от НПК.

 

В Окръжен съд - Варна, наказателно отделение е постъпило искане от Национално бюро за правна помощ на основание чл. 189 от НПК, респективно ТР № 4/2009г. на ВКС, да бъдат присъдени в полза на бюрото, разноските за правна помощ, предоставена от адв. М.С.К.  по НОХД № 107/2010 г. по описа на Окръжен съд -Варна

След като се запозна с така направеното искане и всички материали по делото, съдът установи:

Образуваното пред Окръжен съд Варна, наказателно отделение, НОХД № 107/2010 г. е приключило с Присъда №  116/29.11.2013г., с която         Ю.И.С. – роден на *** ***, български гражданин, с висше образование, разведен, неосъждан, ЕГН **********  е признат ЗА ВИНОВНИ В ТОВА, ЧЕ:

На 16.05.2006 г. в с. Езерово, обл. Варна, в съучастие помежду си като съизвършители, противозаконно присвоили чужди движими вещи – горива – евродизел, бензин и газ пропан-бутан, на стойност 145107,70 лева, собственост на „Газтрейд“ АД – гр. София с изпълнителен директор М.И.В., които владеели, като обсебването е в големи размери, поради което и на основание чл.206, ал.3 вр. ал.1 вр. чл.20, ал.2 от НК и чл.54 от НК  му е  наложено  наказание,  ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ, което да бъде изтърпяно в затворническо общежитие от открит тип при първоначален ОБЩ режим.

Ю.И.С.  е признат за НЕВИНЕН В ТОВА, ЧЕ:

В периода от 10.04.2006 г. до 16.05.2006 г. в гр. Варна и с. Езерово, обл. Варна, в условията на продължавано престъпление, в съучастие като съизвършител с М.В.М., чрез използване на неистински документи - протокол за проведено ОС на „Газтрейд Блек Сий" ООД - Варна от 10.04.2006 г., договор за заем от 14.04.2006 г., сключен между „ВМ ЕКО" ООД - София с Управител - З.М.М. и „Газтрейд - Блек Сий" ООД - Варна, представлявано от Ю.И.С. като Управител, 2 бр. заявления до ВОС - Фирмено отделение, съответно: заявление от 17.04.2006 г. – за вписване на особен залог по реда на ЗОЗ върху цялото търговско предприятие на ..Газтрейд Блек Сий" ООД - Варна и заявление от 11.05.2006 г. за вписване пристъпване към изпълнение върху търговското предприятие на „Газтрейд Блек Сий" ООД - Варна и документ с невярно съдържание - договор за особен залог върху търговско предприятие от 14.04.2006 г., сключен между З.М.М., представлявана в договора от М.В.М. по силата на общо нотариално заверено пълномощно /рег. №1999 от 31.03.2006 г./ на Нотариус Д. Ж., с Per. №101 и Район на действие PC - София и Ю.И.С. като Управител на „Газтрейд Блек Сий" ООД - Варна - всички те послужили като основание за издаване на две решения на ВОС - Фирмено отделение, съответно: Решение на ВОС, Фирмено отделение от 19.04.2006 г. за вписване в Търговския регистър, воден при ВОС по п.16, р.1, т.287. стр.66 по ф.д. №1083/03 г. на „Газтрейд Блек Сий" ООД - Варна в полза на „ВМ ЕКО" ООД - София за обезпечаване вземането му по договор за паричен заем от 14.04.2006 г. за сумата от 2 800 000 лв., ведно с лихви, неустойки и разноски и Решение на ВОС - Фирмено отделение от 12.05.2006 г. за вписване по п.16, р.1, т.287, стр.66 по ф.д. №1083/03 г. на „Газтрейд Блек Сий" ООД - Варна пристъпване към изпълнение върху цялото търговско предприятие на „Газтрейд Блек Сий" ООД - Варна, като съвкупност от права, задължения и фактически отношения, предмет на договор за особен залог върху търговско предприятие, сключен в полза на „ВМ ЕКО" ООД - София, per. по ф.д. №13 351/05 г. на СГС, като обезпечение на вземане в размер на 2 800 000 лв., лихви, неустойки и разноски, дължими по договор за заем от „Газтрейд Блек Сий" ООД - Варна на „ВМ ЕКО" ООД - София и 2 броя протоколи от частен съдебен изпълнител Ст. Д. от 15.05.2006 г. за предаване на недвижим имот на заложен кредитор и от 16.06.2006 г. за предаване на движими вещи на заложен кредитор, получил без правно основание чуждо движимо имущество - горива -евро дизел, бензин и газ пропан - бутан, на стойност 744 545,03 лв., собственост на Газтрейд" АД - София с изпълнителен директор М.И.В., чрез назначения с Решение на ВОС - Фирмено отделение от 12.05.06 г. за вписване по п.16, р.1, т.287. стр.66 по ф.д. №1083/03 г. на „Газтрейд Блек Сий" ООД - Варна пристъпване към изпълнение върху цялото търговско предприятие на „Газтрейд Блек Сий" ООД - Варна Управител - И.Ж.К., с намерение да го присвои, като имуществото е в особено големи размери и деянието представлява особено тежък случай, поради което и на основание чл.304 от НПК ГО  Е ОПРАВДАВАЛ по предявеното обвинение по чл.212 ал.5 вр. ал.4 вр. ал.1 вр. чл.20 ал.2 вр. чл. 26 ал.1 от НК.

Ю.И.С.  е признат за НЕВИНЕН В ТОВА, ЧЕ:

1.     В периода от м. 03.2005г. до 07.03.2006г. в гр. Варна, при условията на продължавано престъпление сам и чрез неустановено в хода на разследването лице съставил неистински частни документи -протокол № 11-02/02.03.2005 г., протокол № 12/20.07.2005 г. и протокол № 001/01.02.2006г. на ОС на съдружниците на „Газтрейд Блек Сий" ООД - Варна, и ги употребил пред ОББ АД -клон Варна за да докаже, че изложеното в протоколите удостоверява волята на съдружниците в „Газтрейд Блек Сий" ООД - Варна Д.А.К. и М.И.В. за отпускане на инвестиционен кредит, завишаване на отпуснат овърдрафт и учредяване на договорни ипотеки от банката, поради което и на основание чл.304 от НПК ГО ОПРАВДАВА по предявеното обвинение по чл. 309 ал.1 вр. чл. 26 ал.1 от НК.

Ю.И.С.  е признат за НЕВИНЕН В ТОВА, ЧЕ:

2.   В периода от 08.03.2005г. до 31.05.2006г. в гр. Варна, при условията на продължавано престъпление в качеството му на длъжностно лице - управител на „Газтрейд Блек Сий" ООД - Варна, присвоил сумата от 1 435 091,40 лв. собственост на „Газтрейд Блек Сий" ООД - Варна, с управители към момента на извършване на деянието Ю.И.С. и Д.А.К., с правоприемник към момента „Газтрейд" АД, с управител М.И.В., поверени му да ги управлява, като за улесняване на деянието е извършено и друго престъпление - по чл. 309 ал.1 вр. чл. 26 ал.1 от НК като присвоеното имущество е в особено големи размери, представляващо особено тежък случай, поради което и на основание чл.304 от НПК ГО ОПРАВДАВА по предявеното обвинение чл.203 ал.1 вр. чл.202 ал.2 вр. ал.1 т.1 вр. чл.201 вр. чл. 26 ал.1 от НК.

Ю.И.С. е  признат  ЗА НЕВИНЕН В ТОВА, ЧЕ:

3. На 16.05.2006 г в с. Езерово, обл. Варна, с техническо средство - ключ, отнел чужди движими вещи - парична сума в размер на 495 000 лв. от владението на Т.Р.Д., собственост на Газтрейд" АД - София с изпълнителен директор М.И.В., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като отнетото е в големи размери, поради което и на основание чл.304 от НПК ГО ОПРАВДАВА по предявеното обвинение чл. 195 ал.2 вр. ал.1 т.4 от НК.

               С Присъда № 14/08.11.2018г. на Апелативен съд –Варна е ПРИЗНАТ подсъдимия Ю.И.С., ЕГН ********** и подсъдимия М.В.М., роден на ***г***, живущ ***, български гражданин, с висше образование, неженен, неосъждан ЕГН ********** за НЕВИНЕН в това, че на 16.05.2018г. в с.Езерово, обл.Варна, в съучастие помежду си, като съизвършители, противозаконно присвоили чужди движими вещи-горива: евродизел, бензин и газ пропан-бутан, на стойност 145107,70лв., собственост на "Газтрейд"АД-гр.София, с изпълнителен директор М.И.В., които владеели, като обсебването е в големи размери, поради което Е ОПРАВДАН  в извършване на престъпление по чл.206,ал.З във вр. с ал.1, вр. чл.20,ал.2 от НК.Със същата Присъда са ОТХВЪРЛЕНИ предявения от "Газтрейд"АД-София граждански иск срещу подсъдимия Ю.С., в размер на 145 107,70лв., представляващ обезщетение за претърпени от дружеството имуществени вреди в резултат на извършеното престъпление по чл.2 06,ал.3 от НК. Потвърдена  e  присъдата в частта, в която гражданския иск срещу подсъдимите С. и М. е отхвърлен до размер на 744 545,03лв С Решение № 117/26.09.2022г. Върховен касационен съд е ИЗМЕНЕНА  въззивна присъда № 14 от 08.11.2018 г, по в.н.о.х.д. № 24/ 2018 г., по описа на Варненския апелативен съд, като я ОТМЕНЯ в ЧАСТТА, с която е отхвърлен предявеният от гражданския ищец „Газтрейд" АД иск за имуществени вреди от непозволено увреждане, причинено от подсъдимия Ю.И.С. за разликата до 145 107,70 лева. Подсъдимия Ю.И.С., с ЕГН **********, Е ОСЪДЕН  на основание чл. 45 от Закона за задълженията и договорите, да заплати на гражданския ищец „Газтрейд" АД обезщетение за претърпени имуществени вреди от непозволено увреждане в размер на 145 107,70 лв (сто четиридесет и пет хиляди сто и седем лева и седемдесет стотинки), заедно със законовата лихва от 16.05.2006 г. до окончателното им изплащане. Подсъдимия Ю.И.С. е осъден и  да заплати на Върховния касационен съд направените в касационното производство разноски в размер на 4 989,60 лв, както и държавна такса върху уважената част от гражданския иск в размер на 5 804,31 лв. Въззивната присъда в гражданско-отхвърлителната част, с която е отхвърлен предявеният от ищеца „Газтрейд" АД иск за имуществени вреди от деликта спрямо подсъдимия М.В.М. изцяло и за разликата до 744 545,03 лв спрямо подсъдимия Ю.И.С. е оставена в сила

   В хода на съдебното   производство по НОХД №  107/2010 по описа на Окръжен съд –Варна  на Ю.И.С. , е предоставена служебна защита от адв. М.С.К. , за което, съгласно отчет № 5652/2013 г. и решение на НБПП № ВН-5652-102631/2013/13.12.2013г. са направени разноски в размер на 700/седемстотин / лева.

Съобразно разпоредбата на чл.189 ал.3 от НПК, както и във връзка с ТР № 4/10 г на ОСНК на ВКС, за съда съществува задължение да осъди лицето, по отношение на което има влязъл в сила осъдителен съдебен акт да заплати разноските по делото, включително и тези за служебно назначения защитниk.

 

Съгласно чл.190 ал.1 от НПК, когато подсъдимият бъде признат за невинен или наказателното производство бъде прекратено, какъвто е и настоящият случай, разноските по дела от общ характер остават за сметка на Държавата, а видно от чл.6 ал.3 от Закона за правната помощ, Националното бюро за правна помощ е независим държавен орган – юридическо лице, на бюджетна издръжка към министъра на правосъдието, със седалище в София.

          Настоящия съдебен състав намира, че  следва да остави без уважение молбата на НБПП за възлагане в тежест на  Ю.И.С.  на сторените разноски във връзка с предоставената му правна помощ в производството по НОХД № 107/ 2010г. по описа на Окръжен съд-Варна.

Предвид горното и на основание чл. 306 ал.1 т. 4 от НПК, чл. 189 ал.3 от НПК  и ТР № 4/10 г на ОСНК на ВКС, съдът:

 

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искане на НБПП, съгласно решение на НБПП № ВН-5652-102631/2013/13.12.2013г. за присъждане на разноски за предоставена на Ю.И.С., ЕГН **********  служебна защита по НОХД № 107 / 2010г. по описа на Окръжен съд - Варна.

         

Препис от определението да се изпрати на Ю.И.С.  и на Националното бюро за правна помощ.

 

Определението подлежи на съдебен контрол пред АС-Варна в 7 дневен срок от връчване на преписа по чл. 342, ал.1 от НПК.

                             

                                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: