ПРОТОКОЛ
№ 1381
гр. Пазарджик, 27.09.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и седми септември през две хиляди двадесет
и трета година в следния състав:
Председател:Ангел Ташев
при участието на секретаря Наталия Д.а
Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело №
20235220101420 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
Ищецът Р. С. Д. - редовно призован чрез процесуалния си представител,
се явява лично и с адв. Б. К. от САК - надлежно упълномощена с ИМ.
Ответникът „ДЗИ Общо застраховане“ ЕАД - редовно призован чрез
процесуалния си представител, не изпращат законов или процесуален
представител.
Свидетелката К. А. Т. – редовно призована, се явява лично.
Вещото лице П. В. К. - редовно призован, се явява лично.
АДВ. К.: Моля да дадете ход на делото. Не е налице процесуална
пречка.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване
фактическата страна на спора.
АДВ. К.: Поддържам исковата молбата и писмените доказателства
направи с нея, както и направените доказателствени искания.
1
СЪДЪТ докладва делото съгласно мотивирания с определение №
1974/27.07.2023 г. проекто-доклад.
АДВ. К.: Нямам възражения по доклада и правната квалификация.
СЪДЪТ, с оглед изявлението на адв. К. счита, че изготвения по делото
проекто-доклад ще следва да бъде обявен за окончателен, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА изготвения с определение № 1974/27.07.2023 г. проекто-
доклад за окончателен доклад по делото.
АДВ. К.: Да се приемат представените преписи с ИМ и ОИМ като
писмени доказателства по делото.
Настоящия съдебен състав намира, че представените преписи на
писмени документи с ИМ и ОИМ са допустими и относими, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените преписи
на писмени документи с ИМ и ОИМ.
АДВ. К.: Да пристъпим към разпит на свидетеля.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ДОПУСНАТИТЕ СВИДЕТЕЛИ.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, КАКТО СЛЕДВА:
К. А. Т. - родена на ............... г. в гр. Пазарджик, живуща в гр.
Пазарджик, българка, българска гражданка, омъжена, неосъждана, без
родство и служебни правоотношения със страните по делото.
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
Свидетелят обеща да каже истината.
СВ. Т.: Спомням си, за ПТП миналата година в с. .......... Аз управлявах
........... Аз карах по прав участък, път с предимство и не знам как се случи. Не
можах да видя отсреща завиващият участник. Той правеше завой на ляво и аз
го ударих в дясната страна на автомобила. Той навлизаше с тази маневра на
главния път. Не си спомням той да е форсирал автомобила си нещо, видях го
просто в последния момент. Времето беше надвечер около 18-19:00 часа.
2
Валеше, беше мокро. Като го видях пробвах да спра, но не успях. Когато
слязох от колата валеше обилен дъжд, бях на чистачки. Това си го спомням,
тъй като когато слязох от колата много бързо цялата бях мокра.
АДВ. К.: Моля да се представи протокола от ПТП на свидетелката Т. и
да каже това ли е протоколът, който са попълнили и това нейният подпис ли
е?
СЪДЪТ предоставя на свидетелката протокол от ПТП, находящ се на л.
25 от делото
СВ. Т.: Да, това е протоколът и това е моят подпис. Там нямаше знак
„Стоп“ за другия водач, аз бях на главния път. Това го огледахме след като
стана ПТП-то. В момента, в който го ударих тогава видях автомобила му. Не
съм карала с повече от 50 км/ч., още повече, че това не е магистрала. Това не е
на главния път, а на второстепенния. Аз натиснах при всички положения
спирачка. Двете коли бяха ударени и една до друга, и като дойдоха полицаите
ни помолиха да ги преместим. И двете коли не можаха да запалят, чакахме
хора и ни помогнаха да ги избутаме. Аз бях много неадекватна тогава от
случилото се, валеше, бях мокра и уплашена.
Моля да ми се изплати депозита за явяването ми на следната банкова
сметка: BG*********************
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на свидетелката К. Т. в размер на 30
лв. от внесения по делото депозит на посочената от нея банкова сметка.
Разпитът приключи. Свидетелят напусна съдебната зала със съгласието
на страните.
АДВ. К.: Нямам повече искания по даказателствата. Да се даде
възможност на вещото лице да изготви експертизата си.
За събиране на допуснатите доказателства, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 01.11.2023 г. от 09:30 часа, за която
дата и час ищецът и вещото лице – уведомен лично от днес, ответното
дружество – уведомено по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 10:05 часа.
3
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4