№ 18645
гр. С., 24.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 72 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:БОРЯНА СТ. ШОМОВА СТАВРУ
като разгледа докладваното от БОРЯНА СТ. ШОМОВА СТАВРУ Гражданско
дело № 20251110103953 по описа за 2025 година
ОПРЕДЕЛИ:
Ищецът „Т.я С.” ЕАД моли да се осъдят ответниците К. Т. М. и Г. Д. Г. да заплатят,
всеки от тях, следните суми, представляващи по 1/2 от задълженията за имота: 144.18 лв.
стойност на доставена и незаплатената топлинна енергия за периода от 1.5.2021 г. до
30.04.2022 г., 42.78 лв. законна лихва за забава от 15.09.2022 г. до 15.1.2025 г., 13.14 лв.
стойност на услуга дялово разпределение за периода от м.02.2022 г. до м.10.2022 г. и 4.02 лв.
законна лихва за периода от 16.4.2022 г. до 15.1.2025 г., и ведно със законната лихва от датата
на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане. Поддържа се, че ответниците
по наследство и като съсобственици по наследство са потребители и дължат цената на ТЕ
доставена в топлоснабдения имот – ап. 2 в гр. С., ....... Твърди се, че продажбата на топлинна
енергия за битови нужди се осъществява при публично известни Общи условия, които имат
характер на договор между топлопреносното предприятие и потребителя и регламентират
отношенията във връзка с доставяне, разпределине, изчисляване, заплащане на топлинната
енергия, които общи условия са надлежно публикувани и са влезли в сила за потребителя,
без да е нужно изричното им приемане. Ищецът твърди, че за процесния период в имота е
доставена топлинна енергия, която е следвало да бъде заплатена, но длъжниците не са
изпълнили точно /в срок и по размер/ задължението си. Твърди се, че е налице и забава за
заплащане на задълженията. Твърди се, че е сключен договор за извършване на услугата
дялово разпределение на топлинна енергия с фирма „Т. с.” ЕООД, като топлинна енергия за
имота е начислявана по прогнозни месечни вноски, като след края на отоплителния сезон са
изготвяни изравнителни сметки на база реален отчет на уредите за дялово разпределение.
Поддържа се, че за имота на ответниците са издадени такива изравнителни сметки. Ищецът
претендира плащане на вземянията в горепосочените размери. Претендира разноските по
делото.
1
В срока по чл.131 от ГПК ответниците са депозирали молба с приложено платежно
нареждане за плащане на задълженията.
Ищецът признава плащането, с което са погасени главници, мораторни и законни
лихви и част от съдебните разноски.
С исковата молба ищецът в срок е упражнил правото си да иска привличането по делото на
трето лице помагач на неговата страна. С твърденията си легитимира интереса на третото
лице „Т. с.” ЕООД решението да бъде постановено в полза на ищеца и в този смисъл
искането по чл. 219 ГПК следва да бъде уважено.
По доказателствата:
Следва да се приемат представените от ищеца с исковата молба писмени
доказателства и платежното нареждане от ответниците. Останалите искания следва да се
отхвърлят, тъй като не са необходими за изясняване на делото.
Поради това и на основание чл. 230 ГПК, чл.140, вр. чл. 146 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА проект за доклад по делото, както следва:
ПРЕДМЕТ на делото са искове с правно основание чл.79, ал.1 ЗЗД, вр. чл. 150 ЗЕ и
чл. 86 ЗЗД.
В ТЕЖЕСТ НА ИЩЕЦА е да докаже фактите, от които произтича вземането му и
неговият размер - съществуването на договорни правоотношения между страните;
качеството потребител на ответниците като съсобственици на топлоснабдения имот;
потребяване на топлинна енергия за процесния период /обем и стойност/. По иска с правно
основание чл. 86, ал.1 ЗЗД релевантните факти са: парично задължение на ответника и
настъпила забава за изпълнението му.
ОТВЕТНИЦИТЕ следва да докажат плащане, за което сочат доказателства.
На осн. чл.219, ал.1 от ГПК КОНСТИТУИРА като трето лице - помагач на страната на
ищеца, „Т. с.” ЕООД, като на същото следва да се връчи екземпляр от ИМ, като му се укаже,
че до първото съдебно заседание може да изрази становището си и да заяви желание за
лично участие в производството.
ПРИЕМА представените от ищеца и ответниците писмени доказателства.
ОТХВЪРЛЯ исканията за допускане на експертизи.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 28.05.2025 г. от 09.20 ч., за когато да се
призоват страните, като им се изпрати и препис от настоящото определение.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че най-късно в първото по делото съдебно заседание следва
да вземат становище по проекта за доклад и по дадените с него указания.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2