РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 115
Плевен, 08.01.2025 г.
Административният съд - Плевен - IX състав, в закрито заседание в състав:
Съдия: | ВИОЛЕТА НИКОЛОВА | |
като разгледа докладваното от съдията Виолета Николова административно дело № 1 по описа за 2025 година на Административен съд - Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното: |
Производството по делото е образувано въз основа на искова молба от Сдружение „Футболен Клуб Ювентус 95“ с Булстат *********, адрес: [населено място], [улица], представлявано от А. А. А., против Община Левски.
След получаване на исковата молба на основание чл.1, ал.1 от ЗОДОВ вр. чл.204, ал.4 и ал.5 АПК вр. чл. 129, ал.1 от ГПК, съдът извърши проверка за нейната редовност – наличие на съществените реквизити, съгласно разпоредбата на чл.127, ал.1 и чл. 128 от ГПК и констатира нередовности на исковата молба.
На първо място исковата молба не съдържа цената на иска, съгласно разпоредбата на чл. 127, ал.1 т.3 от ГПК.
На следващо място не са изложени обстоятелствата, на които се основава иска. Не става ясно от исковата молба в какво се изразяват причинените вреди вкл. неимуществените такива, посочени под т.3 в искането, предвид обстоятелството, че се касае за юридическо лице. Не се установява от исковата молба и размера на претендираните имуществени вреди. Последните не са конкретизирани в какво се изразяват – пропуснати ползи и/или претърпени загуби, както и е неясно посоченото в молбата в т.2 „плюс евентуално допълнително необявените за заявяване суми“. Следва да бъдат изложени обстоятелствата, от които страната извежда иска си т.е. да индивидуализира спорното право чрез неговото основание като посочи фактите, от които то произтича. Това е така нар.”обстоятелствена част” на исковата молба, за която въпреки че няма формални изисквания, следва да е разбираема, а изложените в нея фактически твърдения трябва да са ясни, пълни и логически свързани / Определение №550/09.11.2010г. по гр.д.№ 566/2010г. на IIIг.о., постановено по реда на чл. 274, ал.3 ГПК/, така че съдът да може да определи ясно каква е фактическата обстановка, на която ищецът предявява претенцията си, а ответникът да реализира в пълнота правото си на защита.
Следва да се укаже на ищеца да уточни обстоятелствата, на които основава искането си, както и изрично да заяви искането си към съда в какво се изразява- чл. 127, ал.1 т. 4 и т.5 от ГПК.
По делото не са посочени доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях. Не са представени и писмени доказателства на основание чл. 127, ал.2 от ГПК.
Към исковата молба не е приложен документ за платена държавна такса на основание чл. 204а АПК вр. чл. 128 т.2 от ГПК вр. чл.2а т.1 от ТДТССГПК в размер на 10 лв.
Следва да бъде предоставен срок на ищеца за отстраняване на нередовностите по исковата молба, като му бъде указано, че при неизпълнение на разпореждането на съда производството ще бъде прекратено.
Мотивиран от горното, съдът
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ на основание чл.1, ал.1 от ЗОДОВ вр. чл.204, ал.4 и ал.5 АПК вр. чл.129, ал.2 вр. чл. 127, ал.1 т.3, 4 и т.5 и чл.128 т.2 ГПК искова молба на Сдружение „Футболен Клуб Ювентус 95“ с Булстат *********, адрес: [населено място], [улица], представлявано от А. А. А., против Община Левски, въз основа на която е образувано адм.д.№1 по описа за 2025г. на Административен съд Плевен.
УКАЗВА на основание чл.204, ал.5 АПК вр. чл.129, ал.2 от ГПК на ищеца, че в едноседмичен срок от съобщението следва да отстрани нередовностите по исковата молба, а именно:
- да изложи обстоятелствата, на които основава иска си, като конкретизира фактите, на които основава иска си вкл. уточни какъв вреди са настъпили и в какъв размер, в какво се изразяват имуществените и неимуществените такива, в какъв период са настъпили;
- да конкретизира исканията си, като уточни размера на претендираното обезщетение/я;
-да посочи доказателствата си и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях вкл. да представи писмените такива на основание чл. 127, ал.2 от ГПК.
- да представи документ за внесена по сметка на Административен съд – гр. Плевен държавна такса в размер на 10 лева на основание чл. 204а АПК вр. чл. 128 т.2 от ГПК вр. чл.2а т.1 от ТДТССГПК.
УКАЗВА на ищеца, че съгласно изискването на чл.127, ал.4 от ГПК вр. 144 АПК следва да посочи банкова сметка или друг начин за плащане с оглед вида на предявения иск, а именно осъдителен за парично вземане.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията на съда и неотстраняване на нередовностите в указания срок, на основание чл.204, ал.5 АПК вр. чл.129, ал.3 ГПК делото ще бъде прекратено, а исковата молба с приложенията върната.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца на адреса, посочен в исковата молба.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия: | |