ПРОТОКОЛ
№ 1301
гр. Благоевград, 04.11.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти ноември през две хиляди
двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Маргарита Коцева
при участието на секретаря Мария Миразчийска
и прокурора и Р. Г. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Маргарита Коцева Наказателно дело
от общ характер № 20251200201143 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:45 часа се явиха:
За ОП – Благоевград, редовно призована, се явява прокурор К..
Обвиняемият Г. К., доведен от органите на ОЗ „Охрана“, явява се лично
и с адв. К., редовно упълномощена от по-рано.
АДВ. К.: Представям *** на обвиняемия и неговото неявяване в
предходните съдебни заседания.
ПРОКУРОРЪТ: Да бъдат приети.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
ПРИЛАГА към материалите по делото представените медицински
документи.
ДОКЛАДВА СЕ изискана по разпореждане на съдия-докладчика и
постъпила по делото актуална справка за съдимост на обвиняемия.
Снема самоличността на обвиняемия:
Г. П. К. – ******************.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания за отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържаме внесеното от наблюдаващия прокурор
споразумение за решаване на наказателното производство. Същото отговаря
на морала и закона и моля да го одобрите. На обвиняемия да бъде наложено
наказание лишаване от свобода за срок от 1 година при строг режим съгласно
чл. 57 ал. 1 т. 2 б. „б“ ЗИНСЗС.
Да се приеме като доказателство изисканата справка за съдимост.
АДВ. К.: Поддържам така внесеното споразумение пред ОС -
Благоевград. Уточнени са всички параметри. Намирам същото за съобразено с
морала и закона и моля да го одобрите и да прекратите наказателното
производство.
Да се приеме като доказателство изисканата справка за съдимост.
Съдът ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на обвиняемия да разговаря с неговия
адвокат.
ОБВИНЯЕМИЯТ К.: Не съм съгласен със споразумението. Искам тук да
е и М. Ц., защото той е виновен. Той беше командировка в С., той докара
банкнотите, той викна момичето и по телефона даже каза „Котенца, ходите
ли на адрес?“ и те казаха „Ходим.“ и той каза „Елате на ***. Аз нямам
2
никаква вина. Аз съм *и затова не дойдох миналите два пъти. В четвъртък не
можех да отида до ****. Аз му казах да го издаде за четвъртък и той ми каза,
че не може за четвъртък, защото всичко е електронно. Искам делото да се
върне на прокурора.
АДВ. К.: След като подздащитният ми не желае делото да приключи със
споразумение моля да върнете делото на ОП – Благоевград за разглеждане по
общия ред.
ПРОКУРОРЪТ: Споразумението не може да бъде подписано във вида, в
който е подписано поради отказ на обвиняемия от него и делото да бъде
върнато на ОП – Благоевград за продължаване на наказателното производство.
Съдът намира, че не може да бъде разгледано представянето писмено
споразумение и да бъде извършвана преценка дали същото да бъде одобрено
от съда или да не бъде одобрено с оглед изявлението на обвиняемия в
днешното съдебно заседание, че същият не е съгласен със споразумението,
което е подписал и по повод, на което е образувано настоящото дело, не желае
делото да приключи по този ред, а иска да се върне на прокурора, защото
според него друго лице е виновно за случая.
Поради горното съдът намира, че следва да бъде прекратено настоящото
производство поради невъзможност съдът да се произнесе дали да одобри или
да не одобри внесеното споразумение, доколкото обвиняемият заявява, че не
се признава за виновен и не желае да подпише такова пред съда, като делото
се върне на прокурора.
Поради горното и по аргумент от чл. 382 и предвидените хипотези в
същото по аргумент от ал. 4 на тази разпоредба, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА настоящото производство.
ВРЪЩА делото на прокурора.
3
Протоколът се изготви в съдебното заседание, което приключи в 14.00
часа.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
Секретар: _______________________
4