Протокол по дело №1947/2022 на Районен съд - Разград

Номер на акта: 12
Дата: 18 януари 2023 г. (в сила от 18 януари 2023 г.)
Съдия: Нели Генчева
Дело: 20223330101947
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 2 ноември 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 12
гр. Разград, 16.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на шестнадесети
януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:НЕЛИ ГЕНЧЕВА
при участието на секретаря ГАНКА АНГ. АТАНАСОВА
Сложи за разглеждане докладваното от НЕЛИ ГЕНЧЕВА Гражданско дело
№ 20223330101947 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
ИЩЦИТЕ редовно призовани от тях се явява В. И., законен
представител на двете ищци и адв. Н. Й., назначена като процесуален
представител на ищцата по реда на Закона за правната помощ.
ОТВЕТНИКЪТ не се явява, призовката отправена до него е приложена
към делото, тъй като същият не е посочил адрес за призоваване в седалището
на съда, а именно гр. Разград, и това негово задължение му е разяснено с
разпореждане № 3123/07.11.2022 г. Същият не се явява.
АДВ. Й.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО на първо четене в 13,05 ч.
ДЕЛОТО е докладвано с определение № 1242/22.12.2022 г., съдът
възпроизвежда отново доклада.
ДОКЛАД: 1.Обстоятелствата, от които произтичат претендираните
права и задължения: отношения на произход между страните, раздяла между
родителите, полагане на непосредствени грижи от майката, неплащане на
издръжка от ответника.
2.Правната квалификация на твърдяното от ищеца право на издръжка е
чл.143 и чл.149 от СК.
3.Ответникът не заявява становище.
4.Всички обстоятелства подлежат на доказване.
5.Ищецът следва да докаже отношения на произход между страните,
полагане на непосредствени грижи от майката, неплащане на издръжка от
ответника, както и нуждите на децата.
Ответникът следва да установи своите възможности за даване на
издръжка – доходи и имущество.
ПРЕДСТАВЕНИТЕ с исковата молба писмени доказателства са
относими и допустими поради, което Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства:
Удостоверение за раждане от № ********** от 19.05.2014 г.; Удостоверение
за раждане от № ********** от 26.02.2020 г.; Удостоверение за настоящ
1
адрес № 127/30.08.2022 г.; Удостоверение за настоящ адрес № 129/30.08.2022
г.; Удостоверение за настоящ адрес № 130/30.08.2022 г.; Служебни бележки
от 17.10.2022 г.; Удостоверение № 2012/18.08.2022 г. на Директора на ОУ“
Отец Паисий“ град Разград.
СЪДЪТ докладва представените по искане на съда писмо от ТД НАП –
Варна, писмо от Дирекция „Бюро по труда“, както и социален доклад
изготвен от Д“СП“ - Разград.
АДВ. Й.: Моля да приемете докладваните доказателства.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА писмените доказателство, а именно писмо от ТД НАП –
Варна, писмо от Дирекция „Бюро по труда“, и социален доклад изготвен от
Д“СП“ - Разград.
АДВ. Й.: Така, както е заявено с исковата молба, моля да допуснете до
разпит при режим на водене двама свидетели, които водим, а именно В. М. Д.
и И. Д. Н., като с техните показания ще установим полаганите грижи от
страна на В. И., прекъсната връзка между Беатрис и Дария с техния баща, от
кога датира това, кой полага грижите за децата.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит свидетелките В. Д. и И. Н.
ПОКАНИ същите в залата
СНЕ самоличността им.
В. М. Д., с. Т.****, неосъждана, без родство по смисъла на чл. 166, ал.
2 ГПК.
И. Д. Н., с. Т.****, неосъждана, сестра на ищцата В. И..
И. Н. Ще бъда свидетел.
ПРЕДУПРЕДЕНИ за наказателната отговорност по чл. 290 от НК,
същите обещаха да говорят истината, след което свид. И. Н.се изведе от
залата.
СВИДЕТЕЛКАТА В. Д.: Леля съм на ищцата. Племенничката ми В. в
момента живее в с. Топчии, на квартира с децата си. Едното е на 3 г., голямата
е на 8 г. От миналата година в началото живее там. Често се чуваме с нея.
Знам, кой е бащата на децата. Не съм го виждала в България. От време на
време изпраща пари, наскоро чух, че е изпратил за рождения ден на дъщеря
си пари. Редовно всеки месец не праща пари. Той живее извън България, има
друго семейство и има новородено дете на 2 седмици. По едно време бях
чула, че работи там, но сега не знам. В. не работи никъде в момента,
безработна е и гледа децата си. Едното посещава детска градина в село, а
другата е в първи клас.
СВИДЕТЕЛКАТА И. Н. Аз живея понастоящем в с. Топчии. Живеем
заедно със сестра ми. В. в момента живее с мен, децата си и майка ни. На
квартира живеем в тази къща. Ние помагаме на В. за децата. Бащата на Б. и
Д. е С., той живее в Германия. Откакто живеем на квартира не е идвал да
вижда децата. Беше пратил пари за рождения ден на голямата и последно
прати м. 12 пари - 70 евро. Друго не е пращал за миналата година. Има друго
семейство в чужбина, но не знам дали работи. Разделени са от м. януари 2022
г. От тогава не се е виждал с децата и не изпраща пари. Децата ходят на
училище и детска градина и двете.
АДВ. Й.: Няма да соча други доказателства.
ИЩЦАТА: Подала съм документи и чакам писмо да се явява на ТЕЛК.
2
Аз съм със 7 клас.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
АДВ. Й.: Моля да постановите Вашият съдебен акт, с който да
установите, че е налице родствената връзка между Б. С. И. и Д. С. И., а
именно, че същите са дъщери на С. Б. И. и като такива, същият следва да
заплаща ежемесечна издръжка в размер на 280 лв. спрямо Б. С. И., както и
сума в размер на 230 лв. спрямо Д. С. И., като съобразите, че същата
издръжка изцяло би била посилна за С. Б. И.. С оглед на събраните в
днешното съдебно заседание гласни доказателства и липсата на отричане от
страна на ответника, се установява, че същият живее на територията на друга
държава извън България и същия осъществява трудова дейност. Моля да
съобразите с постановяване на съдебният акт, че и двете деца се отглеждат от
страна на тяхната майка, тя полага грижи за тях, включително и материални
такива, включително и свързани с това, че по-голямата е започнала училище
тази година и е закупила всички пособия за това. Безспорно е признато, че
баща е изпратил сума от 50 евра и за Коледните празници 70 евра за двете
дами. Извън това други средства от него на са постъпвали и той не изплаща
някакъв вид издръжка спрямо тези деца. Моля да постановите с Вашият
съдебен акт в този смисъл като доказан предявеният иск, и да установите
фактическата раздяла и връщането на В. И. с децата Б. и Д. в България, че се
дължи издръжка за този период, а именно от м. 02.2022 г. до м. 10.2022 г.,
датата на входирането и образуването на настоящото производство. Моля за
постановяване на решение в този смисъл.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, приключи
устните състезания и обяви, че ще се произнесе с решение на 30.01.2023 г.,
от която дата ще тече срокът за обжалване на същото.
ВЪЗНАГРАЖДЕНИЕТО на назначения адв. Н. Й. да бъде изплатено
по реда на ЗПП, като съответно при поискване от същата да бъдат издадени
необходимите преписи от документите.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13,20 ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
3