ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1823
гр. София, 25.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 7-МИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети април през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:СИЛВИЯ В. ТАЧЕВА
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ В. ТАЧЕВА Наказателно дело от общ
характер № 20231110217279 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.306, ал.1, т.4 НПК.
Образувано е във връзка с постъпило писмено искане от председателя на
Националното бюро за правна помощ (НБПП) за присъждане на сумата в размер на 280.00
(двеста и осемдесет) лева, представляващa разноски за изплатено възнаграждение на
адвокат Л. Ц. З. за оказана от него правна помощ на осъдения Ц. В. И. по досъдебно
производство № 4/2023г. по описа на 09 РУ-СДВР, пр.пр.№3584/2023г. по описа на СРП
и НОХД №17279/2023г., по описа на СРС, НО, 7 състав. Отправена е молба и за издаване
на изпълнителен лист.
Софийски районен съд, след като извърши цялостна служебна преценка по
редовността и допустимостта на депозираното искане, намира, че същото е подадено от
процесуално легитимирано лице, а разгледано по същество е ОСНОВАТЕЛНО.
Предоставянето и заплащането на правна помощ са регламентирани в Закона за
правната помощ /обн. в ДВ бр. 79/04.10.05 г., в сила от 01.01.2006 г./ и в Наредбата за
заплащането на правната помощ /приета с ПМС № 4 от 06.01.2006 г., обн. в ДВ, бр. 5 от
17.01.2006 г., в сила от 1.01.2006 г./.
В наказателното производство разноски се присъждат от съответния съд по реда на
чл.189, ал.1 и сл. НПК, като този въпрос може да бъде решен с присъдата или с определение
по реда на чл.306, ал.1, т.4 НПК.
Съгласно разпоредбата на чл.189, ал.3 НПК, когато подсъдимият бъде признат за
виновен, съдът го осъжда да заплати разноските по делото, вкл. и за адвокатско
възнаграждение за служебно назначения защитник.
В конкретния случай адвокат З. е назначена за служебен защитник в съдебната фаза
1
на настоящото наказателно производство, като същото е приключило с одобрено от съда
споразумение, с което Ц. В. И. се е признал за виновен по така повдигнатото му обвинение.
За участието на служебния защитник при разглеждане на делото, НБПП е определило
възнаграждение в размер на 280.00 (двеста и осемдесет) лева, в границите, определени с
Наредбата за заплащането на правната помощ, което е било изплатено на адвокат Н. (съгл.
отразеното в приложените към делото решение на НБПП), на основание чл.17, т.1 и чл.22д,
ал.1 от Наредбата.
При тази фактология за съда не съществува друга възможност, освен да възложи в
тежест на осъдения, заплащането на посочената сума в полза на НБПП, тъй като това е
действително направен разход, свързан с воденето на делото, в който смисъл е и
Тълкувателно решение № 4 от 19.02.2010 г. по тълк. д. № 4/2009 г., ОСНК на ВКС,
докладчик-съдия Е. С.: „Подсъдимият, който е признат за виновен, на основание чл. 189, ал.
3 НПК, следва да заплати адвокатско възнаграждение на служебния защитник в полза на
Националното бюро за правна помощ във всички случаи на задължителна защита“.
Основателна е и молбата за издаване на изпълнителен лист в полза на НБПП за
събиране на присъдената парична сума.
Така мотивиран и на основание чл.306, ал.1, т.4, предл.2 НПК, Софийски районен
съд, НО, 7-ми състав
ОПРЕДЕЛИ:
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 НПК, Ц. В. И., ЕГН ********** да заплати, в
полза на Националното бюро за правна помощ, сумата в размер на 280.00 (двеста и
осемдесет) лева, представляваща разноски за изплатено адвокатско възнаграждение.
ОСЪЖДА на основание чл.190, ал.2 НПК, Ц. В. И., ЕГН **********да заплати, в
полза на Софийски районен съд, сумата от 5.00 (пет) лева, представляваща държавна такса
за издаване на изпълнителен лист за събиране на присъдената в полза на Националното
бюро за правна помощ сума за адвокатско възнаграждение.
Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от връчването му на страните
пред Софийски градски съд по реда на Глава XXII от НПК.
Преписи от определението да се връчат на СРП, Ц. И., адв. З. и НБПП.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2