№ 42
гр. Несебър, 02.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – НЕСЕБЪР, III-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на втори април през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Петър Сл. Петров
при участието на секретаря ИВЕЛИНА Г. ВАСИЛЕВА
и прокурора Л. Люб. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Петър Сл. Петров Наказателно дело
от общ характер № 20252150200192 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура Бургас, ТО Несебър, редовно призовани, се
явява прокурор П..
Обвиняем Д. П. М., редовно призован за датата и часа на днешното
съдебно заседание, се явява лично, осигурен от РД „Охрана“- гр.Бургас и с
назначения си на досъдебното производство служебен защитник адв. Г. Г. от
АК- Бургас.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.Г.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Производството е по реда на чл.381 и следващите от НПК и е
образувано по внесено от РП Бургас, ТО Несебър споразумение за
1
решаване на делото в досъдебното производство.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към снемане самоличността на обвиняемия:
Д. П. М., роден на 29.01.1999 г. в гр. Р., обл. Р., постоянен и настоящ
адрес В., ул. ****** *, българин, български гражданин, неженен, основно
образование, осъждан, към момента изтърпява наказание лишаване от свобода
в Затвора гр. Белене, ЕГН **********.
Съдът РАЗЯСНЯВА на обвиняемия правата му по чл.55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си по чл. 55 от НПК.
Съдът, на основание чл.274 от НПК, разяснява на страните правото им
на отводи на състава на съда, секретаря и на прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
Адв.Г.: Няма да правим отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
Нямам доказателствени искания.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Нямам искания за отводи на състава на съда,
прокурора и секретаря.
СЪДЪТ дава думата на прокурора по повод внесеното споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така внесеното споразумение, подписано
между РП Бургас, ТО Несебър, обвиняемия и неговия защитник, в което са
обсъдили всички изискуеми от законодателя въпроси. Същото не противоречи
на закона и морала и като такова моля да бъде одобрено, а производството по
делото да бъде прекратено. Няма да соча други доказателства.
Адв.Г.: Поддържам споразумението. Моля същото да бъде одобрено с
така определеното наказание. Считам, че същото не противоречи на закона и
на морала.
СЪДЪТ, на основание чл.382, ал.4 от НПК, пристъпва към изслушване
на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с обвинението и го разбирам. Лично
подписах споразумението. Признавам се за виновен по повдигнатото
обвинение. Съгласен съм с определеното ми наказание, което следва да ми
бъде наложено. Разяснено ми е в какво се състои това наказание. Желая да
бъде одобрено споразумението. Разбирам последиците от одобряване на
2
споразумението, а именно, че то има силата на присъда, влиза веднага в сила и
не подлежи на обжалване. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
/Д. П. М./
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните, на основание
чл.382, ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, постигнато между Районна прокуратура Бургас, ТО Несебър и
упълномощения защитник на обвиняемия- адв. Г. Г., както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
за решаване на делото в ДП по реда на чл. 381 и сл. от НПК
Днес,01.04.2025 г., в гр. Бургас, по предложение на ВАЛЯ
ДИАМАНДИЕВА -прокурор при Районна прокуратура град Бургас, по
досъдебно производство ДП № 304 ЗМ-165/2022 г. по описа на РУ на МВР -
Несебър, вх. № 4312/2022 г., по описа на РП Бургас и адвокат- Г. Г., адвокат от
АК гр.Бургас, в качеството на служебен защитник на обвиняемия Д. П. М.
ЕГН ********** се сключи настоящото споразумение за прекратяване на
наказателното производство на основание чл. 381 от НПК.
А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ
ВАЛЯ ДИАМАНДИЕВА -прокурор при Районна прокуратура град
Бургас.
ОБВИНЯЕМ: Д. П. М. ЕГН **********, роден в гр. Р., обл. Р., постоянен
и настоящ адрес В., ул. ****** *, българин, български гражданин, осъждан,
към момента изтърпява наказание в затвора гр. Белене.
ЗАЩИТНИК: Г. Г. - адвокат от АК гр.Бургас, в качеството на служебен
защитник.
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните, спазвайки изискванията на чл.381 от НПК, обсъдиха и
постигнаха съгласие по следните въпроси:
I. Обвиняемият Д. П. М., се признава за виновен в извършване на това,
че:
За периода от 05.03.2021 г. до 09.07.2021 г., в гр. Обзор в условията на
3
продължавано престъпление, с цел да набави за себе си или за другиго имотна
облага възбудил и поддържал заблуждение у В.В.С Н.Е.Л., М.М.К., В.Д.Б.,
В.Ж.И., Л.А. Г. и Ж.С.С. че ще им достави мебели за спалня и с това им
причинил имотна вреда в размер на 3900 лв., както следва:
На 05.03.2021 г. в гр. Сливен, възбудил и поддържал заблуждение у
В.В.С род. на ******** г., че ще му достави мебели за спалня-спалня, но първо
поискал да му заплатят капаро и с това му причинил имотна вреда в размер на
400 лева;
На 06.03.2021 г. в гр. София, възбудил и поддържал заблуждение у
Н.Е.Л. род. на ****** г., че ще му достави мебели за спалня- спалня, но първо
поискал да му заплатят капаро и с това му причинил имотна вреда в размер на
400 лева.
На 08.03.2021 г. в гр. Якоруда, възбудил и поддържал заблуждение у
М.М.К. род. на ****** г., че ще му достави мебели за спалня -спалня, но първо
поискал да му заплатят капаро и с това му причинил имотна вреда в размер на
600 лева.
На 02.04.2021 г. и на 05.04.2021 г. в 12:02ч. в гр. Мало конаре, възбудил и
поддържал заблуждение у В.Д.Б. род. на ***** г., че ще и достави мебели за
спалня- спалня, но първо поискал да му заплатят капаро и с това й причинил
имотна вреда в общ размер на 1000 лева.
На 24.04.2021 г. и на 24.04.2021 г. в гр. Пловдив, възбудил и поддържал
заблуждение у В.Ж.И. род. на ****** г., че ще и предостави спалня, но първо
поискал да му заплатят капаро и с това и причинил имотна вреда в общ размер
на 1200 лева.
На 01.06.2021 г. в гр. Кюстендил, възбудил и поддържал заблуждение у
Л.А. М. род. на ****** г., че ще му достави мебели за спалня- спалня, но първо
поискал да му заплатят капаро и с това му причинил имотна вреда в размер на
100 лева.
На 09.07.2021 г. в гр. Обзор, възбудил и поддържал заблуждение у
Ж.С.С. род. на ******* г., че ще му достави мебели за спалня -спалня, но
първо поискал да му заплатят капаро и с това му причинил имотна вреда в
размер на 200 лева- Всичко на обща стойност 3900 лева-престъпление по
чл.209, ал.1, вр. с чл. 26, ал.1 от НК
Престъплението е извършено при форма на вината "пряк умисъл" по
смисъла на чл.11, ал.2 НК.
За извършеното престъпление на обвиняеми Д. П. М., на основание чл.
209, ал.1, вр. с чл. 26, ал.1 от НК се определя наказание "ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА" за срок от 1 година, което следва да изтърпи при
първоначален „Строг" режим, на основание чл.57, ал.1, т.2, б. "б“ от
4
ЗИНЗС.
Имуществени вреди- 3900 лева-възстановени
Разноски по делото -няма
Приложения по делото -няма
Мярка за неотклонение- „Подписка".
УП.Веществени доказателства -няма
Страните постигнаха съгласие по описаните въпроси, водени от
желанието за по-бързо приключване на наказателното производство с
последиците на влязла в сила присъда, без същинско разглеждане на
делото.Удовлетворени от споразумението, страните го подписват, като
прокурорът ще го внесе незабавно за одобрение в Районен съд гр. Несебър.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ:
/Л.П./ /адв. Г.Г./ /Д.М./
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните и на обвиняемият
по внесеното за одобряване споразумение намира следното: Досъдебното
производство е протекло при спазване на процесуалните правила. Внесеното
споразумение, явяващо се способ за решаване на делото е допустимо, а
същото, с оглед обвинението за извършено престъпление по чл. 209, ал.1, вр. с
чл. 26, ал.1 от НК, е съобразено с изискванията на разпоредбата на чл. 381, ал.
2 от НПК, отговаря на всички изисквания, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, по
които страните са постигнали съгласие. Обвиняемият направи изрично
изявление, че е наясно с последиците от евентуалното одобряване на
споразумението и че е подписал същото доброволно.събрани са доказателства
за цялостно възстановяване на причинените от престъплението имуществени
вреди. Съдът намира, че така предложеното по вид и размер наказание би
оказало съответния превъзпитателен и превантивен ефект спрямо
обвиняемият към спазване на законоустановения ред в Република България.
Внесеното споразумение не противоречи на закона и морала, поради което на
основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните
СПОРАЗУМЕНИЕ:
5
по НОХД № 192/2025г. по описа на Районен съд Несебър, а именно:
ОБВИНЯЕМИЯТ:Д. П. М., роден в гр. Р., обл. Р., постоянен и настоящ
адрес В., ул. ****** *, българин, български гражданин, осъждан, към момента
изтърпява наказание в затвора гр. Белене, ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за
ВИНОВЕН в това, че за периода от 05.03.2021 г. до 09.07.2021 г., в гр. Обзор в
условията на продължавано престъпление, с цел да набави за себе си или за
другиго имотна облага възбудил и поддържал заблуждение у В.В.С Н.Е.Л.,
М.М.К., В.Д.Б., В.Ж.И., Л.А. Г. и Ж.С.С. че ще им достави мебели за спалня и
с това им причинил имотна вреда в размер на 3900 лв., както следва:
На 05.03.2021 г. в гр. Сливен, възбудил и поддържал заблуждение у
В.В.С род. на ******** г., че ще му достави мебели за спалня-спалня, но първо
поискал да му заплатят капаро и с това му причинил имотна вреда в размер на
400 лева;
На 06.03.2021 г. в гр. София, възбудил и поддържал заблуждение у
Н.Е.Л. род. на ****** г., че ще му достави мебели за спалня- спалня, но първо
поискал да му заплатят капаро и с това му причинил имотна вреда в размер на
400 лева.
На 08.03.2021 г. в гр. Якоруда, възбудил и поддържал заблуждение у
М.М.К. род. на ****** г., че ще му достави мебели за спалня -спалня, но първо
поискал да му заплатят капаро и с това му причинил имотна вреда в размер на
600 лева.
На 02.04.2021 г. и на 05.04.2021 г. в 12:02ч. в гр. Мало конаре, възбудил и
поддържал заблуждение у В.Д.Б. род. на ***** г., че ще и достави мебели за
спалня- спалня, но първо поискал да му заплатят капаро и с това й причинил
имотна вреда в общ размер на 1000 лева.
На 24.04.2021 г. и на 24.04.2021 г. в гр. Пловдив, възбудил и поддържал
заблуждение у В.Ж.И. род. на ****** г., че ще и предостави спалня, но първо
поискал да му заплатят капаро и с това и причинил имотна вреда в общ размер
на 1200 лева.
На 01.06.2021 г. в гр. Кюстендил, възбудил и поддържал заблуждение у
Л.А. М. род. на ****** г., че ще му достави мебели за спалня- спалня, но първо
поискал да му заплатят капаро и с това му причинил имотна вреда в размер на
100 лева.
На 09.07.2021 г. в гр. Обзор, възбудил и поддържал заблуждение у
Ж.С.С. род. на ******* г., че ще му достави мебели за спалня -спалня, но
първо поискал да му заплатят капаро и с това му причинил имотна вреда в
размер на 200 лева, всичко на обща стойност 3900 лева, поради което и на
основание чл.209, ал.1, вр. с чл. 26, ал.1 от НК го ОСЪЖДА на ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от 1 /ЕДНА ГОДИНА/, което следва да изтърпи при
първоначален „Строг" режим, на основание чл.57, ал.1, т.2, б."б“ от ЗИНЗС.
6
Причинените от деянието имуществени вреди в размер на 3 900 лв. /Три
хиляди и деветстотин/ лева, са възстановени.
Престъплението е извършено при форма на вината пряк умисъл.
По делото няма веществени доказателства.
Разноски по делото не са направени.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
След подписване на споразумението от страните и на основание чл.383,
ал.1, вр. чл.24, ал.3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 192/2025г. по
описа на Несебърския Районен съд.
Определението подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен
съд Бургас в седемдневен срок, считано от
днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15.25
часа.
Съдия при Районен съд – Несебър: _______________________
Секретар: _______________________
7