О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 383 16.05.2011г. гр. Несебър
Несебърски районен съд граждански състав на шестнадесети май през две хиляди и единадесети
година
в закрито заседание в следния състав:
Председател:
Йорданка Майска
като разгледа докладваното от с. Майска
гр.дело № 732 по описа за 2009г. и за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството
по делото е образувано по повод
постъпила искова молба за делба от Г.Д.С. с
ЕГН - ********** *** и Х.Д.К. с ЕГН -
********** *** против Д.Г.С. с ЕГН - ********** ***, И.Д.С. с ЕГН - **********, А.Д.С. с ЕГН – **********, Д.Д.С. е ЕГН - **********,
В.Д.И. с ЕГН - ********** и М.Д. Недева с ЕГН - ***/***Стара планина" № 12.
С
определение от 07.01.2011г. съдът е приел за съвместно разглеждане предявения
насрещен иск по чл.30 от НК от съделителите Д.Д.С., В.Д.И. и М.Д.
Недева против Д.Г.С. за
намалявяне на дарението, обективирано в нотариален акт за дарение на недвижим
имот № 174, том II, рег.№1260, дело №340 от 2005г. на нотариус Мария
Бакърджиева с район на действие НРС до размера на запазената част на всяка една
от ищците за всеки от дарените недвижими имоти, като е указал на ищците
по предявения по чл.30 от ЗН иск в 7-дневен срок от съобщението да внесат
д.т. от 298,20лв. по с/ка на НРС за разглеждане на иска, като в горния срок
представят и платежен документ по делото, в противен случай следва прекратяване
на производството по тази искова претенция.
С молба вх.№
807/03.02.2011г. ищците по насрещния иск Д.Д.С., В.Д.И. и М.Д. Недева са поискали
на осн.чл.83, ал.2 от ГПК да бъдат освободени от внасяне на д.т. по предявения от тях иск по чл.30 от ЗН. Към
молбата са приложени декларации за имотно състояние.
С молба вх.№ 806/03.02.2011г. от ищците, предявили иска
по чл.30 от ЗН е поискано на осн.чл.63 от ГПК съдът да продължи определения
7-дневен срок за внасяне на определената д.т. от 298,20лв., дължима по
насрещния иск, до произнасяне по молбата им по чл.83, ал.2 от ГПК.
С определение от 07.02.2011г. съдът е уважил молбата по
чл.63 ГПК, като е продължил срока на ищците по насрещния иск по чл.30 от ЗН за
заплащане на дължимата д.т. от 298,20лв. до 21.02.2011г., указал е на същите,
че при неизпълнение на разпореждането в дадения срок производството в тази му
част подлежи на прекратяване и на осн.чл.83, ал.2 от ГПК е дал указания за
представяне на допълнително доказателства по искането им за освобождаване от
заплащана на дължимата д.т. по делото.
С молба
вх.№ 1349/24.02.2011г. от ищците, предявили иска по чл.30 от ЗН е поискано на
осн.чл.63 от ГПК съдът да продължи определения 7-дневен срок за внасяне на
определената д.т. от 298,20лв., дължима по насрещния иск, до изпълнение на
указанията на съда за представяне на доказателства към молбата им по чл.83,
ал.2 от ГПК.
С определение от 25.02.2011г. съдът отново е продължил
срока за заплащане на дължимата д.т., като е допълнил указанията си с вменяване
на задължение за ищците по главния и насрещния иск да впишат исковата си молба
и отново е указан на страните, че при неизпълнение на указанията в дадените
срокове производството ще бъде прекратено. С разпореждане от 16.03.2011г. съдът
отново е допуснал продължаване на срока на ищците по насрещия иск с оглед
затрудненията по снабдяване с удостоверения за данъчна оценка и скица. С
определение от 08.04.2011г. поради различните дати на които са връчени
съобщенията за без движение на исковата молба по чл.30 от ЗН и за улеснение и
яснота за страните, съдът изрично е приел, че срокът за без движение на същата
изтича на 21.04.2011г.. Следователно налице са предпоставките по чл.129, ал.4,
вр.ал.3, вр.ал.6 от ГПК и производството по отношение приетият за съвместно
разглеждане насрещен иск по чл.30 от ЗН подлежи на прекратяване.
Определението в частта, с която е оставена исковата молба
по главния иск без движение с оглед задължението, същата да бъде вписана е
съобщено на ищеца Г.Д.С. на 25.03.2011г./вж.л.142 по дело/, а на ищцата Х.Д.К.,
съответно на 18.04.2011г.. Следователно даденият едноседмичен срок за вписване
на исковата молба е изтекъл на 26.04.2011г., като до този момент същата не е
вписана, въпреки указанието на съда, че при неизпълнение производството по
делото ще бъде прекратено.
Мотивиран
от гореизложените съображения и на осн.чл.129, ал.4, вр.ал.3, вр.ал.6 от ГПК
О П Р
Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 732/2009г. по описа
на РС-Несебър.
Определението
подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването му
на ищеца пред Окръжен съд – Бургас.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: