Решение по дело №691/2018 на Районен съд - Ихтиман

Номер на акта: 219
Дата: 31 октомври 2019 г. (в сила от 26 ноември 2019 г.)
Съдия: Ивайло Генов Йорданов
Дело: 20181840200691
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 19 декември 2018 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

гр. Ихтиман, 30.10.2019 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ИХТИМАНСКИ РАЙОНЕН СЪД, втори състав, в публично заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди и осемнадесета година в състав:

 

                                                                                                        Председател: Ивайло Йорданов

 

при секретаря Адриана Хаджипеткова, като разгледа докладваното от съдията Йорданов НАХД № 691 по описа за 2018г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството по делото е по чл. 59 и сл. от ЗАНН

С Наказателно постановление № ………….. г., издадено от Началника на РУ-Ихтиман на Б.К.Б. ЕГН ********** *** за нарушение на чл. 140, ал. 1 ЗДвП на основание чл. 175, ал. 3 ЗДвП му е наложена глоба в размер на 500 лева и е лишен от право да управлява МПС за срок от 12 месеца.

Б.Б. е обжалвал наказателното постановление като оспорва фактическите констатации и твърди, че не е извършил нарушението.

Съдът, като обсъди доводите на страните и събраните писмени и гласни доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност съобразно с чл. 16 НПК, приема за установено следното:

От представените по делото АУАН № ………….г. и показанията на свидетелите Д.Г. /актосъставител/ и Д.Л. /свидетел по акта/ се установява, че Б.Б.  на 03.09.2018 г. около 11,40 часа е бил спрян за проверка докато е управлявал лек автомобил „Опел Корса“, рег. № СО 6843 ХХ в района на ул. „…“ в гр. Ихтиман. При проверката било установено, че лекият автомобил бил със служебно прекратена регистрация, поради което и актосъставителят е приел, че то не е регистрирано по надлежния ред и С………….. е допуснал нарушение на чл. 140, ал. 1 ЗДвП,

Административнонаказателната преписка е била изпратена на РП-Ихтиман с оглед преценката за осъществяване на състав на престъпление по чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1 НК, като с постановление от 19.11.2018 г. по пр. пр. № 925/2018 г по описа на РП-Ихтиман е било отказано образуването на наказателно производство, тъй като деянието на Б. не е съставомерно от субективна страна

След получаване на постановлението за РП-Ихтиман е било издадено Наказателно постановление № …………., с което на Б.Б. за нарушение на чл. 140, ал. 1 ЗДвП на основание чл. 175, ал. 3 ЗДвП му е наложена глоба в размер на 500 лева и е лишен от право да управлява МПС за срок от 12месеца.

С оглед възприетото от фактическа страна, съдът достигна до следните правни изводи:

Жалбата е допустима, тъй като е подадена в срок, и по същество – основателна.

Съдът приема, че в хода на административнонаказателното производство е допуснато съществено нарушение на процесуалните правила, което е ограничило правото на защита на наказаното лице.

В случая в обстоятелствената част на съставения АУАН и издаденото въз основа на него НП липсват описание на съществени фактически обстоятелства, имащи значение за административнонаказателното обвинение. В АУАН и НП не се посочва кога е бил дерегистриран автомобилът

Нещо повече – в хода на производството наказващият орган /чиято е доказателствената тежест в процеса/ не представя каквито и да е доказателства за това, че автомобилът е бил действително с прекратена регистрация..

Дори да се приеме, че посочените нарушения на процесуалните правила не са съществени, според настоящия състав не може да се направи извод за виновността на жалбоподателя.

В хода на съдебното производство се установи, че автомобилът е бил собственост на друго лице, което е предоставило управлението му на жалбоподателя. По делото не са събрани каквито и да е доказателства за това, че Б. е знаел, че управляваният от него лек автомобил е бил с прекратена регистрация, още повече щом всички необходими документи за същия са му били предоставени от собственика му.

Това дава основание на настоящия състав да приеме, че нарушението по чл. 140 ЗДвП не е било осъществено ат субективна страна, поради което и атакуваното наказателно постановление е незаконосъобразно и следва да бъде отменено.

Ръководен от изложеното и на основание чл. 63, ал. 1 ЗАНН, съдът

 

 

Р  Е  Ш  И  :

 

ОТМЕНЯ Наказателно постановление № ………… г., издадено от Началника на РУ-Ихтиман на Б.К.Б. ЕГН ********** *** за нарушение на чл. 140, ал. 1 ЗДвП на основание чл. 175, ал. 3 ЗДвП му е наложена глоба в размер на 500 лева и е лишен от право да управлява МПС за срок от 12 месеца.

.

Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд – София област на основанията, предвидени в НПК и по реда на глава дванадесета от Административнопроцесуалния кодекс в 14 дневен срок от съобщаването му на страните.

 

 

                                                                                              Районен  съдия:

 

                                                                                                                           (И. Йорданов)