О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е
№ 14.12.2020 година гр.Ямбол
В името на народа
Ямболският окръжен съд, І-ви въззивен граждански състав,
на 14.12.2020 година, в закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИРА ТАГАРЕВА
ЧЛЕНОВЕ: КАЛИНА ПЕЙЧЕВА
ГАЛИНА
ВЪЛЧАНОВА
като
разгледа докладваното от съдия К. Пейчева
в.ч.гр.д. № 511/2020г. по описа на ЯОС,
за
да се произнесе взе предвид следното:
Производството
пред ЯОС е образувано по частна жалба от "Яни
Агро"ООД, чрез адв. Н.Д. ***, против определение № 6611375/28.07.2020г.,
постановено по ч.гр.д.№193/2020г. по описа на ЕРС, за обезсилване на Заповед №
605 от 22.04.2020г., издадена по ч.гр.д.
№ 193/2020 г. по описа на ЕРС в частта, относно разноските. Жалбоподателят
смята, че обезсилването на заповедта за изпълнение в частта за разноските е
неправилно и смята, че заповедният съд е следвало да не обезсилва заповедта в
частта за разноските. По смисъла на изложеното в жалбата жалбоподателят моли
определение № 6611375/28.07.2020г. по ч.гр.д.№193/2020г. по описа на ЕРС в
обжалваната част да бъде отменено. Претендира разноски.
В срока за писмен отговор на частната жалба е постъпил
отговор от ЕТ „ВЕНЦИСЛАВ ИЛИЕВ“, който я оспорва.
ЯОС след като се запозна с частната жалба,
обстоятелствата по делото и съобрази закона, за да се произнесе, приема за
установено следното:
Частната жалба е допустима като подадена в срок от
надлежна страна срещу подлежащ на обжалване съдебен акт. Разгледана по
същество, жалбата е неоснователна.
Видно от ч.гр.д. № 193/2020 г. по описа на ЕРС, по заявление
на „ЯНИ АГРО“ ООД с ЕИК *********, представлявано
от управителя К. Н. Х., чрез
пълномощник адв. Н.Д., за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК,
съдът е издал Заповед за изпълнение № 605 от 22.04.2020г., с която е разпоредил
на длъжника ЕТ „В. И.“ с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:
гр.Болярово, п.к.8720, обл.Ямбол, ул.„Граничарска“ бл.31, вх.Б, ап.15,
представлявано от В. М. И., да
заплати на кредитора „ЯНИ АГРО“ ООД с
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.Бургас, ул.„Гурко“ №37,
ет.1, представлявано от управителя К. Н. Х., чрез
пълномощник адв. Н.Д., сумата от 324 лева, ведно със законната лихва върху тази
сума, считано от датата на подаване на заявлението – 14.04.2020 година до окончателното
изплащане, както и направените по делото разноски в общ размер на 325 лева, в
т.ч. сумата от 25 лева, представляваща заплатена държавна такса за образуване
на настоящото заповедно производство и сумата от 300 лева, представляваща
заплатено адвокатско възнаграждение, на основание чл. 78, ал.1 от ГПК.
Заповедта за изпълнение по чл.410 от ГПК е връчена на
длъжника на 15.06.2020 г., видно от върнатата в съда разписка. В едномесечния
срок по чл.412, т.8 от ГПК, на
13.07.2020 г., длъжникът е депозирал възражение по чл.414а от ГПК, като е
възразил срещу заповедта за изпълнение с твърдение, че е изпълнил изцяло
задължението си по заповедта за изпълнение в едномесечния срок от връчването
ù. Към възражението длъжникът е приложил доказателство за изпълнение на
задължението си - авизо за издадено от ЕТ „ВЕНЦИСЛАВ ИЛИЕВ“ преводно нареждане
в полза на „ЯНИ АГРО“ ООД за сумата 649лв. (324+325), с посочено основание:
"по заповед 605 дело 193/20".
В изпълнение на процедурата по чл.414а, ал.3 от ГПК,
ЕРС с разпореждане от 13.07.2020г. е изпратил препис от възражението на
заявителя и му е дал възможност и 3-дневен срок да изрази становище като му
указал последиците по чл.414а, ал.4 от ГПК, ако не подаде писмено становище в
дадения срок - че съдът ще обезсили изцяло издадената заповед за изпълнение по
чл.410 от ГПК, включително и в частта за разноските, което е получено от
заявителя на 22.07.2020г.. В дадения на заявителя тридневен срок за писмено
становище, изтекъл на 27.07.2020г.(понеделник), такова не е подадено. ЕРС с
обжалваното определение, на основание чл.414а, ал.4 от ГПК е обезсилил
заповедта за изпълнение по чл.410 от ГПК, издадена по ч.гр.д. № 193/2020 г. по описа на ЕРС, изцяло,
включително в частта за разноските, поради подадено
от длъжника възражение по чл. 414а от ГПК, че е изпълнил изцяло задължението си и липсата на подадено от заявителя
писмено становище в указания му 3 – дневен срок.
Съгласно чл.414а, ал.4 от ГПК, ако заявителят не
подаде становище в указания срок, съдът обезсилва изцяло или частично заповедта
за изпълнение, включително в частта за разноските. В случая заявителят е
получил възражението на длъжника и разпореждането от 13.07.2020г. на ЕРС като
му е указано в тридневен срок да подаде писмено становище и са му указани
последиците по чл.414а, ал.4 от ГПК, ако не подаде писмено становище в дадения
срок - че в такъв случай съдът ще обезсили изцяло издадената заповед за
изпълнение по чл.410 от ГПК, включително и в частта за разноските. В дадения му
по реда на чл.414а, ал.3 от ГПК тридневен срок заявителят не е подал становище.
Видно от подаденото възражение и приложения документ, длъжникът в срока по
чл.412, т.8 от ГПК е изпълнил изцяло задължението си към заявителя като е
превел по банковата му сметка сумата 649лв., представляваща дължимата сума по Заповед
за изпълнение по чл.410 от ГПК № 605 от 22.04.2020г. по ч.гр.д. № 193/2020 г. по описа на ЕРС - сумата от 324лв., както и разноски в общ размер на 325лв.(25лв.
- заплатена държавна такса и 300 лв. - заплатено адвокатско възнаграждение). След като заявителят не
е подал становище в дадения тридневен срок като е бил предупреден за
последиците от това по чл.414а, ал.4 от ГПК, заповедният съд правилно е
обезсилил изцяло заповедта за изпълнение, включително в частта за разноските.
Ето защо, частната жалба е неоснователна и следва да бъде оставена без
уважение.
При този изход на делото, на
жалбоподателя не се дължат разноски.
На основание изложеното, ЯОС
ОПРЕДЕЛИ:
Оставя без уважение частна
жалба от "Яни Агро"ООД, чрез
адв. Н.Д. ***, против определение № 6611375/28.07.2020г., постановено по ч.гр.д.№193/2020г.
по описа на ЕРС.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.