№ 9222
гр. С............., 09.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 120 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА
като разгледа докладваното от ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА Гражданско дело
№ 20211110160363 по описа за 2021 година
Предявени са от Етажна собственост с адрес в гр. С............., ж.к. З...., ., представлявана от
Председателя на УС Хр...., чрез адвокат М. Р. М., срещу Б. А. О., ЕГН **********,
ГР.С............., Ж.К. З...., БЛ. ..., иск с правна квалификация чл.51 ЗУЕС - за осъждане
ответницата да заплати на ищеца сумата от 1524 лева, представляваща суми за такса вход, за
фонд ремонт и за обезщетение за ползване на общо помещение – мазе и 152 лева лихви.
Производството е оставено без движение за установяване на представителната власт
на пълномощника на ищеца, респективно за установяване на лицето, което представлява
Етажната собственост, като това не е установено в определения от съда срок, изтекъл на
21.02.2023 г., видно от връченото съобщение на 14.02.2023 г. От представените по делото
документи се установява, че към датата 17.01.2023 г. собствениците, живущи в Етажната
собственост, са приели отвода на дотогавашния председател на УС на същата и няма данни
да е приет нов председател.
С оглед на горното, съдът счита, че не е налице представителна власт за адвокат М.
да продължи воденето на настоящото производство, липсва и лице, представляващо
Етажната собственост, чрез което да се дадат указания за потвърждаване на
представителната власт или да се изискат документи, установяващи избор на нов
представител на Етажната собственост. Ето защо, следва делото да се прекрати, като на
назначеното по делото вещо лице се изплати хонорар за изготвената експертиза в размер на
200 лв., предвид това, че вещото лице не е изслушвано и експертизата не е приета по делото.
Ответникът не е направил искане за присъждане на разноски, поради което съдът не
присъжда такИ..
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 60363 по описа на СРС за 2021 г., поради
1
липса на представителна власт.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ в полза на вещото лице К. сумата от 200 (двеста) лева за
изготвеното заключение по допуснатата по делото експертиза.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва от страните с частна жалба пред СГС в
едноседмичен срок от съобщаването му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2