№ 229
гр. Пазарджик , 31.08.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на тридесет и първи
август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Александър Люб. Александров
при участието на секретаря Лилия Г. Кирякова
и прокурора Албена Кузманова
Сложи за разглеждане докладваното от Александър Люб. Александров
Частно наказателно дело № 20215200200526 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
На второ повикване в 14:15 ч. се явиха:
Лишеният от свобода ЮС. Ш. ЮС., редовно призован, не присъства в
съдебната зала. С него се осъществява видеоконферентна връзка със Затвора –
гр. Пазарджик.
Не се явява в съдебната зала юрк. Р.. С него се осъществява
видеоконферентна връзка със Затвора – Пазарджик. Същият е надлежно
упълномощен.
За ОП Пазарджик се явява прокурор К..
Юрк. Р.: Да се даде ход на делото.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Осъденият ЮС. Ш. ЮС.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не съществува законова пречка за даване ход на
делото поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на осъдения, както следва:
1
ЮС. Ш. ЮС., български гражданин, роден в гр. К. на *** г., неженен,
осъждан, основно образование, ЕГН **********
Съдът разясни на страните правото им на отвод.
Не постъпиха искания за отвод.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ се молбата на осъдения Ю..
Юрк. Р.: Да се приемат представените доказателства. Моля да приемете
справка за правното му положение към днешна дата като остатъка е 1 м. и 5
дни.
Прокурорът: Моля да се приемат приложените писмени доказателства и
представената справка за правното положение на осъдения към днешна дата.
Осъденият Ю.: Моля да се приемат приложените с молбата ми и
становището писмени доказателства, както и приложената справка за
остатъка към днешна дата.
Съдът намира, че следва да се приеме становище на Началника на
Затвора и Експертна оценка на актуалното психично и емоционално
състояние на осъдения, справката за изтърпяното наказание от Затвора
Пазарджик към днешна дата на осъдения Ю., поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА становище на Началник на затвора, психологическо
становище на психолога на затвора за осъдения Ю., както и представената
справка от началника на Затвора за правното му положение.
ПРОЧИТА писмените доказателства, вкл. и досието на осъдения Ю..
Осъденият Ю.: Поддържам искането си. Няма да соча други
доказателства.
Инспектор Видев: Други доказателства няма да соча.
2
Прокурорът: Няма да соча други доказателства.
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Юрк. Р.: Уважаеми г-н Председател, лишеният от свобода Ю. е осъден
на 3 години лишаване от свобода. Фактически е изтърпял 2 г., 9 м. и 1 ден, от
работа 1 м . и 24 дни. Начало на изтърпяване на наказанието е 2019 г. Преди
това лишеният от свобода е многократно осъждан. Рискът от рецидив е във
високите граници. Лишеният от свобода е в проблемната зона на трудово
устройване и доходите – не притежава умения да разпределя бюджета, не се
интересува от поемане на задължения по домакинството, а придобитите
доходи навън са предимно от криминална дейност, което гарантира проблеми
в обществото. Настоящето правонарушение е умишлено и целенасочено, и
под въздействие на наркотици. Не се замисля за вредите, които причинява на
други лица. Частично приема присъдата, като я смята за завишена. Начинът
на живот и общуването му е предимно с лица с асоциална насоченост и
наркозависими. Злоупотребата му с наркотиците е основната проблемна зона.
Към момента не са настъпили позитивни промени и очакванията за него са
неблагоприятни. Много скоро след освобождаването му ще се върне към
стария начин на живот и среда и ще извърши престъпление от подобен
характер. Предвид гореизложеното, становището на Началника на Затвора е
лишеният от свобода да не бъде условно предсрочно освободен.
Прокурор: Уважаеми г-н съдия, считам, че молбата е неоснователна за
УПО на лицето Ю.. С оглед, както становището на Началника на Затвора, така
и негови предходни осъждания, неполагане на необходимите трудови навици,
не е самокритичен, за което считам, че не са настъпили необходимите
поправителни действия на лишения от свобода.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения Ю.- Не знам какво да
кажа. Няма какво да кажа.
ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения Ю.- Няма какво да добавя.
3
Съдът се оттегли на съвещание, след което произнесе определението
си, което бе обявено на страните, като им се разясниха сроковете за
обжалване и протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което по делото приключи
в 14:20 часа.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4