№ 12531
гр. София, 06.12.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-8 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Стефан Кюркчиев
като разгледа докладваното от Стефан Кюркчиев Гражданско дело №
20221100111650 по описа за 2022 година
Налице е висящо производство, което е било образувано по обективно
и субективно съединените искове на К. В. Я., А. О. Я., К. Е. К., Л. В. В., Т. Ц.
Т., Е. С. С., М. П. Б., И. Я. Я., К. И. Б., М. Р. К., Л. В. Б., С. П. С. и К. О. Я.,
които са насочени срещу ответника ЧСИ С.Б.Я..
Предмет на делото е претенция, основана на чл. 74 от ЗЧСИ и на твърдението
за претърпени от всеки от споменатите ищци вреди, в размерите, които са
посочени в уточнителна молба с вх. № 82343/01.12.2022г. Заедно с
обезщетението всеки един ищец претендира и за осъждане на ответника, да
му заплати законната лихва върху присъденото обезщетение, считано от
предявяването на иска до деня на окончателното плащане.
В случая, съдът е сезиран с общо 14 отделни претенции за изплащане на
обезщетение за неимуществени вреди и обективно съединени с тях 14
отделни иска, за изплащане на законната лихва върху претендирания размер
на обезщетенията.
Всички 14 ищци са съединили при условията на субективно
съединяване своите обективно съединени искове за главница и лихва - за да
бъдат разгледани в рамките на едно и също производство срещу един и същи
ответник, но цената на всеки от исковете не превишава 25 000 лева. Размерът
на всяка една от отделните искови претенции определя и цената на иска. При
субективното съединяване на искове, родовата подсъдност на делото се
определя от цената на отделните искове, а не от цената на сбора им. Ако
цената на иска по всяка отделна претенция е по-малка от 25 000 лева, както е
в конкретния случай, то делото очевидно е подсъдно на Районен съд, дори
1
когато отделните претенции са предявени заедно.
Съобразно разпоредбата на чл. 118, ал.1 от ГПК, настоящият състав на
Софийски градски съд, който е бил сезиран с исковата молба, категорично
счита, че делото е неподсъдно на окръжен съд като първа инстанция,
поради цената на всеки един от предявените обективно и субективно
съединени искове, а споменатият извод е мотивиран по изложените вече
аргументи от разпоредбите на чл. 104, т. 4 от ГПК, вр. с чл. 103 от ГПК.
За да бъдат спазени общите правила на родовата подсъдност -
производството пред сезирания Софийски градски съд следва да бъде
прекратено и делото следва да бъде изпратено за разглеждане по
компетентност на Софийски районен съд.
Така мотивиран и на основание чл. 118, ал.2 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по гр. дело № 11650 по описа
за 2022г. на І-8 с-в, при СГС образувано пред настоящия състав на съда, по
предявените искове на на К. В. Я., А. О. Я., К. Е. К., Л. В. В., Т. Ц. Т., Е. С. С.,
М. П. Б., И. Я. Я., К. И. Б., М. Р. К., Л. В. Б., С. П. С. и К. О. Я., всички със
съдебен адресат – адв. Д.П., гр. София, бул. „****, срещу ответника ЧСИ
С.Б.Я. и във връзка с това, според правилата за родовата подсъдност,
ИЗПРАЩА ДЕЛОТО за разглеждане на съдебен състав от Софийски
районен съд, за продължаване на съдопроизводствените действия.
Определението подлежи на обжалване пред АС София, с частна жалба, която
може да бъде подадена от ищците, в едноседмичен срок от връчването на
препис от настоящия съдебен акт на общия им съдебен адресат.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2