П Р О Т О К О Л
2019 година град ПЛЕВЕН
РАЙОНЕН СЪД първи наказателен състав
На първи август две
хиляди и деветнадесета година
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: |
ДИМИТЪР К.1. М. ДИМИТОВА 2. Й.П. |
секретар:
ЗАХАРИНКА ПЕТРАКИЕВА
прокурор:
ГЕОРГИ БАЛКОВ
сложи
за разглеждане докладваното от съдията ДИМИТЪР
К.
НОХД № 1600 по описа за 2019 год.
На
именното повикване в 14.08 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ В.К.Д. ***, се явява и с
адв. Х.К.с пълномощно по досъдебното производство.
СТРАНА Р.П.– П.- редовно призована, се представлява от
прокурор Георги Балков.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. К. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. – Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е
Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността на подсъдимия:
В.К.Д.
- роден на *** ***, ***, *** гражданин, с основно образование, неженен, не
работи, неосъждан /реабилитиран/, с ЕГН – **********.
На
страните се разясняват правата по чл. 274
и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ - Отвод на съдебния състав не правя, нови
искания по доказателствата нямам, възражения също нямам. Имам искане.
Постигнали сме споразумение по реда на чл. 384 ал. 1 във вр. чл.382 от НПК със
защитника на подсъдимия В.К.Д., адв. Х. К., което сме представили в писмен вид
и моля да одобрите.
АДВ. К. - Г-н съдия, не правим отвод на съдебния състав.
Имаме искане. Постигнали сме споразумение по реда на чл. 384 от НПК с РП –
Плевен, което сме представили в писмен вид и моля да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. - Г-н съдия, не правя отвод на съдебния
състав. Моля, да одобрите споразумението.
След като взе предвид становището на страните, съдът
намира, че са налице предпоставките за откриване на съдебното следствие, поради
което
О П Р Е
Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на
споразумението.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО ОТ РП-ПЛЕВЕН
Днес, 01.08.2019 г. в гр. Плевен,
се подписа настоящето споразумение между Р.п.– П. представлявана от прокурор Георги
Балков и адвокат Х.К.от ПлАК, като
защитник на В.К.Д. – подсъдим по НОХД № 1600/2019 г. по описа на Плевенски
районен съд
СТРАНИТЕ
СЕ СПОРАЗУМЯХА СЛЕДНОТО:
Подсъдимият В.К.Д.,
ЕГН – ********** се
признава за виновен в това, че:
1. През периода 01.01.2019 година - 19.06.2019 година, в град Пордим,
област Плевен, произвел огнестрелни оръжия - 9 /девет/ броя самоделно направени
пушки- технически изправни и годни да
произвеждат изстрели с патрони калибър .22 LR и .22 WRM, без да
има право по закон и без разрешение, издадено от надлежния орган на властта,
когато такова се изисква, като предметът на престъплението е в големи размери -
престъпление по чл.337, ал.3, във вр. с ал.1 от НК.
2. На 19.06.2019 година, в град Пордим, област Плевен, държал голямо
количество огнестрелни оръжия и боеприпаси - 9 /девет/ броя самоделно направени
пушки - технически изправни и годни да
произвеждат изстрели с патрони калибър .22 LR и .22 WRM и общо
573 /петстотин седемдесет и три/ броя патрони 22 калибър, от които 548
/петстотин четиридесет и осем/ броя калибър .22 LR и 25
/двадесет и пет/ броя патрони калибър .22 WRM, без да
има за това надлежно разрешение - престъпление по чл.339, ал.2, във вр. с ал.1
от НК.
Страните
се споразумяват на подсъдимия В.К.Д. да бъде наложено наказание на основание чл.337,
ал.3, във вр. с ал.1 от НК, при условията на чл. 54 от НК, а именно – ТРИ години лишаване от свобода
На основание чл.66, ал.1 от НК
отлага изпълнението на наложеното наказание лишаване от свобода с пет години
изпитателен срок.
Страните се споразумяват на подсъдимия В.К.Д. да бъде наложено наказание на
основание чл.339, ал.2, във вр. с ал.1 от НК, при условията на чл. 54 от НК, а именно – ТРИ години
лишаване от свобода
На основание чл.66, ал.1 от НК
отлага изпълнението на наложеното наказание лишаване от свобода с пет години
изпитателен срок.
На основание чл.23, ал.1 от НК
ОПРЕДЕЛЯ на подсъдимия В.К.Д. едно общо най-тежко наказание измежду наложените с
настоящото определение, а именно – ТРИ години лишаване от свобода
На основание чл.66, ал.1 от НК
отлага изпълнението на наложеното наказание лишаване от свобода с пет години
изпитателен срок.
На основание чл.67, ал.3, вр.
чл.42а, ал.2, т.1 от НК на подсъдимия В.К.Д. да бъде наложено наказание
„Пробация” с мярка „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от пет
години.
На основание чл.189, ал.3 от НПК на подсъдимия В.К.Д. се възлагат да заплати по сметка на ОД на МВР
Плевен деловодни разноски в размер на 455.05 лева.
На основание чл.53, ал.2 б.”а” от НК, вещите предмет
на престъплението, притежаването на които е забранено - 9 /девет/
броя самоделно направени пушки- технически изправни и
годни да произвеждат изстрели с патрони калибър .22 LR и .22 WRM и общо
573 /петстотин седемдесет и три/ броя патрони 22 калибър, от които 548
/петстотин четиридесет и осем/ броя калибър .22 LR и 25
/двадесет и пет/ броя патрони калибър .22 WRM, следва да се отнемат в полза на държавата.
На основание чл.53, ал.1 б.”а” от НК, следва да се
отнемат в полза на държавата и вещите, които принадлежат на виновния - подсъдимия
В.К.Д. и които са били предназначени за извършване на умишлено престъпление, а
именно:
-
56 бр. мушки;
-
22 бр. мерници;
-
32 бр. компресионни тапи;
-
87 бр. пластмасови
пръстеновидни уплътнения;
-
9 бр. винтове с
пластмасова глава, разграфена от 0 до 9;
-
17 бр. мушки;
-
94 бр. части от мерник;
-
6 бр. спусъкови скоби;
-
13 бр. спусъка;
-
41 бр. винтове с
пластмасови глави, разграфени от 0 до 9;
-
5 бр. компресионни
механизми;
-
4 бр. дървени тела–
заготовки за ложа с входно-изходен отвор. По дължината им са с размери –
дължина:
-
2 бр. цилиндрични метални
тела, сребристо-сиви на цвят с дължина
-
3 бр. черни цилиндрични
метални тела– 2 бр.–
-
15 бр. оптични мерни прибори;
-
16 бр. метални тръби с различна дължина;
-
11 бр. метални пластини с дължина
-
1 бр. дървена ложа, кафява на цвят с дължина
-
3 бр. метални шини с дължина
-
метално тяло с надпис „MODEL BI CAL
-
метално тяло с цилиндрична форма с дължина
Подсъдимият В.К.Д. - декларира, че е съгласен със
съдържанието на настоящето споразумение, че разбира последиците от
споразумението, съгласен е с тях и се отказва от съдебно разглеждане на делото
по общия ред, както и че подписва доброволно настоящето споразумение.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Георги Балков/ /адв. Х. К./
ПОДСЪДИМ:
/В.Д./
ПРОКУРОРЪТ – Господин съдия, с оглед становището на
страните предлагам и моля да одобрите като окончателно споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1600/2019 г. по описа на
ПлРС, постигнато по реда на чл. 384 ал. 1 от НПК, между РП-Плевен, подсъдимия и
защитникът му.
АДВ. К. -
Г-н Председател, постигнали сме споразумение за прекратяване на наказателното
производство по настоящото НОХД № 1600/2019
г. по описа на ПлРС с представителя на РП – Плевен, същото не противоречи на
закона и морала, моля да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ В.К.Д. – Разбирам в какво съм обвинен,
признавам се за виновен, разбирам съдържанието и последиците от настоящото
споразумение и съм съгласен с тях, Заявявам, че доброволно съм го подписал и
декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Да се
одобри споразумението.
Съдът
намира, че така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното
производство по настоящото НОХД № 1600/2019 г.
по описа на ПлРС не противоречи на морала и закона, урежда въпросите по
чл. 384 от НПК, поради което следва да бъде одобрено, а воденото срещу В.К.Д. наказателно
производство прекратено, поради постигане на споразумение.
Водим
от горното, съдът
О П Р Е
Д Е Л И:
На основание чл. 283 от НПК ПРИЕМА и ВЛАГА
чрез прочитането им писмените доказателства по НОХД № 1600/2019 г. по описа на
ПлРС.
ОДОБРЯВА на основание чл. 384 ал. 1 от НПК постигнатото и оформено
като окончателно с настоящия съдебен протокол споразумение за прекратяване
наказателното производство по настоящото НОХД № 1600/2019 г. по описа на ПлРС
постигнато между РП – Плевен представлявана днес от прокурор Георги Балков,
адв. Х.К.от ПАК, защитник на подсъдимия В.К.Д. със снета по делото самоличност
относно следното:
Подсъдимият В.К.Д.,
ЕГН – ********** се
признава за виновен в това, че:
1. През периода 01.01.2019 година - 19.06.2019 година, в град Пордим,
област Плевен, произвел огнестрелни оръжия - 9 /девет/ броя самоделно направени
пушки- технически изправни и годни да
произвеждат изстрели с патрони калибър .22 LR и .22 WRM, без да
има право по закон и без разрешение, издадено от надлежния орган на властта,
когато такова се изисква, като предметът на престъплението е в големи размери -
престъпление по чл.337, ал.3, във вр. с ал.1 от НК.
2. На 19.06.2019 година, в град Пордим, област Плевен, държал голямо
количество огнестрелни оръжия и боеприпаси - 9 /девет/ броя самоделно направени
пушки - технически изправни и годни да
произвеждат изстрели с патрони калибър .22 LR и .22 WRM и общо
573 /петстотин седемдесет и три/ броя патрони 22 калибър, от които 548
/петстотин четиридесет и осем/ броя калибър .22 LR и 25
/двадесет и пет/ броя патрони калибър .22 WRM, без да
има за това надлежно разрешение - престъпление по чл.339, ал.2, във вр. с ал.1
от НК.
Страните
се споразумяват на подсъдимия В.К.Д. да бъде наложено наказание на основание чл.337,
ал.3, във вр. с ал.1 от НК, при условията на чл. 54 от НК, а именно – ТРИ години лишаване от свобода
На основание чл.66, ал.1 от НК
отлага изпълнението на наложеното наказание лишаване от свобода с пет години
изпитателен срок.
Страните се споразумяват на подсъдимия В.К.Д. да бъде наложено наказание на
основание чл.339, ал.2, във вр. с ал.1 от НК, при условията на чл. 54 от НК, а именно – ТРИ години
лишаване от свобода
На основание чл.66, ал.1 от НК
отлага изпълнението на наложеното наказание лишаване от свобода с пет години
изпитателен срок.
На основание чл.23, ал.1 от НК
ОПРЕДЕЛЯ на подсъдимия В.К.Д. едно общо най-тежко наказание измежду наложените с
настоящото определение, а именно – ТРИ години лишаване от свобода
На основание чл.66, ал.1 от НК
отлага изпълнението на наложеното наказание лишаване от свобода с пет години
изпитателен срок.
На основание чл.67, ал.3, вр.
чл.42а, ал.2, т.1 от НК на подсъдимия В.К.Д. да бъде наложено наказание
„Пробация” с мярка „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от ПЕТ години.
На основание чл.189, ал.3 от НПК
на
подсъдимия В.К.Д. се
възлагат да заплати по сметка на ОД на МВР Плевен деловодни разноски в размер
на 455.05 лева.
ОТНЕМА на основание чл.53, ал.2 б.”а” от НК, вещите
предмет на престъплението, притежаването на които е забранено - 9 /девет/
броя самоделно направени пушки- технически изправни и
годни да произвеждат изстрели с патрони калибър .22 LR и .22 WRM и общо
573 /петстотин седемдесет и три/ броя патрони 22 калибър, от които 548
/петстотин четиридесет и осем/ броя калибър .22 LR и 25
/двадесет и пет/ броя патрони калибър .22 WRM в полза на държавата.
ОТНЕМА на основание чл.53, ал.1 б.”а” от НК в полза на
държавата и вещите, които принадлежат на виновния - подсъдимия В.К.Д. и които
са били предназначени за извършване на умишлено престъпление, а именно:
-
56 бр. мушки;
-
22 бр. мерници;
-
32 бр. компресионни тапи;
-
87 бр. пластмасови
пръстеновидни уплътнения;
-
9 бр. винтове с
пластмасова глава, разграфена от 0 до 9;
-
17 бр. мушки;
-
94 бр. части от мерник;
-
6 бр. спусъкови скоби;
-
13 бр. спусъка;
-
41 бр. винтове с
пластмасови глави, разграфени от 0 до 9;
-
5 бр. компресионни
механизми;
-
4 бр. дървени тела–
заготовки за ложа с входно-изходен отвор. По дължината им са с размери –
дължина:
-
2 бр. цилиндрични метални
тела, сребристо-сиви на цвят с дължина
-
3 бр. черни цилиндрични
метални тела– 2 бр.–
-
15 бр. оптични мерни прибори;
-
16 бр. метални тръби с различна дължина;
-
11 бр. метални пластини с дължина
-
1 бр. дървена ложа, кафява на цвят с дължина
-
3 бр. метални шини с дължина
-
метално тяло с надпис „MODEL BI CAL
-
метално тяло с цилиндрична форма с дължина
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24 ал.3 от НПК
наказателното производство по НОХД № 1600/2019 г. по описа на
Плевенски районен съд, поради постигане на споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно и не подлежи на обжалване.
След
одобряване на постигнатото споразумение, съдът се занима с мярката за неотклонение
взета спрямо подсъдимия В.К.Д..
Подсъдимият към настоящия момент е
с мярка за неотклонение „Задържане под стража“, която съдът намира, че следва
да бъде отменена.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ
мярката за неотклонение „Задържане под стража“ взета спрямо подсъдимия В.К.Д..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на незабавно изпълнение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред ПОС в 7 –
мо дневен срок от днес.
ОБЖАЛВАНЕТО
на определението не спира изпълнението.
ПРОТОКОЛЪТ
е написан в съдебно заседание и приключи в 14.20 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1/
2/