№ 134
гр. Дулово, 11.10.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДУЛОВО в публично заседание на двадесет и пети
септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Николай К. Кънчев
при участието на секретаря ХРИСТИНА М. СТОЕВА
в присъствието на прокурора М. Вл. Р.
като разгледа докладваното от Николай К. Кънчев Гражданско дело №
20233410100149 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 19 от ЗГР във вр. с чл.530 и сл. от ГПК
Настоящото гражданско дело е образувано по молба на Д. М. А. с ЕГН **********, от
гр.****, с която моли съда да постанови решение с което да допусне промяна в собственото
му име от „Д.“ на „***“ и във фамилното му име от „А.” на „М**” с всички произтичащи от
това законови последици, като промяната бъде отразена в акта му за раждане и в регистрите
за гражданско състояние. В молбата се посочват и причините, поради които се желае
исканата промяна. Ангажират се писмени и гласни доказателства.
Молителят Д. М. А. – редовно призован, не се явява, представлява се в съдебно
заседание от процесуалният си представител адв.Ф. И. от АК-Силистра. Заявява, че
поддържа молбата и моли съда да я уважи, като се допусне исканата промяна.
Заинтересованата страна – Община - Главиница, надлежно уведомена, не изпраща
представител и не взема становище по допустимостта и основателността на молбата.
Заинтересована страна – Районна прокуратура – Силистра – надлежно уведомена,
представлява се от прокурор П.С, който в съдебно заседание изразява становище за
допустимост и основателност на молбата. Моли съда да я уважи, тъй като същата била в
интерес на молителя.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната
съвкупност, прие за установено следното:
ПО ДОПУСТИМОСТТА НА ИСКА:
Искът се води между надлежни страни и при наличие на правен интерес от воденето
1
му, както и наличие на абсолютната предпоставка на чл.19, ал.1 от ЗГР.
Това безспорно се установява и от представените по делото писмени доказателства, а
именно: заверено копие на Удостоверение за раждане от 02.08.2023г., издадено въз основа
на Акт за раждане № ***. от Община-Главиница
Следователно молителят е активно легитимиран и има интерес от водене на
настоящото дело.
От представеното удостоверение за раждане, се установява пасивната легитимация в
процеса на заинтересованата страна – Община -Главиница.
В съдебно заседание бяха събрани гласни доказателства чрез разпита на свид. ***
А./съпруга на молителя/ и ***/девер на молителя/, които свидетелстваха, че познават
молителя повече от 30 години с имената *** М**.
Свидетелстваха още, че всички негови роднини, познати и приятели го познават с тези
имена и че така е известен в обществото. Заявиха, че разминаването в имената с които е
записан по рождение и с които е известен в обществото му създават пречки и неудобство в
ежедневното му общуване с други хора, включително и пред институциите.
ПО ОСНОВАТЕЛНОСТТА НА ИСКА:
Съгласно чл.19, ал.1 от ЗГР промяната на собствено, бащино и фамилно име се допуска
от съда въз основа на писмена молба на заинтересования, когато то е осмиващо,
опозоряващо или обществено неприемливо, както и в случаите, когато важни обстоятелства
налагат това.
Правото на име е субективно, лично и неотчуждимо право, свързано с определен
гражданскоправен субект. Юридически то е уредено с императивни правни норми. Името
представлява постоянно словесно обозначение на физическото лице, което служи за
неговата индивидуализация, идентификация и отличаване от останалите физически лица.
Поради това законът допуска да бъде променяно само по изключение – когато са налице
предпоставките визирани в чл. 19 от ЗГР – въз основа на писмена молба на заинтересувания,
в конкретно посочени хипотези, както и в случаите, когато важни обстоятелства налагат
това. Промяната на името е регламентирана като потестативно право, което възниква при
точно определени от закона основания и се упражнява по предвиден в ГПК ред. В закона не
са посочени изрично какви обстоятелства трябва да се преценяват като важни, за да са
основание за промяна на името.
Изхождайки обаче от основните принципи на гражданското право и обществения
морал, част от който е гражданският морал в свободното демократично общество, важни
обстоятелства по смисъла на чл. 19 от ЗГР ще са такива обстоятелства, които са направили
лично и обществено неудобно и неподходящо за молителя носеното на името в частта, в
която се иска промяна.
В настоящият случай, молителят моли да бъде допусната промяна в собственото и във
фамилното му име, поради факта, че никой не го познава като Д. А., а е известен като ***
М** и по този начин всички се обръщат към него.
При преценката и анализа на събраните по делото доказателства, за съда се налага
извод за основателност на молбата по чл.19, ал. 1 от ЗГР, поради което същата следва да
2
бъде уважена. От доказателствения материал се установява, че са налице важни причини, по
смисъла на чл.19, ал.1 от ЗГР, които налагат промяната на в собственото и във фамилното
име на молителя.
Молбата за промяна на името или на някой от неговите елементи при наличие на
предпоставките на чл.19, ал.1 от ЗГР се разглежда по общите правила на охранителните
производства по чл.530 – чл.541 ГПК, доколкото разпоредбата на ЗГР не препраща към друг
процесуален ред. Същественото за общото охранително производство е, че същото е
едностранно и безспорно и по своята правна същност представлява съдебно съдействие при
правомерно упражняване на гражданските права, целящо да породи изгодни за молителя
правни последици, без те да представляват засягане на чужда правна сфера. Посочените
обстоятелства следва да се квалифицират като „важни” по смисъла на чл.19, ал.1 от ЗГР и
доколкото не е установено промяната да засяга чужда правна сфера или да има цели,
различни от заявените от молителя, то искането за промяна на неговото собствено и
фамилно име е основателно.
Съдът намира молбата за основателна и следва да я уважи.
Съгласно чл. 537, ал.1 от ГПК когато молбата с която съдът е сезиран се уважава,
същото не подлежи на обжалване.
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл.235 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА ПРОМЯНА в собственото име Д. М. А. с ЕГН **********, роден на ***
обл.Силистра, от „Д.“ на „***“ и във фамилното име, от „А.” на „М**”, като за в бъдеще
същият се именува Д. М. М**.
РАЗПОРЕЖДА Община-Главиница да впише допуснатата промяна в акта за раждане
на лицето и да отрази същата в регистрите за гражданско състояние.
След влизане на решението в сила, заверен препис от същото да се изпрати на Община
– Главиница за сведение и изпълнение.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Дулово: _______________________
3