№ 36223
гр. София, 10.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 91 СЪСТАВ, в закрито заседА.е на
десети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ИВЕЛИНА СТ. КОЛЕВА
като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА СТ. КОЛЕВА Гражданско дело №
20241110134190 по описа за 2024 година
Подадена е искова молба от К. В. В. срещу А. М. Т.. Предявен е иск с
правна квалификация чл. 127, ал. 2 СК относно упражняването на
родителските права, определяне местоживеенето на детето, определяне на
режим на лични отношения и издръжка.
В дадения едномесечен срок от съда не е постъпил отговор на исковата
молба от ответницата.
На основА.е чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседА.е на
20.11.2024 г. от 11.00 часа, за когато да се призоват стрА.те с препис от
настоящото определение.
Да се призове компетентната Д „СП” по местоживеене на стрА.те, като й
се укаже, че до датата на съдебното заседА.е следва да изпратят представител
по делото, който да изрази устно становище, а при невъзможност – писмено, с
оглед изисквА.ята на чл. 15, ал. 6 ЗЗДт. Следва да съберат информация и да
дадат становище по отношение на родителския капацитет на родителите,
условията, които всеки може да предостави за отглеждане на детето,
подкрепяща среда, емоционална привързаност на детето към всеки от
родителите.
Изготвя следния проекто-доклад по делото:
Подадена е искова молба от К. В. В. срещу А. М. Т.. Предявен е иск с
правна квалификация чл. 127, ал. 2 СК относно упражняването на
родителските права, определяне местоживеенето на детето, определяне на
режим на лични отношения и издръжка.
В дадения едномесечен срок от съда не е постъпил отговор на исковата
1
молба от ответницата.
УКАЗВА на ищеца, че в негова тежест е да докаже по делото следните
обстоятелства: 1) че стрА.те са родители на детето Кристиян, 2) че стрА.те
живеят разделено и от кога 3) всички наведени в молбата обстоятелства,
обуславящи интереса на детето родителските права върху него да се
упражняват от бащата, от контакта си с майката в предложения режим, както и
годността и възможностите на майката да се грижи за него при условията на
предложения режим на лични контакти с детето и материалните възможности
на същата да заплаща на детето ежемесечна издръжка в размер на 234.00 лева.
УКАЗВА на ответницата, че в нейна тежест е да докаже по делото тези
обстоятелства, от които черпи изгодни за себе си правни последици.
По доказателствата:
ПРИЕМА на основА.е чл. 157 ГПК представените по делото писмени
документи като писмени доказателства.
ДОПУСКА на ищеца един свидетел при режим на довеждане за
установяване на изложените в исковата молба обстоятелства.
ДА СЕ ИЗИСКА справка от НАП относно посочените в исковата молба
обстоятелства.
ЗАДЪЛЖАВА стрА.те да се явят лично в първото по делото открито
съдебно заседА.е за изслушване по реда на чл. 59, ал. 6 СК.
Съдът приканва стрА.те към сключване на споразумение, медиация или
извънсъдебно доброволно уреждане на спора. Указва на същите, че за
постигане на съдебно споразумение, следва да се явят лично в съдебно
заседА.е, както и че при постигане на споразумение същото ще се разгледа и
приключи в едно съдебно заседА.е, както й че дължимите за производството
държавни такси са по-ниски.
Разяснява на стрА.те, че при сключване на споразумение, медиация или
извънсъдебно доброволно уреждане на спора същите ще запазят добрия тон
по между си, което е и от съществено значение за опазване интересите на
тяхното дете.
Определението е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2