№ 1268
гр. Плевен, 08.09.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на осми септември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Ралица Анг. Маринска А.
при участието на секретаря НАТАЛИЯ СТ. НИКОЛОВА
като разгледа докладваното от Ралица Анг. Маринска А. Гражданско дело №
202244***104252 по описа за 2022 година
Постъпила е молба от П. М. П., от гр. Плевен, против Р. СВ. Г., от гр.
Плевен, която се твърди, че страните живеят на семейни начала в гр. Плевен,
м. ***, №***. Твърди се, че молителката има родено едно пълнолетно дете- Р.
ИЛ. АНГ., ЕГН **********. Твърди се, че многократно през годините е била
обект на физическо и психическо домашно насилие. Твърди се, че на ***г.,
спрямо молителката, от страна на ответника, е извършен акт на физическо и
психическо домашно насилие, като й е нанесъл побой, като я е удрял я е по
главата и по тялото с юмруци, шамари и с дръжка от парцал, хванал я за
крака и започнал да я влачи към кладенеца, като й е казал „сега влизаш в
герана да умреш“ и я е пуснал в кладенеца. Твърди, че е успяла да се хване за
маркучи с кладенеца и е започнала да пищи, тъй като водата й е била до
кръста. Посочва, че ответникът я е издърпал след това. Посочва, че през
цялото време я е заплашвал, че ще умре, а след това, че ще намери дъщеря й,
ще я нареже и ще я хвърли в герана. Посочва, че по- късно, когато ответникът
е заспал, молителката е успяла да се свърже по телефона със служители от
***- Плевен, които са й оказали съдействие и са извикали патрул от Първо РУ
ОДМВР Плевен. Посочва, че ответникът е бил задържан за 24 часа. Посочва
също, че с помощта на полицията е била освидетелствана от Съдебна
медицина, но не разполага с документ. Посочва, че понастоящем и настанена
1
в ***- Плевен. Посочва също, че против ответника е образувано
ДП№461/2022г по описа на Първо РУ. Твърди, че се страхува за живота си.
Моли съда да постанови мерки за закрила спрямо нея и спрямо дъщеря й Р.
ИЛ. АНГ., ЕГН **********, включително и незабавни такива. Представя се
декларация по чл. 9, ал. 3 от ЗЗДН.
С допълнително уточнение, молителката П. посочва, че понастоящем се
намира в ***- гр. Плевен, ул. ***, № ***. Моли съда да включи към мерките
за закрила- забрана на ответника да доближава местоработата й- *** находящ
се в гр. Плевен, жк. ***, бл. ***.
По делото, с определение № 3232/05.08.2022г, съдът е конституирал в
производството по гр.д.№4252/2022г. на ПлРС, като пострадало лице Р. ИЛ.
АНГ., ЕГН **********. От страна на пострадалото лице- ред. ув., няма
депозирано становище по делото.
Ответникът Р. СВ. Г., чрез особен представител адв. Б., моли съда да се
произнесе съобразно събраните по делото доказателства, като моли съда, при
евентуално издаване на заповед за защита, наложените с нея мерки да не са
за максимално предвидения от закона срок.
Съдът, като съобрази становищата на страни, на основание събраните по
делото доказателства и Закона, намира за установено следното:
По делото се установява, съобразно представените от Първо РУ ОДМВР
Плевен писмени доказателства- Дневник за приети сигнали, че на посочената
в молбата дата- ***г, мол. П. е депозирала сигнал, че се намира в м. *** и се
нуждае от помощ. Установява се, че адресът е посетен от полицейски
служители, които са установили мол. П. с видими следи от насилие, а
ответникът е задържан. Установява се, че отв. Г. е задържан за срок до 24
часа, въз основа на заповед за задържане на лице рег.№ ***/***г. Установява
се също, че в рамките на образуваното досъдебно производство, са
извършени процесуално- следствени действия, като са разпитани като
свидетели молителката и полицейските служители, посетили сигнала на
място. От показанията на същите, закрепени по съответния надлежен за това
процесуален ред, се установява, че на място молителката е имала видими
травматични увреждания. По делото е представена в заверено копие и
заключението по изготвената в рамките на ДП№461/2022г, СМЕ, от която се
установява, че при извършен на ***г, преглед на мол. П. са установени
2
множество отоци, кръвонасядания и хематоми на голяма площ по лицето,
гръдния кош и крайниците; уврежданията са в резултат от тъпи травми и
могат да се получат от удари с ръце и с пъти предмети с тясна удряща
повърхност- възможно маркуч, дръжка на метла и кабел, както съобщава
освидетелстваната.
По делото, с молбата е депозирана и декларация по чл. 9, ал.3 от ЗЗД, от
страна на мол. П.П., в която е описан извършеният на ***г, акт на домашно
насилие над нея, и спрямо пострадалата Р.А., от страна на ответника Г.. Съдът
констатира, че описаният в декларацията акт на домашно насилие над мол. П.
изцяло кореспондира с приложените по делото писмени доказателства.
По делото се установява също, че между същите страна е водено гр.д.
№2501/2022г на ПлРС, по реда на ЗЗДН, прекратено поради оттегляне на
молбата от страна на мол. П..
По делото се установява също, видно от служебно изготвената справка
съдимост, че отв. Г. е неосъждан.
При така установено от фактическа страна, съдът намира за установено
от правна страна следното:
Съобразно нормата на чл. 2, ал.1 от ЗЗДН, домашно насилие е всеки акт
на физическо, сексуално, психическо, емоционално или икономическо
насилие, както и опитът за такова насилие, принудителното ограничаване на
личния живот, личната свобода и личните права, извършени спрямо лица,
които се намират в родствена връзка, които са или са били в семейна връзка
или във фактическо съпружеско съжителство.
В случая, от събраните по делото доказателства, преценени в тяхната
съвкупност, съдът приема, че на процесната дата– ***г, отв. Р.Г., е
осъществил акт за физическо и психическо домашно насилие над
молителката П.П., изразяващо се в нанасяне на побой и опит за удавяне, както
и заплахи с убийство. Категорични в тази насока са представените материали
от образуваното досъдебно произовдство, вкл. и заключение по СМЕ, както и
изложеното в декларацията по чл. 9, ал.3 от ЗЗДН, имаща самостоятелно
доказателствено значение, за отразените в нея факти. По делото не се събраха
доказателства в противната насока. Съдът приема, че ответникът е упражнил
и акт за психическо домашно насилие и спрямо пострадалата Р. ИЛ. АНГ.,
3
изразяващ се отправяне на заплахи за убийство спрямо нея. В случая,
пострадалата А. не е присъствала лично на отправяните заплахи, същите са
възприети от нейната майка- мол. П., но с оглед на установените по делото
обстоятелства, същите са довели до възникване на основателен страх у
молителката.
С оглед изложеното, съдът намира, че молбата е основателна и следва да
бъде постановена мерки за закрила по чл. 5, ал.1, т.1, т.3, предл. 1, 2 и 3 от
ЗЗДН- именно отв. Р.Г., да бъде задължен да се въздържа от извършване на
домашно насилие над мол. П. М. П. и спрямо пострадалата Р.А., забрана на
ответника да се доближава до мол. П. М. П. и по пострадалата Р.А., до
мястото, където понастоящем се намира мол. П.- *** за жени и деца,
претърпели насилие, на адрес гр. Плевен, ул. ***, №***, до жилището й по
постоянен и настоящ адрес гр. Плевен, ул. ***, №***, ет.***, и до
местоработата й- *** находящ се в гр. Плевен, жк. ***, бл. ***. на разстояние
от 50 метра., за срок от една година. Съдът приема, че посочените мерки за
защита и за срок от една година, ще имат необходимият резултата на защита
и превенция. В случая съдът съобразява факта на тежестта на извършеният
акт на домашно насилие и наличието на системност в поведението на
ответника, независимо от обстоятелството, че производството по гр.д.
№2501/2022г на ПлРС е прекратено.
При този изход на процеса и на основание чл.11, ал.2 от ЗЗДН ответникът
следва да бъде осъдена да заплати по сметка на ПлРС държавна такса в
размер на 25лв и деловодни разноски от 400лв. Следва ответникът, на
основание чл. 5, ал.4 от ЗЗДН, да бъде осъден да заплати и глоба в полза на
Държавата, в размер на 500,00 лева, която се налага във всеки случай на
упражнено домашно насилие, в размер от 200лв. до 1000лв.
Следва да бъде указано на ответника, че при неизпълнение на заповедта
на съда, полицейските органи, констатирали нарушението, следва да го
задържат и да уведомят прокуратурата за това.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ПОСТАНОВЯВА МЕРКИ ЗА ЗАКРИЛА на основание чл.5, ал.1 от
4
Закона за защита от домашното насилие, както следва:
1. ЗАДЪЛЖАВА, на основание чл.5, ал.1, т.1 от ЗЗДН, извършителя Р.
СВ. Г., ЕГН**********, с постоянен адрес гр. Плевен, ул. ***, № ***, ДА СЕ
ВЪЗДЪРЖА от извършването на домашно насилие спрямо молителката П.
М. П., ЕГН********** и спрямо пострадалата Р. ИЛ. АНГ., ЕГН**********.
2. ЗАБРАНЯВА, на основание чл.5, ал.1, т.3, т.1, т. 2 и т. 3, предл първо,
второ и трето от ЗЗДН, на извършителя Р. СВ. Г., ЕГН**********, с
постоянен адрес гр. Плевен, ул. ***, №***, ДА ПРИБЛИЖАВА, на
разстояние от 50 метра: до молителката П. М. П., ЕГН **********, до
мястото, където понастоящем се намира- *** за жени и деца, претърпели
насилие, на адрес гр. Плевен, ул. ***, №***, до жилището й на адрес гр.
Плевен, ул. ***, №***, ет.*** и до местоработата й- *** находящ се в гр.
Плевен, жк. ***, бл. ***, за срок от една година.
3. ЗАБРАНЯВА, на основание чл.5, ал.1, т.3, т.1, т. 2 и т. 3, предл. първо,
второ от ЗЗДН, на извършителя Р. СВ. Г., ЕГН**********, с постоянен адрес
гр. Плевен, ул. ***, № ***, ДА ПРИБЛИЖАВА, на разстояние от 50 метра:
до пострадалата Р. ИЛ. АНГ., ЕГН********** и до жилището й, на адрес гр.
Плевен, ул. ***, №***, ет.***, за срок от една година.
ДА СЕ ИЗДАДЕ ЗАПОВЕД за наложените мерки за закрила.
ЗАПОВЕДТА на основание чл.***, ал.1 от ЗЗДН да се изпълни от
полицейските органи по местоживеене на страните- Първо РУ ОДМВР -
Плевен.
ПРЕДУПРЕЖДАВА на основание чл.16, ал.2 от ЗЗДН, извършителя Р.
СВ. Г., ЕГН**********, с постоянен адрес гр. Плевен, ул. ***, № ***, че при
неизпълнение на заповедта ЩЕ БЪДЕ ЗАДЪРЖАН НЕЗАБАВНО на
основание чл.***, ал.2 от ЗЗДН и ще бъдат уведомени органите на
прокуратурата.
ОСЪЖДА на основание чл.11, ал.2 от ЗЗДН, Р. СВ. Г., ЕГН**********, с
постоянен адрес гр. Плевен, ул. ***, № ***, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на РС
Плевен- държавна такса в размер на 25лв. и сумата от 400лв.- деловодни
разноски.
ОСЪЖДА на основание чл.5, ал.4 от ЗЗДН, Р. СВ. Г., ЕГН**********, с
постоянен адрес гр. Плевен, ул. ***, № ***, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на РС
5
Плевен, глоба, в полза на Държавата, в размер на 500лв.
Решението може да се обжалва пред Плевенски окръжен съд в 7-
модневен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
6