№ 1052
гр. Ямбол, 06.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ в публично заседание на шести декември
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Марина Хр. Христова И.
при участието на секретаря Т. С. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Марина Хр. Христова И. Гражданско
дело № 20222330101149 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:36 часа се явиха:
Ищецът П. С. И. – редовно уведомен, се явява лично и с адв. В. С.,
редовно упълномощена.
Ответникът М. К. И. - редовно уведомена, не се явява. За нея - адв. И. Д.,
в качеството й на особен представител, назначен от съда.
Адв. С. – Да се даде ход на делото.
Адв. Д. – Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по хода на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. С. – Уважаема госпожо съдия, поддържам предявения основен иск и
функционално свързаните с него искове. Нямам възражения по доклада. С
оглед определението на съда, моля да конституирате като свидетел Ж. С. Ж.
от с. Б.. Други доказателства няма да сочим.
Адв. Д. – Уважаема госпожо Председател, поддържам депозирания
отговор. Нямам възражения по доклада. Не възразявам срещу искането за
допускане на свидетел.
1
С определение от 07.11.2022 г., връчено на страните, съдът е съобщил на
същите проекта за доклад по делото.
Предвид липсата на възражения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА проекта за доклад и като доклад по делото, който да се счита за
неразделна част от настоящия съдебен протокол.
ДОПУСКА ДО РАЗПИТ в качеството на свидетел Ж. С. Ж..
Съдът пристъпи към разпит на допуснатия свидетел, чиято самоличност
снема, както следва:
Ж. С. Ж. – 60 г., неосъждан, без дела със страните, роднина по сватовство
със страните;
Свидетелят беше предупреден за наказателната отговорност по чл.290 от
НК.
Същият обеща да говори истината.
Свид. Ж. - Желая да свидетелствам.
На в-си на адв. С., свид. Ж. отговори:
- С двете страни сме от едно село и се познаваме много отдавна, а по-
подробно се познаваме от 10-тина години, защото сме сватанаци. Имам
впечатления от живота им като семейство, защото се събираме често и мога
да кажа, че това са много хубави хора, кротки и възпитани. Техните
отношения бяха много добри. Те живееха в жилището на родителите на П..
Уважаваха се. Заедно живеят. Нямах очакване, че това семейство може да се
раздели. Ако ми беше казал някой, нямаше да повярвам. Това беше много
голяма изненада. Доколкото си спомням, на 27.01.2022 г. М., съпругата му,
отиде втора смяна на работа и не се е прибрала от работа. Не само П., но и
всички се обезпокоихме от това, и родителите му. Обадиха ни се по телефона
и се притесниха къде е отишла и дали не е отвлечена. Такива мисли ни
2
минаваха. Решихме да изчакаме до сутринта да се обадим на полицията, за да
започнат да я издирват. В това време започнахме да я търсим, вкл. и нейните
деца я търсиха по телефона, но тя не си вдигаше телефона. Свързахме се с нея
на обяд на другия ден по телефона. И вече разбрахме, че никой не я е
отвлякъл, а тя сама е взела решение и отива във В. да живее с друг мъж,
някакъв си *** Р., и е отишла при него. Това ни дойде като гръм от ясно небе,
че тя може да направи това нещо. Като разбрахме, че е отишла при друг мъж,
разбрахме, че са изчезнали парите от вкъщи. Нейната свекърва, на П. майка
му, а те бяха в много добри отношения свекърва и снаха, и свекърва й й
оставя на нея 3 000 лв., който са предвидени за погребението й, защото вече е
на възраст, и тя й ги оставя да ги съхранява. След това П., който мисли за
семейството и за жена си, й е дал банкоматната си карта да я ползва. Тя
разполага с неговата карта. Проверихме и разбрахме, че от неговата карта
липсват 2 000 лв. Другото, което разбрахме, че липсва от вкъщи, е че тя е
взела спестовната касичката на детето на дъщеря й, т. е. внучето й, в която
касичка събираха левчета. Тя взима и тази касичка. След това бяха уведомени
от банка, мисля, че ноември месец беше, че е теглила кредит без никой от
семейството й да знае. Този кредит е за 15 000 лв. Кредитът от банката е
изтеглен без никой от семейството й да има нужда, и тези пари не са
постъпили в семейството. През това време също се опитахме да разберем
какъв е този човек. Оказа се, че той е изнудвал други жени за пари. Тормозил
ги е и ги е бил. Научихме тези неща от самите жени, които са живели с него.
П. си взе решение за себе си, че ще я потърси, ако има възможност, да се
върне обратно. Бяха минали 5-6 дни или седмица, и пратихме дъщерята с наш
близък приятел, който я закара до В., и те са намерили къде живеят на
квартира. Другият мъж няма собствено жилище. Помолила са я да се върне,
докато не се е чуло в село, защото е голям срам и позор за нас. Момичето се
върна разплакано и казва майка не иска да се връща. От януари до сега, тя не
вдига телефона и се укрива. Доколкото знам, и документите за делото, тя не
ги приема. Връщат ги, че няма никой на адреса. Не се обажда нито на децата,
нито на внучета, нито на П.. Не знам да поддържа контакти никакъв с П.. Не
поддържат никакви контакти. Не виждам вина в отношенията им от страна на
П.. Семейството беше в пълна изрядност. Родителите му, и сега като отида до
тях, майка му плаче. Пита ме: „Какво да правим?“. Те искат тя да се върне.
На въпроси на адв. Д., свид. Ж. отговори:
3
- М. работеше в „****“. Не съм усещал отчуждение между тях и да е
пренебрегвана М. от съпруга си. Нямаше кавги, или да се вика, нито бой да е
имало, никога. Никога не е имало такива неща. Този човек я е принудил. Не
знам как я е омагьосал този другия мъж Р.. Как я е излъгал да отиде при него?
Цялата работа е, че той я изнудва за пари. Върти жените за пари.
Адв. С. – Нямам други доказателствени искания. Да се приключи
съдебното дирене.
Адв. Д. – Нямам други доказателствени искания. Да се приключи
съдебното дирене.
Предвид липсата на доказателствени искания, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:
Адв. С. – Уважаема госпожо Съдия, моля да постановите решение, с
което да уважите предявения от доверителя ми иск с осн. чл 49, ал. 1 СК, като
приемете че е налице дълбоко и непоправимо разстройство на брака между
страните и го прекратите, приемайки, че единствено вина за разстройството
на този брак има ответницата. Събраните по делото доказателства и
процесуалното поведение на ответницата установяват по безспорен начин
основателността на иска и твърденията на доверителя ми изложени в исковата
молба. Установи се безспорно, че до 27.01.2022 г. ищецът и ответницата са
били прекрасно семейство, отгледали са 2 деца, които от своя страна са
създали семейства, живели са с родителите на моя доверител в едно
домакинство и са се радвали на уважение и признателност един към друг. За
съжаление, ответницата на 27.01.2022 г. е предприела лекомислена стъпка, с
която е нарушила благополучието в този дом, тръгвайки с друг мъж без да
уведоми доверителя ми, и заявявайки му в по-късен етап на него и на своите
деца, че е срещнала друг мъж в живота си и желае да има бъдеще с него.
Категорично е отказала да се върне. Към момента на напускането на дома е
взела всички парични средства, които е могла да изнесе от къщата, вкл.
4
касичката на своето внуче със спестените от него пари, теглила е кредит,
които парични средства са отишли по адрес на мъжа, с който е свързала
живота си – Р. Р. от гр. В.. От момента на бягството й до днес ответницата
категорично отказва контакти със съпруга си и децата си. Процесуалното й
поведение на укриване и отказ да получи съдебните книжа и да участва в
процеса, окончателно установяват дезинтересирането й от този брак и от това
семейство. Не се установи нито едно доказателство, което да сочи виновно
поведение на доверителя ми, с което да му бъде вменена вина за
разстройството на брака. Ето защо, отново моля, да прекратите брака, като
приемете, че вина за разстройството на същия има само ответницата и я
осъдете за заплати на доверителя ми направените по делото разноски. Моля
ползването на семейното жилище, находящо се в с. Б., да бъде предоставено
на доверителя ми, т. к. същото е собственост на неговите родители и се
обитава взаимно от всички
Адв. Д. – Уважаема госпожо Председател, аз съм назначена за особен
представител на ответницата. До настоящия момент същата не е влязла по
никакъв начин в контакт с мен. От изслушаните показания на свидетеля в
днешно с. з. безспорно се установи, че действително е налице дълбоко и
непоправимо разстройство на брака на страните, поради което моля да
постановите решение, с което да уважите ИМ, ведно с последиците. Моля да
ми определите възнаграждение за процесуално представителство по делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
На назначения особен представител адв. И. Д. да се изплати
възнаграждение в размер на 600 лв. по внесения депозит!
Съдът обяви, че ще постанови решението си в законоустановения
едномесечен срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,53
часа.
5
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
6