№ 16
гр. Бургас , 09.06.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на седми юни, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Пламен Анг. Синков
Членове:Светла М. Цолова
Благой Г. Потеров
при участието на секретаря Петя Ефт. Помакова Нотева
в присъствието на прокурора Любомир Георгиев Петров (АП-Бургас)
като разгледа докладваното от Благой Г. Потеров Наказателно дело за
възобновяване № 20212000600099 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.420, ал.1, вр. чл.422, ал.1, т.5 от НПК.
Образувано е по искане от главния прокурор за възобновяване на
наказателното производство по НОХД № 13552021г. по описа на Районен съд
Бургас.
В искането се релевира касационно основание по чл.348, ал.1, т.1 от
НПК (нарушен е законът), и чл. 348 ал. 1 т 2 от НПК – допуснато съществено
процесуално нарушение, които са основание за възобновяване на наказателно
дело по чл.422, ал.1, т.5 от НПК.
Изложени са доводи, че съдът е нарушил материалния закон, като е
приложил неправилно чл.49 ал. 2 от НК и е одобрил споразумение по което
кумулативното наказание по чл. 37 ал. 1 т 7 от НК-„лишаване от право да се
управлява МПС“ е определено в размер на шест месеца,докато основното
наказание „лишаване от свобода“ е определено при условията на чл. 55 ал. 1
от НК- в размер на 8 месеца лишаване от свобода, отложено по реда на чл. 66
ал. 1 НК за срок от три години.Срокът на наказанието по чл. 343Г НК е по
кратък от срока на определеното наказание по чл. 343 Б ал. 3 НК, което
представлява нарушение на материалния закон- разпоредбата на чл. 49 ал. 2
от НК.В подкрепа на искането в тази насока се цитра практика на ВКС-
ППВС № 1/83г, ТР № 61/80г, Р.№ 534/2008г по н.д. № 547/2008 на второ н.о.
ВКС, Р 274/2012г по н.д. 743/12г на ВКС – първо н.о.и други.
1
По отношение на довода за допуснато съществено процесуално
нарушение по смисъла на чл. 348 ал. 1 т 2 от НПК, Главният прокурор
посочва, че съдът не е спазил разпоредбата на чл. 382 ал. 7 от НПК и е
одобрил споразумение в противоречие със закона, като не е предложил на
страните промени в споразумението.
Предлага се да бъде отменено определение № 6/09.03.2021г по НОХД
№ 1355/2021г. на БРС, с което е одобрено споразумение за решаване на
делото в досъдебното производство и делото да бъде върнато за ново
разглеждане от друг състав на първоинстанционния съд
В съдебно заседание представителят на Апелативна прокуратура
поддържа постъпилото искане и предлага да бъде уважено. Заявява, че при
новото решаване на делото съдът може да прецени да намали срока на
наказанието лишаване от свобода до размера на срока на лишаването от
правоуправление, съобразно изискавнията на закона.
Защитникът на осъденото лице също моли за уважаване на искането.
Осъденото лице С.Н., редовно призован, не се явява в съдебно
заседание-
Апелативният съд провери доказателствата по делото, съобрази
становищата и доводите на страните и в пределите на правомощията си
намери следното:
Искането за възобновяване на наказателното производство е
процесуално допустимо. Предмет на същото е акт от кръга на визираните в
чл. 419 от НПК. Посочени са основания по чл.422, ал.1, т.5, вр. чл.348, ал.1,
т.1 и т. 2 от НПК.
Искането на Главния прокурор е в срока по чл 421 ал 1 от НПК и е
процесуално допустимо.
Разгледано по същество, в контекста на очертаната в него
аргументация, искането е ОСНОВАТЕЛНО. Съображенията за това са
следните:
С протоколно определение № 6 от 09.03.2021г по НОХД № 1355/2021г.,
по реда на чл. 381 и сл. от НПК, във вр с чл. 383 ал. 1 от НПК Бургаският
районен съд е одобрил споразумение за решаване на делото между СТ. Н. Н.,
неговия защитник-адвокат С.Д. от БАК и прокурор от БРП с което за
престъпление по чл. 343 б НК е определено наказание лишаване от свобода по
реда на чл. 55 ал. 1 т 1 от НК за срок от осем месеца, отложено по чл. 66 ал. 1
НК за срок от три години, както и кумулативно предвиденото наказание
„Глоба“ в размер на 250 лв на осн. чл. 55 ал. 2 от НК, определен е и шест
месечен срок на наказанието по чл. 343Г НК- лишаване от правоуправление
на МПС.
2
Така постановен, съдебния акт в частта му по отношение на
наложеното наказание лишаване от право да управлява МПС нарушава
материалния наказателен закон - чл.49 ал. 2 от НК, тъй като кумулативното
наказание по чл. 37 ал. 1 т 7 от НК-„лишаване от право да се управлява
МПС“ е определено в размер на шест месеца,докато основното наказание
„лишаване от свобода“ е определено при условията на чл. 55 ал. 1 от НК- в
размер на 8 месеца лишаване от свобода, отложено по реда на чл. 66 ал. 1 НК
за срок от три години.Срокът на наказанието по чл. 343Г НК е по кратък от
срока на определеното наказание по чл. 343 Б ал. 3 НК, което представлява
нарушение на материалния закон- разпоредбата на чл. 49 ал. 2 от НК
Бургаският апелативен съд споделя довода на Главния прокурор, че
първоинстанционния съд, одобрявайки споразумение в нарушение на
материалния закон е допуснал и съдопроизводственото нарушение по чл. 382
ал. 7 от НПК, като не е предложил промяна на споразумението съобразно
правомощията на съда по реда на чл. 282 ал.5 от НПК.
Що се отнася до преценката на първоинстанционния съд, който при
новото разглеждане на делото би могъл да коригира размера на наказанието
„лишаване от свобода“ чрез редуцирането му до размера на наложеното
наказание „лишаване от правоуправление“, настоящият съд счита,че тази
преценка следва да бъде съобразена с изискванията по чл. 36 от НК, като
следва да бъдат съобразени доказателствата, свързани с личността на
подсъдимия в качеството му на водач на МПС, предвид множеството
наложени административни наказания /л. 49-50 от ДП - 11 бр. НП за период
от 1997 до 2009г/
В този смисъл и на основание чл. 425 ал. 1 т 1 от НПК определението на
БРС, с което е одобрено споразумение между страните по НОХД №
1355/2021г следва да бъде отменено по реда на възобновяването и делото да
бъде върнато на друг състав на първоинстанционния съд, за постановяване на
определение при спазване на материалния закон и по отношение на
наказанието „лишаване от правоуправление“.
Мотивиран от изложените съображения, Бургаският апелативен съд
намери искането на главния прокурор за възобновяване на наказателно дело
за основателно, поради което и на основание чл.425, ал.1, т.1 вр. чл.422, ал.1,
т.5 от НПК
РЕШИ:
ВЪЗОБНОВЯВА производството по НОХД № 1355/2021г. по описа на
Бургаския районен съд.
ОТМЕНЯ постановеното по делото определение № 6 от 09.03.2021г.
3
ВРЪЩА делото за ново разглеждане от друг състав на Бургаския
районен съд от стадия на съдебното заседание.
Решението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4