ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 30040
гр. София, 15.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 149 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА И.
Подадена е искова молба от Н. Г. И. срещу С. А. Т.. Предявени са искове с правна
квалификация чл. 127а СК и чл. 76,т.9 ЗБЛД.
Представени са писмени приложения към исковата молба.
В дадения едномесечен срок от съда не постъпил отговор от ответника.
ОПРЕДЕЛИ:
Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 04.11.2025 г. от 10:00часа,
за когато да се призоват страните с препис от настоящото определение. Да се призове
компетентната Д „СП” по местоживеене на детето, с препис от исковата молба и отговора,
като й се укаже, че до датата на съдебното заседание следва да изпратят представител по
делото, който да изрази устно становище, а при невъзможност – писмено, с оглед
изискванията на чл. 15, ал. 6 ЗЗДт.
Подадена е искова молба от Н. Г. И. срещу С. А. Т.. Иска се от съда заместване на съгласие
на бащата на децата и ответник за пътуване на детето извън границите на Република
България до посочените в исковата молба държави за срок до навършване на пълнолетие на
детето. Посочва, че родителите живеят разделено, като основни грижи за децата Гергана
С.ова Т.а и А. С.ов Т. полага майката. Със съдебно решение, упражняването на
родителските права са предоставени на майката, а на бащата е определен режим на лични
контакти. Посочва, че бащата не дава съгласие за пътуване и е образувал дело по чл. 127 б
СК. Ето защо за ищеца възниква правен интерес от подаване на настоящата искова молба.
В дадения едномесечен срок от съда е постъпил отговор от ответника, с намира искът за
недопустим и неоснователен. Посочва, че родителските права върху детето Асен се
упражняват от бащата. Твърди, че бащата винаги дава декларация за пътуване в чужбина.
Посочва, че майката има намерение да се премести да живее в М., където живее дъщеря й.
Нейните родители живеят в И. Възразява срещу поискания срок за пътуване. Относно
детето А, посочват, че то живее при баща си и майката няма емоционална връзка с детето.
1
Провеждат се срещи в Детски контактен център. Иска от съда да отхвърли молбата по
отношение на детето А.
Приема на основание чл. 157 ГПК представените писмени приложения с исковата молба,
като писмени доказателства по делото.
ДОПУСКА по един свидетел при режим на довеждане на страните.
Съдът приканва страните към сключване на споразумение, медиация или извънсъдебно
доброволно уреждане на спора. Указва на същите, че за постигане на съдебно
споразумение, следва да се явят лично в съдебно заседание, както и че при постигане на
споразумение за прекратяване на брака им, производството ще се разгледа и приключи в
едно съдебно заседание, както й че дължимите за производството държавни такси са по-
ниски.
Разяснява на страните, че при сключване на споразумение, медиация или извънсъдебно
доброволно уреждане на спора същите ще запазят добрия тон по между си, което е и от
съществено значение за опазване интересите на тяхното дете.
Определението е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2