П
Р О Т
О К О
Л
24.04.2018 година гр.Димитровград
Районен
съд гр.Димитровград
На
двадесет и четвърти април две хиляди и осемнадесета година
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЪР ПЕТРОВ
Съдебни заседатели:
Секретар: Дарина Петрова
Прокурор: Бойко Живков
Сложи за разглеждане докладваното от
съдия Петров
НОХД
№ 191 по описа за 2018 година
На именното повикване в 09:41 часа, в съдебната зала
се явяват:
ОБВИНЯЕМИЯТ Г.М.М., редовно
призован, явява се лично и с адв. Р.Т. ***, редовно упълномощен защитник на
обвиняемия от досъдебно производство.
За РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА – ДИМИТРОВГРАД, редовно
призована, явява се
прокурор Бойко Живков.
По
хода на делото:
ПРОКУРОР:
Ход на делото.
Адв.
Т.: Ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ
М.: Да се гледа делото.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличността
на ОБВИНЯЕМИЯ:
ОБВИНЯЕМИЯТ Г.М.М. - роден на ***г***, живущ ***, българин, български
гражданин, с висше образование, разведен, неосъждан, с ЕГН: **********.
Съдът указа на обвиняемия
правата и задълженията му по НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.:
Наясно съм с правата и задълженията си.
Съдът разясни на
страните правото им на отводи.
ПРОКУРОР: Нямам
искания за отводи.
Адв. Т.: Нямам
искания за отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.:
Нямам искания за отводи.
Съдът,
след като установи, че са налице предпоставките на чл.384, ал.1 и сл. от НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА
ХХІХ от НПК.
ПРОКУРОР: Поддържам споразумението във вида, в който е представено.
Моля да бъде одобрено.
Адв.
Т.: Поддържам представеното споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.:
Поддържам споразумението.
Докладва внесеното споразумение.
Съдът запита обвиняемия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли го е подписал.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Разбирам в какво съм
обвинен, признавам се за виновен. Разбирам, че споразумението има последиците
на влязла в сила присъда. Съгласен съм с текста, изложен в споразумението,
доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото
по общия ред.
Като установи, че са налице предпоставките за
разглеждане на представеното споразумение в съдебно заседание, съдът
О П Р Е Д Е
Л И :
ДОПУСКА за разглеждане споразумението, постигнато между
Районна прокуратура - Димитровград, представлявана от прокурор Бойко Живков при
подписване на споразумението и адв. Р.Т. ***, като защитник на обвиняемия Г.М.М.,
споразумение за прекратяване на наказателното производство по горепосочения
ред.
Съдът запита
страните желаят ли да предложат промени в споразумението:
ПРОКУРОР: Нямам искания за промени.
Адв. Т.: Нямам
искания за промени.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.:
Нямам искания за промени.
С оглед на горното, следва да бъде вписано
съдържанието на постигнатото споразумение.
Мотивиран така и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е
Л И :
ВПИСВА
съдържанието на споразумението, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА РЕШАВАНЕ
НА БЪРЗО ПРОИЗВОДСТВО № 249/2018г. ПО ОПИСА НА
РУМВР-ДИМИТРОВГРАД - ПР. № 425/2018г. НА РП-ДИМИТРОВГРАД
на основание чл.357, ал.1, т.4, вр. чл.381 и сл. от НПК
Днес, 16.04.2018г.
(шестнадесети април две хиляди и осемнадесета година), Районна прокуратура-Димитровград,
представлявана от прокурор Бойко Василев Живков и адвокат Р.П.Т. ***, защитник
на обвиняемия по бързо производство № 249/2018г. на РУМВР-Димитровград Г.М.М.,
СЕ СПОРАЗУМЯХМЕ
НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО ПО БП № 249/2018г. НА РУМВР-ДИМИТРОВГРАД ДА БЪДЕ
ПРЕКРАТЕНО И ДА НЕ СЕ ПРОВЕЖДА СЪДЕБНО ПРОИЗВОДСТВО ПО ОБЩИЯ РЕД, ПРИ СЛЕДНИТЕ
УСЛОВИЯ:
1.
Страните постигат съгласие, че деянието съставлява
престъпление по
чл.234, ал.1, предложение второ от НК и обвиняемият Г.М.М., ЕГН: **********,
роден на ***г***, живущ ***, ***********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на
10.04.2018г. в с.Крепост, Хасковска област държал в немаловажен случай акцизни
стоки (петстотин кутии цигари марка „COMPLIMENT-blue” с по двадесет къса цигари всяка от тях,
с надпис върху кутиите „For duty free sale only“), всичките без акцизен бандерол, когато такъв
бандерол се изисква по закон (чл.28, ал.1 от Закона за тютюна, тютюневите и
свързаните с тях изделия: „Тютюневи изделия се транспортират, пренасят,
съхраняват, предлагат или продават в търговски складове и обекти само с
бандерол, залепен върху потребителската опаковка при условията и по реда на
Закона за акцизите и данъчните складове”, чл.2, т.2 от Закона за акцизите и
данъчните складове: „На облагане с акциз подлежат: т.2 - тютюневите изделия” и чл.99, ал.З, т.4
от Закона за акцизите и данъчните складове: „Забраняват се: ... т.4 -
държането, пренасянето, превозването, предлагането и продажбата на тютюневи
изделия с надпис, който задължително съдържа думите DUTY FREE”) на обща стойност 3750 (три хиляди седемстотин
и петдесет) лева.
2.
Страните се споразумяват наказанието лишаване от свобода
на обвиняемия М. да се наложи при приложението на чл.381, ал.4 от НПК, като на
основание чл.55, ал.1, т.1 от НК да се определи под предвидения в чл.234, ал.1
от НК най-нисък предел от една година лишаване от свобода и да му се наложи
наказание ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, чието изтърпяване да се отложи по
реда на чл.66 от НК с тригодишен изпитателен срок.
Страните се
споразумяват на основание чл.381, ал.4 от НПК, вр. чл.55, ал.3 от НК на обвиняемия
М. да не бъдат налагани наказанията глоба и лишаване от права по чл.37, ал.1,
т.7 от НК, предвидени в чл. 234, ал.1 от НК наред с наказанието лишаване от
свобода.
3. Страните се
споразумяват на основание чл.234, ал.3 от НК съхраняващите се в РУМВР-Димитровград
като веществени доказателства по делото 500 кутии цигари „COMPLIMENT-blue“ да се отнемат в полза
на държавата.
4. Страните се
споразумяват направените по бързото производство разноски в общ размер сто
четиридесет и четири лева и тридесет и три стотинки (от които 73,95 лева за
дактилоскопната експертиза и 70,38 лева за съдебно-оценителната експертиза) да
се възложат на обвиняемия М..
5.
С престъплението имуществени вреди не са причинени.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
За
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. Димитровград:
ПРОКУРОР Бойко Живков: ……………………………………………………
ОБВИНЯЕМ Г.М.М.: ……………………..………………
ЗАЩИТНИК на обвиняемия адв. Р.Т.:………………………
СЪДИЯ Петър Петров: …………………………………………………
Съобразявайки се с текста на постигнатото
споразумение, съдът намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да
бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И : № 55 /24.04.2018
г.
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура - Димитровград, представлявана от
прокурор Бойко Живков при
подписване на споразумението и адв. Р.Т. ***, като
защитник на обвиняемия Г.М.М., с ЕГН: **********
***, споразумение, както следва:
ПРИЗНАВА Г.М.М. - роден на ***г***, живущ ***, ****, с ЕГН: **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че
На 10.04.2018г. в с.Крепост, Хасковска област държал в
немаловажен случай акцизни стоки (петстотин кутии цигари марка „COMPLIMENT-blue” с по двадесет къса цигари всяка от тях, с надпис върху кутиите „For duty free sale only“), всичките без акцизен бандерол, когато такъв бандерол
се изисква по закон на обща стойност 3750 (три хиляди седемстотин и петдесет)
лева
- престъпление
по чл.234, ал.1, предложение второ от НК, поради което и на основание чл.234, ал.1, вр. чл. 55, ал.1, т.1 от НК МУ
НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от 3/три/ месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА
изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 234, ал. 3
от НК, ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА, съхраняващите
се в РУ на МВР гр. Димитровград като веществени доказателства по делото 500 (петстотин) кутии
цигари „COMPLIMENT-blue“, които да се
унищожат.
ОСЪЖДА обвиняемия Г.М.М., с ЕГН: ********** да заплати
по сметка на ОД на МВР гр.Хасково направените
по бързото производство разноски в общ размер на 144,33 лева (сто четиридесет и четири лева и тридесет и три
стотинки), от които 73,95 лева за дактилоскопната експертиза и
70,38 лева за съдебно-оценителната експертиза.
Определението
не подлежи на обжалване или протест.
С оглед така постановеното
определение и на основание чл. 309 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е
Л И :
ОТМЕНЯ
взетата по отношение на обвиняемия Г.М.М., с ЕГН: ********** ***, мярка за неотклонение „Подписка”, взета по БП № 249/2018
г. по описа на РУ на МВР гр. Димитровград.
Определението подлежи на обжалване или протест пред
Окръжен съд – Хасково в 7-дневен срок, считано от днес.
Председател: ………………………
(Петър Петров)
Заседанието се закри в 09:50 часа
Протоколът е изготвен в съдебно заседание
СЪДИЯ:/п/ не
се чете.
Секретар:
/п/ не се чете.