РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 8766
гр. София, 11.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 10-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседА.е на
единадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:И. Д.
като разгледа докладваното от И. Д. Наказателно дело от общ характер №
20251110208461 по описа за 2025 година
В СРС е внесен обвинителен акт срещу Б. В. В. за престъпление по чл.343б, ал.3 от
НК. След като съдията – докладчик се запозна с внесените в СРС материали по досъдебно
производство ЗМ № 924/2024г. по описа на 03 РУ - СДВР, пр. пр. № 22080/2024г. по описа на
СРП, както и след преценка на въпросите по чл.247б, ал.2 от НПК, прие, че делото следва да
бъде насрочено за разпоредително заседА.е, тъй като е подсъдно на Софийски районен съд.
На основА.е чл.28, ал.1, т.1 от НПК делото следва да бъде разгледано в състав от един
съдия.
Предвид гореизложеното, на основА.е чл.247б, ал.2, т.2 и чл.247в от НПК, с оглед
заетия до момента график на съдебния състав, както и тълкуването на ИВСС, дадено в
Решение с изх. № ПП-23-8/18.06.2024г., че в ЗСВ и НПК не се предвижда спиране на
сроковете по време на т. нар. „съдебна ваканция“, въпреки че делото не е измежду
посочените в чл.329, ал.3 от ЗСВ, съдията – докладчик
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото за разпоредително открито съдебно заседА.е на 05.08.2025г. от
09.00 часа, за когато да се призоват подсъдимият Б. В. В., служебният защитник адв. А. В.
(определена с уведомително писмо, приложено на лист 87 от ДП) и представител на СРП от
известните по делото адреси и телефони.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на основА.е чл.247в, ал.1 от НПК на
подс. Б. В. В..
ДА СЕ СЪОБЩИ на СРП, подсъдимия и защитника, че в разпоредителното
заседА.е ще се обсъждат следните въпроси по чл.248, ал.1 от НПК :
1. подсъдно ли е делото на съда;
1
2. има ли основА.е за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстрА.мо съществено нарушение на
процесуалните правила, довело до огрА.чаване на процесуалните права на
обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;
4. налице ли са основА.я за разглеждане на делото по реда на особените правила;
5. разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или
съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършване на съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искА.я за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседА.е и лицата, които следва да се призоват за него.
УКАЗВА на прокурора, подсъдимия и защитника, че в 7 - дневен срок от
получаване на съобщението могат да дадат отговор на въпросите, които ще се обсъждат в
разпоредителното заседА.е, както и да направят свои искА.я.
РАЗПОРЕЖДА лично явяване на подсъдимото лице - на основА.е чл.269, ал.2 от
НПК (с оглед разкриване на обективната истина), като го уведомява, че :
при редовна процедура по призоваване и неявяване пред съда без уважителна причина
(удостоверена със съответен документ) съдът може да измени мярката за неотклонение
на подсъдимото лице (вкл. и в най-тежката по вид), както и да постанови
принудително довеждане на подс. Б. В. В.;
на основА.е чл.269, ал.3, т.3, вр. чл.247в, ал.1 от НПК делото може да бъде разгледано
и решено в отсъствие на подсъдимото лице - при редовна процедура по призоваване и
неявяване пред съда без уважителна причина.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подс. Б. В. В..
ДА СЕ ИЗИСКА информация от РС – Брезник дали по НОХД № 131/2013г. по
описа на РС – Брезник има данни дали е платена глобата от 300 лева и ако да – кога; издаван
ли е изпълнителен лист за наложената на Б. В. В. „глоба“ в размер на 300 лева и ако да – на
коя дата; на кой съдия – изпълнителен е изпратено вземането за принудително събиране.
ДА СЕ ИЗИСКА информация от СГС, НО, 30 състав дали по НОХД № 2184/2010г.
по описа на СГС има данни дали е платена глобата от 1000 лева и ако да – кога; издаван ли е
изпълнителен лист за наложената на Б. В. В. „глоба“ в размер на 1000 лева и ако да – на коя
дата; на кой съдия – изпълнителен е изпратено вземането за принудително събиране.
ДА СЕ ИЗИСКА от ОПП – СДВР да представи :
1. справка дали въз основа на АУАН Серия GA с № 1289665 от 17.05.2024г. е било
издавано Наказателно постановление и ако да – да се предоставят доказателства за
това на съда, вкл. и дали НП е влязло в законна сила;
2. справка дали Б. В. В. е правоспособен водач на МПС; издавано ли му е свидетелство за
управление на моторно превозно средство, както и дали е лишен/лишаван от право да
управлява МПС.
2
ДА СЕ ИЗИСКА от Главна дирекция «Гражданска регистрация и административно
обслужване» справка за семейния статут на Б. В. В., както и да предоставят наличните при
тях актове по гражданско състояние на подсъдимото лице.
ДА СЕ ИЗИСКА информация от ВМА дали във връзка с тяхно писмо рег. № И-1708
от 17.02.2025г. до разследващ полицай Теодора Т.а от 03 РУ – СДВР е било изплатено на
ВМА възнаграждение за изготвената съдебна химико-токсикологична /токсикохимична/
експертиза с рег. № И-1708/17.02.2025г. и ако да – от кого е платена сумата от 526,50 лева,
като се предоставят на съда и заверени копия от документите, доказващи това плащане.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото Разпореждане на подсъдимия, защитника
и на СРП - като се направи изрично отбелязване за това в призовките и съобщенията (вкл. и
като се цитира номера и датата на настоящия съдебен акт).
УКАЗВА НА СТРА.ТЕ, че имат възможност да се запознаят с материалите по
делото и да направят необходимите извлечения – в рамките на работното време на
деловодството на съда, тъй като делото се намира там.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3