ПРОТОКОЛ
№ 31
гр. Каварна, 04.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАВАРНА в публично заседание на четвърти
ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Живко П. Георгиев
при участието на секретаря ***
и прокурора Бонка Иванова Костадинова (РП-Добрич)
Сложи за разглеждане докладваното от Живко П. Георгиев Наказателно дело
от общ характер № 20213240200189 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.ДОБРИЧ - ТО гр. Каварна редовно
призована се представлява от прокурор К..
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. ИВ. ИВ. редовно призован, се явява лично и се
представлява от адв. Ж.М. Г. от АК гр.В., редовно упълномощен с
пълномощно приложено по ДП №121/2021г. по описа на РУ Каварна.
СЪДЪТ запитва страните за становището им по хода на делото.
ПРОКУРОР К. - Няма процесуални пречки, моля да се даде ход на
делото.
АДВ.Г. - Не са налице процесуални пречки, моля да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ, на основание чл.272 от НПК снема самоличността на
обвиняемия.
Н. ИВ. ИВ., ЕГН:**********, роден на **** г. в гр.Р., с постоянен адрес
в гр. В., ул. „Г.Ц.“ № ** и настоящ адрес в гр. В., ул. “Г.“ № **, вх. *, ет. *,
български гражданин, българин, средно образование, безработен, неженен,
неосъждан.
СЪДЪТ разяснява правата на обвиняемия в наказателния процес.
ОБВИНЯЕМИЯТ Н.И. - Разбрах какви са правата ми. Не правя отводи
на състава на съда, секретаря и прокурора.
1
СЪДЪТ запитва страните имат ли искания по доказателствата и по реда
на съдебното следствие.
ПРОКУРОР К. - Нямаме искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
АДВ.Г. - Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
С оглед становището на страните СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА сключеното между Стефан Пенчев – прокурор
при РП Добрич – ТО Каварна и адвокат Ж.М. Г. от АК В. - защитник на
обвиняемия Н. ИВ. ИВ. споразумение по реда на чл.381 от НПК, постигнато
след приключване на ДП №121/2021г. по описа на РУ гр.Каварна за
извършено от обвиняемия престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
СЪДЪТ запитва страните поддържат ли постигнатото между тях
споразумение.
ПРОКУРОР К. - Господин Председател, моля да бъде допълнено
споразумението в частта за веществените доказателства, тъй като в
споразумението е направен пропуск и е записано, че по делото няма
веществени доказателства. Моля вещественото доказателство - техническо
средство Dräger „Drug Check 3000 STK 6“, приложено по делото, да бъде
унищожено.
Поддържаме искането за одобряване на внесеното споразумение с
клаузите, които са постигнати в него. Споразумението е подписано
доброволно от обвиняемия. Считаме, че споразумението не противоречи на
закона и морала и моля да го одобрите.
АДВ.Г. - Господин Председател, поддържаме искането за одобряване
на споразумението. Подзащитният ми се признава за виновен, разбира
последиците от споразумението, съгласен е с тях и доброволно се отказва
от разглеждане на делото по общия ред. Считаме, че споразумението не
противоречи на закона и морала и моля да го одобрите в параметрите, които
са представени. Не възразяваме по направеното допълнение от страна на
прокуратурата, относно веществените доказателства.
СЪДЪТ запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. ИВ. ИВ. - Разбирам в какво съм обвинен и се
признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм наказателното
производство да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно
подписах споразумението.
2
СЪДЪТ, на основание чл.283 от НПК прочита приложените по БП
№121/2021 г. по описа РУ гр.Каварна доказателства и запитва страните
повторно за искания по доказателствата.
ПРОКУРОР К. - Няма да сочим други доказателства.
АДВ.Г. - Нямаме други искания по доказателствата и няма да сочим
други такива.
СЪДЪТ предоставя на обвиняемия право на последна дума.
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. ИВ. ИВ. - Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ, на основание чл.382, ал.6 от НПК вписва в протокола
съдържанието на споразумението:
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. ИВ. ИВ. се признава за виновен затова, че на
16.09.2021 г. по главен път I-9, км 36+000, между с. Х.Д. и разклона за с. Р.,
общ. Каварна, в посока от гр. Шабла към гр. Каварна, е управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил марка „Х.“, модел „ЦРВ“ с рег. № ***,
след употреба на наркотични вещества – метамфетамин, установено по
надлежния ред чрез техническо средство – еднократен тест за установяване
употребата на наркотично вещество Dräger „Drug Check 3000 STK 6“ -
престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
Деянието е извършено от обвиняемия при форма на вината пряк
умисъл. За извършеното от обвиняемия Н. ИВ. ИВ. престъпление по чл.
343б, ал. 3 от НК да му бъдат наложени в съответствие с разпоредбите на чл.
381, ал. 4 от НПК и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК следните наказания:
– лишаване от свобода за срок от 3 (три) месеца, изпълнението на
което да се отложи за срок от 3 (три) години на основание чл. 66, ал. 1 от
НК;
– глоба в размер на 400 (четиристотин) лева;
– лишаване от право да управлява моторно превозно средство за
срок от 1 (една) година на основание чл. 343г от НК.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнението на наказанието
лишаване от право да управлява моторно превозно средство се приспада
времето, през което за същото деяние обвиняемият е бил лишен по
административен ред от възможността да упражнява това право – считано от
16.09.2021 г.
От престъплението не са били причинени съставомерни имуществени
вреди.
Веществени доказателства – техническо средство Dräger „Drug Check
3000 STK 6“, приложено по делото да бъде унищожено.
На досъдебното производство не са направени разноски.
ПОДПИСИ:
3
ПРОКУРОР: Б.К. ……………….
АДВОКАТ: Ж.М. Г. ……………..
ОБВИНЯЕМ: Н. ИВ. ИВ. ………
СЪДЪТ, след полагане подписите на страните и като установи, че така
представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл.381 от
НПК ред между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не
противоречи на закона и морала счита, че същото следва да бъде одобрено, а
наказателното производство против обвиняемия прекратено.
Водим от изложеното и на основание чл.382, ал.7 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП Добрич и ТО
Каварна от една страна и от друга страна Н. ИВ. ИВ. обвиняем по ДП
№121/2021 г. по описа на РУ гр.Каварна лично и представляван от
защитника си адв.Ж.М. Г. от АК гр.В., по силата на което Н. ИВ. ИВ. се
признава за виновен затова, че на 16.09.2021 г. по главен път I-9, км 36+000,
между с. Х.Д. и разклона за с. Р., общ. Каварна, в посока от гр. Шабла към гр.
Каварна, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка
„Х.“, модел „ЦРВ“ с рег. № ***, след употреба на наркотични вещества –
метамфетамин, установено по надлежния ред чрез техническо средство –
еднократен тест за установяване употребата на наркотично вещество Dräger
„Drug Check 3000 STK 6“, поради което и на основание чл. 343б, ал. 3 от НК
му налага в съответствие с разпоредбите на чл. 381, ал. 4 от НПК и чл. 55,
ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК следните наказания:
- “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 3 (три) месеца,
изпълнението на което да се отложи за срок от 3 (три) години на
основание чл. 66, ал. 1 от НК;
– “ГЛОБА“ в размер на 400 (четиристотин) лева;
–„ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО
ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО“ за срок от 1 (една) година на основание чл. 343г
4
от НК.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнението на наказанието
лишаване от право да управлява моторно превозно средство се приспада
времето, през което за същото деяние обвиняемият е бил лишен по
административен ред от възможността да упражнява това право – считано от
16.09.2021 г.
На основание чл.53, ал.1, б „а“ от НК отнема в полза на държавата
веществено доказателство, вписано под № 8 в Регистъра за веществени
доказателства при РС Каварна - техническо средство Dräger „Drug
Check 3000 STK 6“, което след влизане в сила на определението да бъде
унищожено.
ПРЕКРАТЯВА производство по НОХД №189/2021г. по описа на
Районен съд гр. Каварна.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14.15 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 04.11.2021г.
Съдия при Районен съд – Каварна: _______________________
Секретар: _______________________
5