О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 875 /27.04.2021 година, град
Бургас
Административен съд - Бургас, в
закрито заседание на двадесет и седми април две хиляди двадесет и първа година,
в състав:
Съдия: Чавдар Димитров
, като разгледа адм.д. № 716/2021 година, установи следното:
Производството е образувано по
жалба вх. № 3294/29.03.2021 година по описа на АдмС – Бургас, подадена от И.Н.Р.
с адрес ***, Бургаски затвор.
В жалбата се излага твърдение, че
на 25.02.2021 година Р., чрез пълномощника си – Валерия Рибова - е подал заявление до деловодството на АдмС –
Бургас с искане за изготвяне на справка, съдържаща информация за „образувани
административни производство,
1. заплатени д.т., по кой се
търси заплащане за д.т., както и сроковете им,
2. фаза към която са към момента
– висящи, насрочени и т.н.,
3. Предмет на делото по които е
образувано, както и правното основание определено от съда.
Поискано е ел. адрес на
страницата на която се качват протоколите от делата, както и къде се вижда и
отбелязва кога са качени“.
В жалбата се заявява, че е налице
мълчалив отказ за издаване на исканата справка и се иска отмяна на мълчалив
отказ „от деловодство на АС Бургас“. Иска се и деловодството да бъде задължено
да изготви исканата справка. Иска се установяване на бездействие „на
деловодство на АС Бургас“.
С разпореждане № 1553/13.04.2021
година (лист 1), настоящият съдебен състав е указал на жалбоподателя, че
деловодството на АдмС – Бургас не е административен орган, а е администрация,
подпомагаща административния ръководител на съда, поради което жалба, насочена
срещу бездействието на деловодството няма надлежен ответник. Със същото
разпореждане на Р. е указано в седемдневен срок от получаване на съобщението да
посочи надлежен ответник.
Разпореждането е връчено на Р. на
15.04.2021 година (лист 14).
С писмен отговор вх. №
4344/22.04.2021 година по описа на АдмС – Бургас, И.Р. е посочил като ответник
„ръководителя на дейността в АС Бургас“, т.е. административния ръководител на
АдмС – Бургас.
Предвид твърдението, че
претенцията на жалбоподателя е насочена към ръководителя на съда, чиито функции
изпълнява настоящия докладчик, за да бъде гарантирано правото на Р. на
справедлив и честен процес от независим и безпристрастен съд, в съответствие с
чл. 6 § 1 от ЗКЗПЧОС, съдът счита, че са налице обстоятелствата по чл. 22 ал. 1
т. 6 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК, поради което
О
П Р Е
Д Е Л И
ОТСТРАНЯВА по адм. д. № 716/2021
година съдия Чавдар Димитров.
Определението не подлежи на
обжалване.
Делото да бъде разпределено на
нов докладчик чрез системата за случайно разпределение на делата.
СЪДИЯ: