П Р О Т О К О Л
Гр. Ямбол, 08.02.2021 год.
ЯМБОЛСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ІI-ри НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично съдебно
заседание на осми февруари две хиляди двадесет и първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СВЕТЛАНА МИТРУШЕВА
При секретаря Г.М.
и прокурора М.С.
сложи за разглеждане НОХД № 49
по описа за 2021 год.
докладвано от съдия МИТРУШЕВА
На именното повикване в 10:00
часа се явиха:
Подсъдимият,
редовно призован, лично и с адв. Г., упълномощен защитник.
Прокурорът:
Да се даде ход на делото.
Адв. Г.:
Да се даде ход на делото.
Подс. Д.И.:
Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
СНЕМА самоличността на подсъдимия:
Д.Г.И., роден на *** ***, ***,
ул. ***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен,
безработен, осъждан, ЕГН **********.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът,
разясни на страните правата им, по повод на което искания, бележки, възражения
и отводи не се направиха.
Даде се думата на прокурора за
становище по въпросите по чл.248 от НПК.
Прокурорът: Считам, че настоящото
дело е подсъдно на ЯРС. Не са налице основания за прекратяване или спиране на
НП. Считам, че на ДП не са допуснати отстраними, съществени нарушения на процесуалните
правила, довели до ограничаване правото на защита на обвиняемото лице. Налице са
основания за разглеждане на делото по реда на особените правила на глава 29 от
НПК, т.к. със защитника на подсъдимия е постигнато съгласие за сключване на споразумение
и сме уговорили параметри в тази връзка. Не са налице основания за разглеждане
на делото при закрити врати, предпоставки за назначаване на резервен съдия или
съдебен заседател, за назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник,
както и извършване на съдебно-следствени действия по делегация. Моля, на настоящия
етап да потвърдите мярка за неотклонение „Подписка“. Нямам искания за събиране
на нови доказателства. Моля, незабавно, след приключване на разпоредителното заседание
да преминете към разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.
Адв. Г.: Уважаема госпожо председател,
изцяло поддържам становището на ЯРП и моля, да приемете становището ми, по въпросите,
които са визирани в чл.248 ал.1 от НПК, а
именно: считам, че настоящото дело е подсъдно на ЯРС. Няма основания за прекратяване
или спиране на наказателното производство. Считам, че не са допуснати на досъдебното
производство отстранимо съществени нарушения на процесуалните правила, които са
довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Считам, че са налице
основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно: глава
29 от НПК, т.к. с представителя на ЯРП постигнахме споразумение, чиито
параметри ще изложим. Не считам, че трябва да се разглежда делото при закрити
врати, както и да се привлича резервен съдия или съдебен заседател, да бъде
назначаван защитник, вещо лице, преводач или превода на български език на жестове,
както и да се извършват съдебно-следствени действия по делегация. На този етап
не считам, че следва да бъде изменяна мярката за процесуална принуда на подсъдимия.
Моля, да приемете писмените ми искания, а именно: декларация от лицето, с което
живее на съпружески начала подсъдимия, епикриза на същото лице, от която се
установява, че страда от тежко белодробно заболяване, а именно: туберкулоза на
белите дробове, с продължителен период на лечение, включително и към момента,
т.к. е лежала повече от три месеца в болница. Моля, да приемете удостоверения
за раждане на двете деца на подсъдимия, а именно: Генади и Мария Генадиеви, за
чието отглеждане се грижи подсъдимия, докато жената, с която живее на съпружески
начала е провеждала лечение на здравословното си състояние. Други доказателства
няма да сочим на този етап. Моля, да разгледате незабавно след разпоредителното
заседание съдебното производство, т.к. ще изложим параметрите на сключеното с
представителя на ЯРП споразумение.
Подс. И.: Няма да взема
самостоятелно становище по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното
заседание. Поддържам казаното от адвоката ми. Искам делото да приключи със споразумение.
Прокурорът: Относими са представените
документи. Моля, да се приемат.
Съдът с оглед становището на страните
и утвърдените процесуални правила, съдът ПРИЕМА, че делото е подсъдно за разглеждане
на настоящия съдебен състав. Не са налице основания за спиране или прекратяване
на наказателното производство. Не е допуснато в хода на досъдебното
производство отстранимо, съществено процесуално нарушение. Налице са основания
за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК. Не е налице някоя от хипотезите
на чл.248 т.5 от НПК. Взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение следва
да бъде потвърдена. Представените писмени доказателства са относими към делото
и следва да бъдат приети.
Водим от горното
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение
на подс. Д.Г.И. мярка за процесуална
принуда ПОДПИСКА.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА декларация от К.А.С.,
2 бр. удостоверения за раждане, епикриза от УМБАЛ „Св. Георги” гр. Пловдив.
ПРИСТЪПВА към разглеждане на делото
по реда на глава 29 от НПК
На основание чл.276 от НПК, СЕ
ДОКЛАДВА делото от съда, като се посочиха основанията за образуване на
съдебното производство, а именно: внесен обвинителен акт от РП-Ямбол срещу Д.Г.И.,
за престъпления по чл.345 ал.1 от НК и по чл.345 ал.2 вр. ал.1 от НК.
Даде се възможност на прокурора
за изрази становище по чл.276 ал.2 от НПК.
Прокурорът: Поддържам изцяло
внесения обвинителен акт.
Даде се думата на прокурора за
внасяне текста на споразумението.
Прокурорът: Уважаема госпожо председател,
със защитника на подсъдимия постигнахме споразумение за решаване на делото при следните
условия:
Подсъдимият Д.Г.И., със снета по
делото самоличност, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 10.06.2020 г., около
11:10 часа, в област Я., в близост до орехова градина, находяща се на около
ПРИЗНАВА подсъдимия И., ЗА
ВИНОВЕН И затова, че на 10.06.2020 г., около 11:10 часа, в област Я., в близост
до орехова градина, находяща се на около
На основание чл.23 ал.1 от НК, на
подсъдимия се ОПРЕДЕЛЯ едно общо наказание, а именно: ГЛОБА в размер на 1000
лв.
Разноските по делото се възлагат
в тежест на подсъдимия.
Вещественото доказателство по
делото - регистрационна табела с № СН 0420 В, след влизане на споразумението в
сила ДА БЪДЕ ВЪРНАТО на сектор „Пътна полиция” при ОДМВР-Ямбол.
Моля, да одобрите постигнатото
споразумение като непротиворечащо на закона и морала.
Адв. Г.: Уважаема госпожо
председател, съгласни сме с параметрите на споразумението изложени от
представителя на ЯРП. Моля, да бъде одобрено като непротиворечащо на закона,
морала и най-вече в интерес на двете малолетни деца - Мария и Генади Генадиеви.
Моля, да бъде отменена мярката за процесуална принуда Подписка.
Подс. Д.И.: Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен. Споразумението разбирам. Последиците от него са ми
ясни. Доброволно съм съгласен със споразумението и се отказвам от общия рад за
разглеждане на делото.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подсъдим:
/
Д.И. /
Прокурор:
/
М.С. /
Защитник:
/
адв. Г. /
Съдът
счита, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и
следва да бъде одобрено от съда.
Водим от
горното
ОПРЕДЕЛИ №
260032
ОДОБРЯВА
постигнатото между защитника на подс. Д.Г.И. - адв. Г. *** и представителя на
ЯРП споразумение за решаване на делото при посочените по-горе условия.
ОСЪЖДА подсъдимия Д.Г.И. ДА
ЗАПЛАТИ направените по делото разноски в размер на 78.59 лв., вносими в приход
на Републиканския бюджет по сметката на ОДМВР – Ямбол.
Връчва
уведомление за доброволно изпълнение на подсъдимия.
ОТМЕНЯ
взетата по отношение на Д.Г.И. мярка за неотклонение ПОДПИСКА.
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 49/2021 г. по описа на ЯРС.
Определението
е ОКОНЧАТЕЛНО и не подлежи на обжалване и протестиране.
Протоколът се изготви в с.з.,
което приключи в 10:25 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: