О П Р Е Д E Л Е Н И Е № 17
гр. РУСЕ, 05.01.2011 г.
Русенският окръжен съд гражданска колегия в
закритото си заседание на 5 януари през две хиляди и единадесета година в
състав:
Председател: Николинка Чокоева
при секретаря......................................................................................................
и с участието на
прокурора…………………………………………………………….изслуша докладваното от съдията Чокоева гр. д.
№ 1042 по описа за
Страните
по делото са депозирали обща писмена молба, с която заявяват, че ищецът прави отказ
от исковата си претенция, поради доброволно уреждане на отношенията и искат да
се отмени допуснатото обезпечение и да се върне внесената гаранция.
Съдът
счита, че е сезиран с молба с правно основание чл.233 от ГПК. Налице са предпоставките
на визираната правна норма, поради което производството следва да бъде прекратено.
Съдът
намира, че искането за отмяна на допуснатото обезпечение също се явява
основателно, защото обезпечителната мярка е допусната по искане на ищеца, т. е.
той е страната, която има право на преценка дали има обезпечителна нужда и след
като счита, че тя е отпаднала, то съдът
приема, че са налице предпоставките по чл.402 от ГПК - отпаднала е нуждата обезпечаване
на претенцията.
Предвид
изложеното допуснатото обезпечение следва да бъде отменено, а издадената
обезпечителна заповед – обезсилена. Гаранцията следва да бъде върната.
Мотивиран така и на основание чл.402 от ГПК съдът,
О П
Р Е
Д Е
Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството
по гр. д. № 1042/2009 г. по описа на РОС, поради отказ от иска на основание чл.233
от ГПК.
ОТМЕНЯ на основание
чл.402 от ГПК допуснатото обезпечение с определение от № 103 от 16.12.2009 г. по гр. д. № 1042/2009 г. по
описа на РОС.
ОБЕЗСИЛВА
обезпечителна заповед от 26.03.2010 г. по гр. д. № 1042/2009 г. по описа на РОС,
издадена в полза А.Ю.Т..
ДА СЕ ВЪРНЕ
внесената гаранция в размер на 5000 лева на А.Ю.Т..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред ВТАС в 1-седмичен срок от връчването му на страните.
Окръжен съдия: