Споразумение по дело №376/2011 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 19
Дата: 1 април 2011 г. (в сила от 17 май 2011 г.)
Съдия: Пламен Ангелов Синков
Дело: 20112100200376
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 24 март 2011 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

Година 2011, първи   а п р и л                                                                         Б.

Б.КИ ОКРЪЖЕН СЪД,      наказателен състав, на  първи   а п р и л две хиляди и единадесета година, в публично съдебно заседание,  в  състав:

 

                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СИНКОВ

 

Секретар: П.Е.

Прокурор:  Е.Д.

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Синков

НОХ дело номер  376  по описа за 2011 година.

На именното повикване в 09.30 ч. се явиха:

 

Обвиняемият В.М.И. се явява лично и с адв.Р.К. от БАК.

Обвиняемият И.М.М. се явява лично и с адв. К.Я. от БАК.

 

    ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

    АДВ.К.: Да се даде  ход на делото.

    АДВ Я.: Да се даде ход на делото.

 

    СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

Сне се самоличността на обвиняемите, както следва:

В.М.И. – роден на *** ***, живущ ***.С. № 15,  понастоящем в Затвора Б., българин, български гражданин, със средно образование, безработен, женен, осъждан,  ЕГН **********

ОБВИНЯЕМИЯТ И.: Няма да правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора

 

И.М.М. – роден на *** ***, живущ ***, понастоящем в Затвора гр.Б., българин, български гражданин, неграмотен, безработен, женен, осъждан, ЕГН **********

ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Няма да правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора

 

 

СЪДЪТ констатира следното:

Производството по делото е по реда на чл.381 и сл. от НПК и е образувано по повод внесено писмено споразумение между прокурора, обвиняемите и техните защитници след завършване на досъдебно производство по ДП  № 211/2009 г. по описа на ОД на МВР- Б...

 

Споразумението между прокурора, обвиняемите и техните защитници е изготвено в писмена форма и съдържа атрибутите на чл.381 ал.5 и ал.6 НПК.

 

На основание чл.382 ал.4 НПК съдът запитва обвиняемите разбират ли обвинението, признават ли се за виновни, разбират ли последиците от споразумението, съгласни ли са с тях и доброволно ли са подписал споразумението.

 

ОБВИНЯЕМИЯТ В.М.И.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на  делото по общия ред.

 

 

                                                     ПОДПИС:

                                                                        / В.И. /

 

 

ОБВИНЯЕМИЯТ И.М.М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на  делото по общия ред.

 

 

                                                      ПОДПИС:

                                                                  /И.М./

 

 

ПРОКУРОРЪТ: Нови доказателства няма да соча. Моля да одобрите споразумението, като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ.К.: Нови доказателства няма да соча. Моля да одобрите споразумението като окончателно.

ОБВИНЯЕМИЯТ В.И.: Моля да одобрите споразумението, като окончателно.

АДВ Я.: Моля да одобрите споразумението, като окончателно.

ОБВИНЯЕМИЯТ И.М.: Моля да одобрите споразумението, като окончателно.

 

 

С П О Р А З У М Е Л И  СЕ:

 

 

ПРОКУРОР:                                        

                  /Е.Д./      

                     

 

ЗАЩИТНИК:                                         ОБВИНЯЕМ:                                   

               /адв.Р.К./                            /В.И./  

 

 

ЗАЩИТНИК:                                        ОБВИНЯЕМ:

              /адв.К.Я./                               /И.М./

 

                                                      

 

         

СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл.382 ал.7 от НПК следва да бъде одобрено, като окончателно такова.

 

Ето защо, СЪДЪТ

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОДОБРЯВА постигнатото между страните окончателно споразумение, по силата на което обвиняемият:

І. ОБВИНЯЕМИЯТ: В.М.И., ЕГН **********, се признава за виновен:

- 3а това, че в периода месец юли 2006 до месец април 2010 год. в гр. Б. и Б.ка област, образувал и ръководил организирана престъпна група - «структурирано трайно сдружение на три или повече лица с цел да вършат съгласувано в страната или чужбина престъпления, за които е предвидено наказание лишаване от свобода повече от три години и чрез които се цели да се набави имотна облага. Сдружението е структурирано и без наличие на формално разпределение на функциите между участниците , продължителност на участието или развита структура», създадена с цел да върши престъпления по чл. 308, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК на територията на гр. Б. и Б.ка област, и от образуването й през месец юли 2006 г. до октомври 2009год. е с развита йерархична структура, е с участници:

И.М.М., ЕГН **********

Д.И.Ц., ЕГН **********;

Р.Г.С. ЕГН **********

Т.Т.Н. ЕГН **********,

а от октомври 2009 год. до месец април 2010 год. е с участници:

И.М.М., ЕГН **********

Д.И.Ц., ЕГН **********;

А.Д.К. ЕГН **********

Б.Л.Х. ЕГН **********

Т.Т.Н. ЕГН **********

Р.Г.С. ЕГН **********

- престъпление по чл. 321, ал.1, вр. чл. 93 т. 20 от НК.

 

- На 09.04.2010 год. в с.С. обл.Б. държал огнестрелно оръжие - самоделно изработена пушка кал. 16 и 8 бр.ловни патрони кал. 16 тип »Бренеке», без да има за това надлежно разрешение - престъпление по чл.339 ал.1 НК.

- За това, че през периода от м.юли 2006г. до м.март 2010 г., при условията на продължавано престъпление, извършил деянията, както следва:

 

- 3а това, че на 25.09.2007г. в гр.Б., в съучастие с И.М.М. ЕГН ********** като помагач, и в съучастие с неустановено по делото лице - като съизвършител, съставил неистински официален документ - нотариална заверка на подписите в декларация за съгласие на родители за пътуване в чужбина на непълнолетно дете, от името на Т.Ж.Х. и М.А.Ф.., на която е придаден вид че е конкретно писмено изявление на нотариус Г.С. рег.№ ... на НК, а не на това което действително го е съставило, с цел да бъде използван, като положил щемпел и печат на нотариус Г.С. рег.№ ... на НК, а неустановеното лице изпълнило ръкописният текст в нотариалната заверка на подписите, и деянието е извършено с цел имотна облага.

- За това, че на 20.03.2008г. в гр.Б., в съучастие с И.М.М. ЕГН ********** - като помагач, и в съучастие с неустановено по делото лице - като съизвършител, съставил неистински официален документ - нотариална заверка на подписите в декларация за съгласие на родители за пътуване в чужбина на непълнолетно дете, от името на Я.Б.П., на която е придаден вид че е конкретно писмено изявление на нотариус Г.С. рег.№ ... на НК,а не на това което действително го е съставило, с цел да бъде използван, като положил щемпел и печат на нотариус Г.С. рег.№ ... на НК, а неустановеното лице изпълнило ръкописният текст в нотариалната заверка на подписите, и деянието е извършено с цел имотна облага.

- За това, че на 23.01.2007г. в гр.Б., в съучастие с И.М.М. ЕГН ********** - като помагач, и в съучастие с неустановено по делото лице - като съизвършител, съставил неистински официален документ - нотариална заверка на подписите в декларация за съгласие на родители за пътуване в чужбина на непълнолетно дете, от името на Д.А.Й. и Т.К.Х., на която е придаден вид че е конкретно писмено изявление на нотариус Г.С. рег.№ ... на НК,а не на това което действително го е съставило, с цел да бъде използван, като положил щемпел и печат на нотариус Г.С. рег.№ ... на НК, а неустановеното лице изпълнило ръкописният текст в нотариалната заверка на подписите, и деянието е извършено с цел имотна облага.

- През месец ноември 2009год. в гр.Б.,в качеството му на помагач и в съучастие с Д.И.Ц. ЕГН ********** - като извършител, умишлено улеснил извършването на престъплението - съставяне на неистински официален документ за придобита квалификация - АДР Свидетелство за водач превозващ опасни товари № ....... на З. К., на който е придаден вид че, е издаден от Изпълнителна агенция «Автомобилна администрация», чрез предоставяне личните данни на З. К., с цел да бъде използван, като деянието е извършено с цел имотна облага.

- През месец март 2010год. в гр.Б.,в качеството му на помагач и в съучастие с Д.И.Ц. ЕГН ********** - като извършител, умишлено улеснил извършването на престъплението - съставяне на неистински официален документ за придобита квалификация - АДР Свидетелство за водач превозващ опасни товари № ....... на Н.А.М., на който е придаден вид че, е издаден от Изпълнителна агенция «Автомобилна администрация», чрез предоставяне личните данни на Н.А.М., с цел да бъде използван, като деянието е извършено с цел имотна облага.

- През месец март 2010год. в гр.Б.,в качеството му на помагач и в съучастие с Д.И.Ц. ЕГН ********** - като извършител, умишлено улеснил извършването на престъплението - съставяне на неистински официален документ за придобита квалификация - АДР Свидетелство за водач превозващ опасни товари № ....... на С.Г.С., на който е придаден вид че, е издаден от Изпълнителна агенция «Автомобилна администрация», чрез предоставяне личните данни на С.Г.С., с цел да бъде използван, като деянието е извършено с цел имотна облага

- През месец октомври 2009год. в гр.Б.,в качеството му на помагач и в съучастие с Д.И.Ц. ЕГН **********, - като извършител, умишлено улеснил извършването на престъплението - съставяне на неистински официален документ— Удостоверение за наличието или липсата на задължение по чл.87 ал.6 от ДОПК изх.№ ..../20.10.20..г. от Община Б. ДПМДТР, на С.Ж.Г., на който е придаден вид че, е издаден от Община Б. - Дирекция «ПМДТР» с орган по приходите Н.С., чрез предоставяне личните данни на С.Ж.Г., с цел да бъде използван.

- През месец октомври 2009год. в гр.Б.,в качеството му на помагач и в съучастие с Д.И.Ц. ЕГН **********, - като извършител, умишлено улеснил извършването на престъплението - съставяне на неистински официален документ — Удостоверение за наличието или липсата на задължение по чл.87 ал.6 от ДОПК изх.№ ............../20.10.20..г. от ТД НАП Б., на С.Ж.Г., на който е придаден вид че, е издаден от ТД на НАП Б. с орган по приходите Т.П., чрез предоставяне личните данни на С.Ж.Г., с цел да бъде използван.

- През месец ноември 2009год. в гр.Б.,в качеството му на помагач и в съучастие с Д.И.Ц., ЕГН **********- като извършител, умишлено улеснил извършването на престъплението - съставяне на неистински официален документ за придобита квалификация - АДР Свидетелство за водач превозващ опасни товари № ....... на И.К.Ж., на който е придаден вид че, е издаден от Изпълнителна агенция «Автомобилна администрация», чрез предоставяне личните данни на И.К.Ж., с цел да бъде използван, като деянието е извършено с цел имотна облага.

 

- През месец ноември 2009год. в гр.Б.,в качеството му на помагач и в съучастие с Д.И.Ц., ЕГН **********, - като извършител, умишлено улеснил извършването на престъплението - съставяне на официален документ за придобита квалификация - Удостоверение за професионална компетентност серия К № ..... на З. К., на който е придаден вид, че е издаден от Изпълнителна агенция «Автомобилна администрация», чрез предоставяне личните данни на З. К., с цел да бъде използван, като деянието е извършено с цел имотна облага.

 

- През месец ноември 2009год. в гр.Б., в качеството му на помагач и в съучастие с Д.И.Ц., ЕГН ********** - като извършител, умишлено улеснил извършването на престъплението - съставяне на неистински официален документ — Удостоверение за психологическа годност серия А-О. № ...... на И.К.Ж., на който е придаден вид, че е издаден от Изпълнителна агенция «Автомобилна администрация», чрез предоставяне личните данни на И.К.Ж., с цел да бъде използван, като деянието е извършено с цел имотна облага.

- През месец ноември 2009год. в гр.Б., в качеството му на помагач и в съучастие с Д.И.Ц., ЕГН **********, - като извършител, умишлено улеснил извършването на престъплението - съставяне на неистински официален документ — Удостоверение за психологическа годност серия А-О. № ...... на З. К., на който е придаден вид, че е издаден от Изпълнителна агенция «Автомобилна администрация», чрез предоставяне личните данни на З. К., с цел да бъде използван, като деянието е извършено с цел имотна облага.

- През м.декември 2009год. в гр.Б. в качеството му на помагач в съучастие с И.М.М. ЕГН **********, А.Д.К. ЕГН ********** - като помагачи, и Б.Л.Х. ЕГН ********** - като извършител, умишлено улеснил извършването на престъплението - съставяне на неистински официален документ за завършено образование — диплома за завършено средно образование на името на А.Р.Х. ЕГН **********, серия С-1. № ...... РЕГ.№ ..../.. от 30.06.20..год. на който е придаден вид че, е издаден от СОУ»П. Р.»*** с директор И.М., чрез предоставяне личните данни на А.Р.Х., с цел да бъде използван, като деянието е извършено с цел имотна облага.

- През м.декември 2009год. в гр.Б. в качеството му на помагач в съучастие с А.Д.К. ЕГН ********** - като помагач, и Б.Л.Х. ЕГН **********- като извършител, умишлено улеснил извършването на престъплението - съставяне на неистински официален документ за завършено образование— диплома за завършено средно образование на името на Д.Н. И. ЕГН **********, сер.С-1. № ...... рег.№ .... от 30.06.19..год., на който е придаден вид че, е издаден от СОУ»П. Р.»*** с директор И.М., чрез предоставяне личните данни на Д.Н. И., с цел да бъде използван, като деянието е извършено с цел имотна облага.

- През м.декември 2009год. в гр.Б. в качеството му на помагач в съучастие с И.М.М. ЕГН **********, А.Д.К. ЕГН ********** - като помагачи, и Б.Л.Х. ЕГН ********** - като извършител, умишлено улеснил извършването на престъплението - съставяне на неистински официален документ за завършено образование — диплома за завършено средно образование на името на И.С.М. ЕГН**********, серия С-1. № ...... рег.№ .... от 30.06.20..год., на който е придаден вид че, е издаден от СОУ»П. Р.»*** с директор И.М., чрез предоставяне личните данни на И.С.М., с цел да бъде използван, като деянието е извършено с цел имотна облага.

- През м.юли 2006год. в гр.Б. в качеството му на помагач, в съучастие с Д.И.Ц., ЕГН ********** - като извършител, умишлено улеснил извършването на престъплението - съставяне на неистински официален документ за завършено образование - Диплома за висше образование серия БСУ- 20..№.......... ОТ 20.. от БСУ гр.Б. специалност «право» на С.Д.Д. ЕГН **********, на който е придаден вид че, е издаден от БСУ гр.Б. с ректор П. Ч., чрез предоставяне личните данни на С.Д.Д. и дипломата на Т.П. за образец, с цел да бъде използван, като деянието е извършено с цел имотна облага - престъпление по чл.308 ал. 3 вр. ал.2, вр. ал. 1, вр. чл.26 ал.1, вр. чл.20 ал. 2 и 4 НК.

Деянието е извършено от обвиняемия И. виновно при форма на вината - "пряк умисъл" по смисъла на чл. 11, ал.2 от НК.

3а извършеното престъпление по чл. 321, ал.1, вр. чл. 93 т. 20 от НК на обвиняемия И. се налага наказание "лишаване от свобода" при приложение на чл.55, ал.1, т.1 от НК в размер НА ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА.

3а извършеното престъпление по чл.339 ал.1 НК - на обвиняемия И. се налага наказание "лишаване от свобода" при приложение на чл.55, ал.1, т.1 от НК в размер на ЕДНА ГОДИНА И ДЕСЕТ МЕСЕЦА.

3а извършеното престъпление по чл.308 ал. 3 вр. ал.2, вр. ал. 1, вр. чл.26 ал.1, вр. чл.20 ал. 2 и 4 НК на обвиняемия И. се налага наказание "лишаване от свобода" при приложение на чл.54, ал. 1 от НК в размер на ДВЕ ГОДИНИ И ТРИ МЕСЕЦА.

На основание чл.23, ал.1 от НК  НАЛАГА на обвиняемият И. най- тежкото от така определените наказания, а именно - "лишаване от свобода" в размер на ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА.

На осн.чл.59 ал.1 ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ на обвиняемия И. първоначален "ОБЩ РЕЖИМ" на изтърпяване на наложеното най-тежко наказание лишаване от свобода, което следва да изтърпи в Затвора гр.Б..

На основание чл.59, ал.1, вр. ал.2 от НК ПРИСПАДА времето през което обвиняемият е бил задържан, считано от 09.04.2010 година.

На осн.чл.53 ал.1 б.”а” ОТНЕМА в полза на държавата веществено доказателство Iphone модел А1203 ИМЕЙ №01………, с батерия, със СИМ карта с № 88………., ведно със зарядно.

На осн. чл.53, ал.2, б.»а» от НК ОТНЕМА в полза на държавата самоделно изработена пушка калибър.16 и 8 бр.ловни патрони кал. 16 тип »Бренеке»

Веществени доказателства: Мобилен телефон марка "NOKIA 1100" с ИМЕЙ 35………, с батерия и СИМ № 99………….. - Мтел; Мобилен телефон марка "NOKIA" с № 06………, с батерия и СИМ № 08………… - Мтел ;Мобилен телефон марка "NOKIA 2630" с ИМЕЙ 35………, с батерия и СИМ карта на Вивател с полуизтрит номер; Мобилен телефон „СИМЕНС СТ65" с ИМЕЙ 35………….., с батерия и без СИМ карта; 1 бр. СИМ карта Мтел № 35………….; 1бр. СИМ карта Мтел № 89…………..-5;1 бр. СИМ карта телефоника - Мовистар № 51…………;1 бр. СИМ карта TMN № 74………. ДА СЕ ВЪРНАТ на обвиняемия И..

На основание чл. 381, ал.5, т.6 от НПК приобщените веществените доказателства по досъдебното производство са необходими за нуждите на наказателното производство по отношение на останалите обвиняеми лица и за другите престъпления.

От престъпленията не са настъпили имуществени вреди.

 

Разноските по делото в размер на 310 лева се възлагат в тежест на обвиняемия И..

 

 

ІІ. ОБВИНЯЕМИЯТ И. МЕХМЕДOB М., ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН:

 - За това, че в периода м.юли 2006 г. до месец април 2010 год. в гр. Б. и Б.ка област, участвал в образувана и ръководена от В.М.И., организирана престъпна група - «структурирано трайно сдружение на три или повече лица с цел да вършат съгласувано в страната или чужбина престъпления, за които е предвидено наказание лишаване от свобода повече от три години и чрез които се цели да се набави имотна облага. Сдружението е структурирано и без наличие на формално разпределение на функциите между участниците, продължителност на участието или развита структура», създадена с цел да върши престъпления по чл. 308, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК на територията на гр. Б. и Б.ка област, и от образуването й през м.юли 2006 г. до октомври 2009 год. е с развита йерархична структура, с участници:

И.М.М., ЕГН **********

Д.И.Ц., ЕГН **********;

Р.Г.С. ЕГН **********

Т.Т.Н. ЕГН **********,

а от октомври 2009 год. до месец април 2010 год. с участници:

И.М.М., ЕГН **********

Д.И.Ц., ЕГН **********;

А.Д.К. ЕГН **********

Б.Л.Х. Егн **********

Р.Г.С. ЕГН **********

Т.Т.Н. ЕГН - **********

Престъпление по чл. 321, ал.2 вр. чл. 93 т. 20 от НК.

 

- За това, че през периода от м. март 2008г. до м.март 2010г., при условията на продължавано престъпление, извършил деянията, както следва:

- За това, че на 20.03.2008г. в гр.Б., в качеството на помагач, и в съучастие с В.М.И. ЕГН ********** - като съизвършител с неустановено по делото лице, улеснил извършването на престъплението - съставяне на неистински официален документ - нотариална заверка на подписите в декларация за съгласие на родители за пътуване в чужбина на непълнолетно дете, от името на Я.Б.П., на която е придаден вид че е конкретно писмено изявление на нотариус Г.С. рег.№ ... на НК,а не на това което действително го е съставил, чрез предоставяне на И., декларацията подписана от Я.Б.П., с цел да бъде използван, като деянието е извършено с цел имотна облага.

- За това, че на 20.03.2008г. в гр.Б., в качеството на помагач, и в съучастие с В.М.И. ЕГН ********** - като съизвършител с неустановено по делото лице, улеснил извършването на престъплението - съставяне на неистински официален документ - нотариална заверка на подписите в декларация за съгласие на родители за пътуване в чужбина на непълнолетно дете, от името на Т.Ж.Х. и М.А.Ф.., на която е придаден вид че е конкретно писмено изявление на нотариус Г.С. рег.№ ... на НК, а не на това което действително го е съставил, чрез предоставяне на И., декларацията подписана от Т.Х. и М.Ф., с цел да бъде използван, като деянието е извършено с цел имотна облага.

- За това, че на 20.03.2008г. в гр.Б., в качеството на помагач, и в съучастие с В.М.И. ЕГН ********** - като съизвършител с неустановено по делото лице, улеснил извършването на престъплението - съставяне на неистински официален документ — нотариална заверка на подписите в декларация за съгласие на родители за пътуване в чужбина на непълнолетно дете, от името на Д.А.Й. и Т.К.Х., на която е придаден вид че е конкретно писмено изявление на нотариус Г.С. рег.№ ... на НК,а не на това което действително го е съставил, чрез предоставяне на И., декларацията подписана от Д.Й. и Т.Х., с цел да бъде използван, като деянието е извършено с цел имотна облага.

- През м.декември 2009год. в гр.Б. в качеството му на помагач в съучастие с В.М.И. ЕГН ********** и А.Д.К. ЕГН **********- като помагачи, и Б.Л.Х. ЕГН ********** - като извършител, умишлено улеснил извършването на престъплението - съставяне на неистински официален документ за завършено образование — диплома за завършено средно образование на името на А.Р.Х. ЕГН **********, сер.С-1. № ...... РЕГ.№ ..../.. от 30.06.20..год. на който е придаден вид че, е издаден от СОУ»П. Р.»*** с директор И.М., чрез предоставяне личните данни на А.Р.Х., с цел да бъде използван, като деянието е извършено с цел имотна облага.

 

- През м.декември 2009год. в гр.Б. в качеството му на помагач в съучастие с В.М.И. ЕГН ********** и А.Д.К. ЕГН **********- като помагачи, и Б.Л.Х. ЕГН ********** - като извършител, умишлено улеснил извършването на престъплението - съставяне на неистински официален документ за завършено образование — диплома за завършено средно образование на името на И.С.М. ЕГН**********, серия С-1. № ...... рег.№ .... от 30.06.20..год., на който е придаден вид че, е издаден от СОУ»П. Р.»*** с директор И.М., чрез предоставяне личните данни на И.С.М., с цел да бъде използван, като деянието е извършено с цел имотна облага.

- През м.декември 2008 год. в гр.Б. в качеството му на помагач и в съучастие с В.М.И. ЕГН ********** - като помагач, и Д.И.Ц. ЕГН ********** като извършител, умишлено улеснил извършването на престъплението - съставяне на неистински официален документ за завършено образование — свидетелство за завършено основно образование на името на В.Н.Й. ЕГН **********, серия Е-0. № ...... рег.№ 1../.. от 30.06.20..год., на който е придаден вид че, е издаден от СОУ»Е.П.» с.Р. с директор Р. П., чрез предоставяне личните данни на В.Н.Й., с цел да бъде използван, като деянието е извършено с цел имотна облага.

- През м.декември 2008год. в гр.Б. в качеството му на помагач и в съучастие с В.М.И. ЕГН ********** - като помагач, и Д.И.Ц. ЕГН ********** като извършител, умишлено улеснил извършването на престъплението - съставяне на неистински официален документ за завършено образование - свидетелство за завършено основно образование на името на М.Н.И. ЕГН ********** серия  Е-0. № ...... рег.№ 1../.. -19.06.0.г от ОУ"Е.П." общ.Р., на който е придаден вид че, е издаден от СОУ»Е.П.» с.Р. с директор Р. П., чрез предоставяне личните данни на М.Н.И., с цел да бъде използван, като деянието е извършено с цел имотна облага.

- През м.декември 2008г. в гр. Б. , в качеството му на помагач, в съучастие с неустановено по делото лице - като извършител, умишлено улеснил извършването на престъплението -преправяне на официален документ за самоличност - лична карта № 19....... издадена на 04.09.20.. от ОДМВР П., като по химичен път са заличени личните данни и снимката в оригиналната лична карта, използвана като подложка и на фолио за отпечатани снимката на П. (Can Seladdin) и имената С.А.А., чрез предоставяне на снимка на турския гражданин П. и финансовите средства за това в размер на 1500 евро, платени от А.А.Н. ЕГН **********, с цел да бъде използван, като деянието е извършено с цел имотна облага - престъпление по чл.308 ал.З вр. ал.2 вр. ал.1, вр. чл.26 ал.1, вр. чл.20 ал.4 НК.

 

Деянието е извършено от обвиняемия М. виновно при форма на вината - "пряк умисъл" по смисъла на чл. 11, ал.2 от НК.

За извършеното престъпление по чл. 321, ал.2 вр. чл. 93 т. 20 от НК на обвиняемия М. се налага наказание "лишаване от свобода" при приложение на чл.54, ал.1 от НК в размер на ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.

За извършеното престъпление по чл.308 ал.З вр. ал.2 вр. ал.1, вр. чл.26 ал.1, вр. чл.20 ал.4 НК на обвиняемия М. се налага наказание "лишаване от свобода" при приложение на чл.54, ал.1 от НК в размер на ЕДНА ГОДИНА И ТРИ МЕСЕЦА.

На основание чл.23, ал.1 от НК НАЛАГА на обвиняемият М. най- тежкото от така определените наказания, а именно - "лишаване от свобода" в размер на ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.

 

На осн.чл.59 ал.1 ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ на обвиняемия М.  първоначален "общ режим" на изтърпяване на наложеното най-тежко наказание лишаване от свобода, което следва да изтърпи в Затвора гр.Б..

На основание чл.59, ал.1, вр. ал.2 от НК ПРИСПАДА времето, през което обвиняемият е бил задържан, считано от 09.04.2010 година.

На осн.чл.53 ал.1 б.”а” ОТНЕМА в полза на държавата веществено доказателство  Мобилен телефон марка "Водафон 225" с ИМЕЙ № 35…....., с батерия и СИМ карта на Мтел № 99……………..

От престъпленията не са настъпили имуществени вреди.

 

Разноските по делото в размер на 310 лева се възлагат в тежест на обвиняемия М..

 

На основание чл.24 ал.3 от НПК съдът  ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 376/2011 г. по описа на Окръжен съд Б..

Определението е окончателно.

 

                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

          След одобряване на постигнатото споразумение и прекратяване на наказателното производство по делото, съдът се занима с взетите по отношение на обвиняемите мерки за неотклонение и като намира, че същите следва да бъдат потвърдени

                    

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПОТВЪРЖДАВА взетите по отношение на обвиняемите  В.М.И. и И.М.М. мерки за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА”.

 

 

                                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 10.30 часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: