МОТИВИ КЪМ ПРИСЪДА
ПО НОХД № 124/15г. на НРС, II н.с.
НРП е повдигнала обвинение против подс.О.И. ***, за това че на 05.03.2015г. в
с.Н.,обл.Плевен управлявал МПС – лек автомобил марка „Хонда ***” с рег.№ СО 0079
ХА с концентрация на алкохол в кръвта над 0,5 на хиляда, а именно 3,4 промила,
установено по надлежен ред с Протокол за химическо изследване за определяне на
концентрация на алкохола или друго упойващо вещество в кръвта N 116/10.03.2015г. на ЦСМП гр.Плевен, след като е
осъден с влязло в сила определение, с което е одобрено Споразумение по НОХД N 18170/2011г. на Софийски районен съд, за деяние по
чл.343Б, ал.1 от НК – престъпление по чл.343Б, ал.2, вр.ал.1 от НК.
РП Никопол поддържа обвинението.
Подсъдимият, редовно призована не се явява в с.з., явява
се назначения му е служебен защитник адв.М..
Съдът, като
съобрази поотделно и в съвкупност събрания доказателствен материал по делото -
писмените доказателства : АУАН от 21.03.2015г.,
справка за нарушителя, Протокол за химическо изследване за определяне на концентрация на
алкохола или друго упойващо вещество в кръвта N 116/10.03.2015г. на ЦСМП гр.Плевен, Фиш за спешна
медицинска помощ, копие от журнал на алкохолни проби на „Спешно отделение” при
УМБАЛ „д-р Г. *** и гласните доказателства:
показанията на свидетелите, свидетелсво за съдимост и пледоариите на защитата на страните и на РП-Никопол, приема за установено следното от фактическа и
правна страна:
Подс.А. ***, а съпругата и децата
му живеели в с.Н., общ.Никопол, обл.Плевен. На 05.03.2015г. подс.А. посетеил с.Н..
Около обяд на същия ден А. бил в с.Н., като управлявал лек автомобил марка „Хонда ***” с рег.№ СО 0079
ХА, собственост на Г.Х.А. – братовчед на подсъдимия.По това време св.Д. излязъл
да пие кафе.Чул форсирането на кола и отишъл да види какво става.Лекия
автомобил управляван от пода.А. спряла пред него и А. го попитал къде е центъра
на селото.През това време по улицата вървял и Л.Т., А. с висока скорост минал
покрай Т. и продължил в посока към центъра на селото.След което св.Д. видял
облак пепел, чул удар и видял как колата се ударила в един контейнер.Отишъл до
мястото където колата се блъснала в контейнера и видял, че подс.А. лежал на 5-6 м. от колата в розите по
гръб.Св.Д. се обадил на тел.112.
След пристигане на
местопроизшествието на патрула от РУ Никопол установили, че подс.А. е
неадекватен.След тях пристигнал автомобила на спешна помощ, прегледали А. и го
транспортирали в УМБАЛ „д-р Г. Странски” ЕАД гр.Плевен. Където в „Спешното
отделение” му била взета кръвна проба за алкохол, която била изпратена за
експертиза в ЦСМП
гр.Плевен, която е показала, че подс.А. е имал съдържание в кръвта от 3,4
промила алкохол.
Описаната
фактическа обстановка се установява от събраните и проверени в хода на
съдебното следствие писмени и гласни
доказателства.
Събраните доказателства, разгледани поотделно и в
тяхната съвкупност и съобразно
гореизложените мотиви, налагат следните правни изводи:
От правна страна, при така възприетата фактическа обстановка, съдът
намери, че подсъдимият А. е извършил престъпление от общ характер, с което е осъществил състава на чл.343б, ал.2, вр.ал.1 от НК, като на 05.03.2015г. в с.Н.,обл.Плевен
управлявал МПС – лек автомобил марка „Хонда ***” с рег.№ СО 0079 ХА с
концентрация на алкохол в кръвта над 0,5 на хиляда, а именно 3,4 промила,
установено по надлежен ред с Протокол за химическо изследване за определяне на
концентрация на алкохола или друго упойващо вещество в кръвта N 116/10.03.2015г. на ЦСМП гр.Плевен, след като е
осъден с влязло в сила определение, с което е одобрено Споразумение по НОХД N 18170/2011г. на Софийски районен съд, за деяние по
чл.343Б, ал.1 от НК.
От обективна страна,
със своите действия подсъдимия е осъществил състава на престъплението, за което
му е повдигнато обвинение от Районна прокуратура Никопол – на 05.03.2015г. в с.Н.,обл.Плевен
управлявал МПС – лек автомобил марка „Хонда ***” с рег.№ СО 0079 ХА с
концентрация на алкохол в кръвта над 0,5 на хиляда, а именно 3,4 промила,
установено по надлежен ред с Протокол за химическо изследване за определяне на
концентрация на алкохола или друго упойващо вещество в кръвта N 116/10.03.2015г. на ЦСМП гр.Плевен.С определение по
НОХД N 18170/2011г. на Софийски районен съд, за деяние по
чл.343Б, ал.1 от НК е бил осъден с влязла в сила присъда, като му е било
определено наказание пробация.С определение по НОХД N 17258/2012г. на Софийски районен съд, за деяние по
чл.343Б, ал.2, вр.ал.1 от НК е бил осъден с влязла в сила присъда, като му е
било определено наказание ЛОС за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, като на осн.чл.66, ал.1 от НК е било отложено изпълнението на наказанието за срок от три години.
От субективна
страна, подсъдимият като пълнолетен, е
разбирал обществено-опасният характер на
деянието и е съзнавал неговите общественоопасни последици, но е целел
настъпването на вредоносният резултат, който е в пряка и причинна връзка с
неговото деяние, което е извършено с пряк умисъл, а от там виновно.Видно от
събрания доказателствен материал по делото, подсъдимият е съзнавал, че е употребил
алкохол, но е целял да управлява МПС.
Причините за консумиране на
престъплението се коренят в незачитане на установеният правен ред в страната,
ниското самосъзнание, ниската правна и обща култура, неустойчивите критерий за
избор на поведение.
При индивидуализация на
наказанието по вид и размер на подсъдимият за извършеното от него престъпление
съдът смекчаващи вината обстоятелства – няма, а предимно отегчаващи –
Многократно извършване на нарушение по ЗДвП и минали осъждания за същото деяние.При
значителен превес на отегчаващите вината и отговорността обстоятелства, спазвайки
разпоредбата на чл.54 от НК и с оглед постигане целите на генералната и
индивидуалната превенция, съгласно изискванията на чл.36 от НК съдът му определи
наказание както следва: ЛОС за срок от ДВЕ ГОДИНИ, което наказание следва да се
изтърпи при строг режим в затвор.
На основание чл.343г от НК е лишил подс.А. от право да управлява МПС за
срок от ТРИ ГОДИНИ.
На осн.чл.68, ал.1 от НК е приведена изпълнение присъда НОХД N 17258/2012г. на Софийски районен съд, за деяние по
чл.343Б, ал.2, вр.ал.1 от НК е бил осъден с влязла в сила присъда, като му е
било определено наказание ЛОС за срок от ПЕТ МЕСЕЦА.
Подс.А. е осъден да заплати по сметка на НРС разноски в размер на
201,18 лв.
Водим от гореизложеното, съдът постанови
присъдата си.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: