Р  А  З  П  О  Р  Е  Ж  Д  А  Н  Е:

 

             Днес, 29.04.2021г., Еманоел Вардаров съдия-докладчик по гр.дело№2244/2018г. на ГОРС,  след като се запознах с молба на Н.А.М., представляван от адв.К.С. от ВТАК, считам, че дължа произнасяне относно направеното  искане по реда на чл.406 ал.1 ввр. чл.404 т.1 от ГПК. Постъпилата молба е  за издаване на изпълнителен лист въз основа на влязло в законна сила  решение за присъдените суми и разноски.

            С Решение№191/14.05.2019г.  по гр.дело№2244/2018г.  ГОРС  е: -осъдил „Велпа Трейд”ЕООД да заплати на Н.А.М.: сумата 50000.00лв., представляваща обезщетение за  причинени неимуществени вреди в резултат от претърпяната  трудова злополука на  18.11.2015г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на завеждане на исковата молба –  06.11.2018г. до окончателното и изплащане; 15073.21лв., представляваща мораторна лихва върху дължимото обезщетение  за неимуществени вреди за периода: 18.11.2015г.-06.11.2018г.;  сумата 560.00лв., представляваща обезщетение за  причинени имуществени вреди в резултат от претърпяната  трудова злополука на  18.11.2015г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на завеждане на исковата молба –  06.11.2018г. до окончателното и изплащане;  сумата 1835.40лв., представляваща направените по делото разноски; -отхвърлил предявения иск от страна на  Н.А.М. против „Велпа Трейд”ЕООД  за обезщетение за  причинени неимуществени вреди в резултат от претърпяната  трудова злополука на  18.11.2015г. в останалата част от 50000.00лв. до пълния предявен размер от 82000.00лв.; -отхвърлил предявения иск от страна на  Н.А.М. против „Велпа Трейд”ЕООД  за лихва върху дължимото обезщетение  за неимуществени вреди за периода: 18.11.2015г.-06.11.2018г. в останалата част от 15073.21лв. до пълния предявен размер от 24720.04лв.  С Решение№108/13.02.2020г. по в.гр.дело№858/2019г. ВТОС  е: -отменил Решение№191/14.05.2019г.  по гр.дело№2244/2018г.  на ГОРС  в частта,  с която предявеният от Н.А.М. против „Велпа Трейд”ЕООД   иск с правно основание чл.200 ал.3 ввр. ал.1 от КТ, чл.86 от ЗЗД за заплащане на обезщетение за причинени неимуществени вреди в резултат от претърпяна трудова злополука на 18.11.2015г. за разликата в останалата част от 50000.00лв. до пълния предявен размер от 82000.00лв. е отхвърлен, както и в частта, с която предявеният иск от страна на Н.А.М. против „Велпа Трейд” ЕООД за лихва върху дължимото обезщетение за неимуществени вреди за периода: 18.11.2015г.-06.11.2018г. в останалата част от 15073.21лв. до пълния предявен размер от 24720.04лв. е отхвърлен, както и в частта, с която е осъден Н.А.М. да заплати на „Велпа Трейд”ЕООД  сумата 1359.90лв., представляваща направените по делото разноски, вместо което е: -осъдил „Велпа Трейд”ЕООД   да заплати на Н.А.М. сума в размер на още 32000.00лв., представляваща разликата в останалата част от 50000.00лв. до пълния предявен размер от 82000.00лв. - обезщетение за причинени неимуществени вреди в резултат от претърпяна трудова злополука на 18.11.2015г., както и сума в размер на още 9646.83лв., представляваща разликата в останалата част от 15073.21лв. до пълния предявен размер от 24720.04лв. - лихва върху дължимото обезщетение за неимуществени вреди за периода: 18.11.2015г.-06.11.2018г., както и сумите: 1164.60лв. - още разноски за първата съдебна инстанция и 1300.00лв. - разноски във втората съдебна инстанция; -потвърдил Решение№191/14.05.2019г.  по гр.дело№2244/2018г.  на ГОРС  в останалите обжалвани части. С Решение№82/20.04.2021г. по гр.дело№1811/2020г. ВКС е: -отменил Решение№108/13.02.2020г. по в.гр.дело№858/2019г. на  ВТОС  в частта му, с която са уважени исковете с правни основания чл.200 ал.1 КТ и чл. 86, ал.1 ЗЗД за разликата над сумата 50000.00лв. до присъдената сума от 85000.00лв. по иска с правно основание чл.200 ал.1 КТ и за разликата над сумата 15073.21лв. до присъдената сума от 24720.04лв. по иска с правно основание чл.86 ал.1 ЗЗД, както и в частта досежно присъдените на основание чл.78 ал.1 ГПК в полза на ищеца М. съдебно-деловодни разноски за първата съдебна инстанция в размер на 1164.60лв. и за втората съдебна инстанция за разликата над 764.71лв. до присъдените 1300.00лв., и досежно възложените в тежест на „Велпа Трейд“ЕООД допълнителни разноски за държавна такса в размер на 1665.87 лв., платими по сметка на ВТОС, и вместо него постановява: -отхвърля предявените от Н.А.М. срещу „Велпа Трейд“ЕООД иск с правно основание чл.200 ал.1 КТ за разликата над сумата 50000.00лв. до сумата 85000.00лв., съставляваща обезщетение за неимуществени вреди от трудова злополука, претърпяна на 18.11.2015г., ведно със законната лихва от датата на исковата молба, и иск с правно основание чл.86 ал.1 ЗЗД за разликата над сумата 15073.21 лв. до сумата 24720.04лв. - лихва за забава върху главницата, за периода: 18.11.2015г.- 06.11.2018г., като неоснователни; -потвърдил Решение№108/13.02.2020г. по в.гр.дело№858/2019г. на  ВТОС  в останалата му обжалвана част.

            Решението, въз основа на който се иска издаване на изпълнителен лист, подлежи на принудително изпълнение по смисъла на чл.404 т.1 от ГПК. Актът, въз основа на който се иска издаване на изпълнителен лист - решение, поради което е редовен от външна страна, както и удостоверява подлежащо на изпълнение,  поради което и на основание чл.406 ал.1 от ГПК молбата за издаване на изпълнителен лист следва да бъде уважена.

            Водим от горното и на основание чл.406, чл.407 ал.1 ввр. чл.274 и сл. от ГПК, съдът

                                                Р   А   З   П   О   Р   Е   Д   И :

           ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист въз основа на влязло в законна сила решение по гр.дело№2244/2018г. на ГОРС; решение по в.гр.дело№858/2019г. на  ВТОС и решение по гр.дело№1811/2020г. на ВКС за присъдените разноски в полза на Н.А.М. против „Велпа Трейд“ЕООД: сумата 1835.40лв./хиляда осемстотин тридесет и пет лева и четиридесет стотинки/, представляваща направените разноски по гр.дело№2244/2018г. на ГОРС; сумата 764.71лв./седемстотин шестдесет и четири лева и седемдесет и една стотинки/, представляваща направените разноски по в.гр.дело№858/2019г. на  ВТОС.

          Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба в двуседмичен срок пред ВТОС, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за ответника - от връчването на поканата за доброволно изпълнение.

          ДА СЕ ОТБЕЛЕЖИ фактът на издаването на изпълнителен лист

         Обжалването на разпореждането, с което молбата се уважава, не спира изпълнението.

 

                                                                                                Районен съдия:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

      И З П Ъ Л Н И Т Е Л Е Н   Л И С Т

 

             гр.Горна Оряховица,  29.04.2021г.

 

 

                         В    И М Е Т О   Н А    Н А Р О Д А

 

 

Горнооряховският районен съд, след като констатира, че решение по гр.дело№2244/2018г. на ГОРС; решение по в.гр.дело№858/2019г. на  ВТОС и решение по гр.дело№1811/2020г. на ВКС подлежат на изпълнение и на основание чл.406 ал.1 от ГПК ввр. чл.404 от ГПК, разпореди да се издаде следния

 

 

                                  И З П Ъ Л Н И Т Е Л Е Н   Л И С Т

 

            ОСЪЖДА „ВЕЛПА ТРЕЙД”ЕООД  с ЕИК:*****, със седалище и адрес на управление: гр.С., представлявано от търговски пълномощник И.Д.С., ДА ЗАПЛАТИ на Н.А.М. с ЕГН**********,***: сумата 1835.40лв./хиляда осемстотин тридесет и пет лева и четиридесет стотинки/, представляваща направените разноски по гр.дело№2244/2018г. на ГОРС; сумата 764.71лв./седемстотин шестдесет и четири лева и седемдесет и една стотинки/, представляваща направените разноски по в.гр.дело№858/2019г. на  ВТОС.

 

 

            Този изпълнителен лист се издаде на Н.А.М. с ЕГН**********,***(адв.К. Г.С. от ВТАК – съдебен адрес:***).

 

   Задължавам органите на държавно управление да оказват съдействие на съдебния изпълнител за привеждане в изпълнение на този изпълнителен лист.

 

 

  (печат)                                                            Районен съдия: