Определение по дело №12195/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 14472
Дата: 2 април 2024 г. (в сила от 2 април 2024 г.)
Съдия: Камелия Пламенова Колева
Дело: 20221110112195
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 9 март 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 14472
гр. София, 02.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 55 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА
като разгледа докладваното от КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА Гражданско дело №
20221110112195 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 214 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК).
Производството е във втора фаза на съдебна делба, в рамките на което са приети за
съвместно разглеждане предявените от В. Л. М. срещу Г. Н. М. и срещу М. В. М. по реда на
чл. 346 ГПК претенция по сметки с правно основание чл. 61, ал. 2 ЗЗД вр. чл. 346 ГПК с
искане последните да бъдат осъдени да заплатят на В. Л. М. следните суми, съответни на
дела им в съсобствеността:
по отношение на Г. Н. М. - 564.23 лева, представляваща стойността, с която се е
увеличила цената на имота в резултат на направени в делбения имот подобрения през
периода от 08.07.2020г. до 13.06.2023г. от съделителя В. Л. М.;
по отношение на М. В. М. – 2256.91 лева, представляваща стойността, с която се е
увеличила цената на имота в резултат на направени в делбения имот подобрения през
периода от 08.07.2020г. до 13.06.2023г. от съделителя В. Л. М..
Постъпила е молба, с която се прави увеличение на цената на исковете по сметки.
В срок е постъпило становище от ищците, в което се възразява по основателността на
молбата.
След преценка на искането, съдът намира, че то е такова по чл. 214 ГПК -допустимо и
основателно е до размера на заявените суми, в който смисъл следва да се допусне
изменението. Изложените от ищеца /ответник по претенциите по сметки/ възражения, касаят
основателността на претенцията по същество, като съдът ще вземе отношения по тях с
крайния си съдебен акт.
Въпросът за държавната такса следва да се реши с крайния съдебен акт.
Така мотивиран и на основание чл. 214 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДОПУСКА изменение на предявената от В. Л. М. срещу Г. Н. М. по реда на чл. 346
ГПК претенция по сметки с осъдителен иск с правно основание чл. 61, ал. 2 ЗЗД вр. чл. 346
ГПК, който да се счита предявен за сумата от 987.37 лева, представляваща стойността на
направени в имота подобрения през периода от 08.07.2020г. до 13.06.2023г. от съделителя В.
Л. М., съобразно собствената ѝ идеална част от делбения имот – 1/24.
ДОПУСКА изменение на предявената от В. Л. М. срещу М. В. М. по реда на чл. 346
ГПК претенция по сметки с осъдителен иск с правно основание чл. 61, ал. 2 ЗЗД вр. чл. 346
ГПК, който да се счита предявен за сумата от 3949.50 лева, представляваща стойността на
направени в имота подобрения през периода от 08.07.2020г. до 13.06.2023г. от съделителя В.
Л. М., съобразно собствената ѝ идеална част от делбения имот – 4/24.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2