Решение по дело №863/2019 на Районен съд - Костинброд

Номер на акта: 260211
Дата: 27 ноември 2020 г. (в сила от 22 януари 2021 г.)
Съдия: Аксиния Борисова Атанасова
Дело: 20191850100863
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 15 ноември 2019 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

№………

 

гр. К., 27.11.2020 година

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

          Районен съд – гр. К., II - ри състав в публично съдебно заседание проведено на девети ноември през две хиляди и двадесета година, в състав :

 

                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ : АКСИНИЯ АТАНАСОВА

 

при съдебния – секретар Д.М., като разгледа докладваното от съдия Атанасова гражданско дело № 863 по описа за 2019 година, за да се произнесе взе предвид следното :

 

Предявен е иск с правно основание чл. 422, ал. 1 от Гражданският процесуален кодекс / ГПК /.

          Производството е образувано по искова молба вх. № 4669 / 15.11.2019 година на „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ” ЕАД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. С., бул. „Д-р П.Д.” № 25, офиссграда Лабиринт, ет. 2, офис 4, със законен представител Д.Б.Б.изпълнителен директор, чрез юрисконсулт Ц.П. против ответника В.Т.Б., ЕГН ********** ***, с която ищецът иска да бъде признато за установено спрямо ответника, че последният дължи сумата в общ  размер на 4 885.45 / четири хиляди осемстотин осемдесет и пет лева и четиридесет и пет стотинки / лева, ведно със законната лихва от 04.07.2019 г. – датата на подаване на заявлението до окончателното изплащане на вземането. 

 В исковата молба ищецът твърди, че в законопредвидения срок е предявен иска по чл. 422 ГПК, след като по ч.гр.д. № 488 / 2019 г. по описа на РС – гр. К. лицето не е намерено на адреса, залепено е уведомление по чл. 47 ал. 1 от ГПК и е указано на заявителя, че на основание чл. 415 ал. 1 т. 2 от ГПК може да предяви иск в едномесечен срок от съобщението, като довнесе дължимата държавна такса.

Сочи се, че на 01.07.2018 г. е подписано Приложение 1 към Рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания / цесия / от 16.11.2010 г. сключен междуИзи Асет Мениджмънт“ АД в полза наАгенция за събиране на вземания” ООД  / правоприемник на който е „Агенция за събиране на вземания” АД – понастоящемАгенция за събиране на вземания” ЕАД /, произтичащо по договор за паричен заем № 3095475 / 05.12.2017 г.

Изи Асет Мениджмънт“ АД чрез Агенция за събиране на вземания” ЕАД е изпратила две уведомителни писма изх. № УПЦ – П – АМ / 3095475 / 04.07.2018 г. до ответника за извършената продажба, но и двете са се върнали в цялост. 

Ищецът е предявил исковата си претенция въз основа на подписан от ответника на 05.12.2017 г. Договор за паричен заем № 3095475 в размер на 2 750.00 лева, като кредита следва да бъде върнат на 15 равни двуседмични погасителни вноски в размер на 203.69 лева, като падежът на последната вноска е 02.07.2018 г. На основание сключения договор, ако заемателят забави плащането на падеж на погасителна вноска, включваща главница и договорна лихва, повече от 30 календарни дни, същият дължи такса в размер на 45.00 лева. Съгласно уговореното от страните в чл. 4 ал. 2 от Договора на ответника е начислена неустойка за неизпълнение  в размер на 1 435.20 / хиляда четиристотин тридесет и пет лева двадесет стотинки / лева, която страните са постигнали споразумение да бъде разсрочена на 15 равни вноски, всяка в размер на 95.68 лева. начислена е и лихва за забава в размер на 349.90 лева. До настоящия момент ответникът не е извършил плащане по дължимия паричен заем. Срокът на договора е изтекъл с падежа на последната погасителна вноска, а именно 02.07.2018 г. и не е обявяван за предсрочно изискуем. 

С оглед на гореизложеното ищецът моли съдът да постанови решение, с което да признае за установено по отношение на ответника, че същият дължи сумата от 4 885.45 / четири хиляди осемстотин осемдесет и пет лева и четиридесет и пет стотинки / лева, от които : 2 750.00 / две хиляди седемстотин и петдесет / леваглавница, сумата от 305.35 / триста и пет лева и тридесет и пет стотинки / левадоговорна лихва, за периода от 18.12.2017 г. до 02.07.2018 г., сумата от 45.00 / четиридесет и пет / леватакса разходи, сумата от 1 435.20 / хиляда четиристотин тридесет и пет лева двадесет стотинки / леванеустойка за неизпълнение на договорно задължение, за периода от 18.12.2017 г. до 02.07.2018 г. и сумата от 349.90 / триста четиридесет и девет лева и деветдесет стотинки / леваобезщетение за забава, за периода19.12.2017 г. до 04.07.2019 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението – 04.07.2019 г. до изплащане на вземането както и направените от заявителя разноски по делото, а именно: разноските по заповедното производство и по настоящото производство.

Ищецът редовно призован, не изпраща представител. Същият е депозирал молба вх. № 263064 / 06.11.2020 г., с която поддържа така предявените искове и моли съдът да постанови решение, с което да признае предявените искове за основателни и доказани и да присъди направените от ищеца разноски, като излага подробно доводите си и прилага списък по чл. 80 от ГПК / л. 72 /.

          Ответникът редовно призован по реда на чл. 47 ал. 5 от ГПК не се явява, вместо него се явява назначения му с определение на съда от 01.06.2020 г. особен представител – адв. М. – САК, която не оспорва иска и моли съдът при постановяването на решението да се съобрази със заключението на изготвената по делото съдебно – счетоводна експертиза.

          Районен съд – гр. К., като взе предвид доводите на страните, прецени събраните по делото доказателства, съгласно чл. 235 от ГПК намира за установено следното от фактическа страна :

          От приложения като доказателство заварен препис от Договор за паричен заем 3095475 от 04.12.2017 г., сключен  между Изи Асет Мениджмънт“ АД и  В.Т.Б., ЕГН ********** се установява, че заемодателят предава на заемателя - ответникът сумата 2 750.00 лева, като кредита следва да бъде върнат на 15 равни двуседмични погасителни вноски в размер на 203.69 лева, като падежът на последната вноска е 02.07.2018 г. На основание сключения договор, ако заемателят забави плащането на падеж на погасителна вноска, включваща главница и договорна лихва, повече от 30 календарни дни, същият дължи такса в размер на 45.00 лева. Съгласно уговореното от страните в чл. 4 ал. 2 от Договора на ответника е начислена неустойка за неизпълнение  в размер на 1 435.20 / хиляда четиристотин тридесет и пет лева двадесет стотинки / лева, която страните са постигнали споразумение да бъде разсрочена на 15 равни вноски, всяка в размер на 95.68 лева. начислена е и лихва за забава в размер на 349.90 лева. До настоящия момент ответникът не е извършил плащане по дължимия паричен заем. Срокът на договора е изтекъл с падежа на последната погасителна вноска, а именно 02.07.2018 г. и не е обявяван за предсрочно изискуем. 

От приложения като доказателство към делото заверен препис от рамков договор за продажба и прехвърляния на вземания / цесия / от 16.11.2010 г. е видно, че  вземането наИзи Асет Мениджмънт“ АД, произтичащо от Договор за паричен заем3095475 от 04.12.2017 г. е прехвърлено в собственост наАгенция за събиране на вземания“ ООД / сегаАгенция за събиране на вземания“ ЕАД /. Приложено е и потвърждение за сключена цесия на основание чл. 99 ал. 3 от ЗЗД.

Също така е приложено и Уведомително писмо изх. № УПЦ – П – ИАМ / 3095475 до ответника, с което същият е уведомен за прехвърлянето на неговото вземане от Изи Асет Мениджмънт“ АД, произтичащо от Договор за паричен заем 3095475 от 04.12.2017 г. към Агенция за събиране на вземания“ ЕАД.

От заключението на изслушаната по делото съдебно – счетоводна експертиза на в.л. Т.С., което не се оспори от страните и се възприема от съда като компетентно и правилно дадено се установи, че цената на иска съгласно заключението е 4 885.45 / четири хиляди осемстотин осемдесет и пет лева и четиридесет и пет стотинки / лева, съгласно вторият вариант към момента на подаване на заявлението.  

При така установената фактическа обстановка, съдът направи следните изводи от правна страна :

Ищецът е предявил срещу ответника иск с правно основание 422, ал., във  вр. с чл. 415 ал. 1 т. 2 от ГПК.

Не е спорно между страните по делото обстоятелството, и се доказва от приложените по делото писмени доказателства, че между Изи Асет Мениджмънт“ АД и В.Т.Б., ЕГН ********** е сключен Договор за паричен заем 3095475 от 04.12.2017 г. за  заемна сума в размер на 2 750.00 лева, като кредита следва да бъде върнат на 15 равни двуседмични погасителни вноски в размер на 203.69 лева, като падежът на последната вноска е 02.07.2018 г. На основание сключения договор, ако заемателят забави плащането на падеж на погасителна вноска, включваща главница и договорна лихва, повече от 30 календарни дни, същият дължи такса в размер на 45.00 лева. Съгласно уговореното от страните в чл. 4 ал. 2 от Договора на ответника е начислена неустойка за неизпълнение  в размер на 1 435.20 / хиляда четиристотин тридесет и пет лева двадесет стотинки / лева, която страните са постигнали споразумение да бъде разсрочена на 15 равни вноски, всяка в размер на 95.68 лева. начислена е и лихва за забава в размер на 349.90 лева. До настоящия момент ответникът не е извършил плащане по дължимия паричен заем. Срокът на договора е изтекъл с падежа на последната погасителна вноска, а именно 02.07.2018 г. и не е обявяван за предсрочно изискуем. 

Към исковата молба има приложено Уведомително писмо изх. № УПЦ – П – ИАМ / 3095475 към ответника за извършената цесия и съдът  счита, че същата  е произвела по отношение на ответника последиците по чл. 99 ал. 4 от ЗЗД, въпреки че ответникът не е получил уведомлението, но същото е връчено с исковата молба на особения представител. В решение № 198 от 18.01.2019 г. на ВКС, ТК,  I ГО, постановено по т.д. № 193 / 2018 г. по реда на чл. 290 от ГПК, ВКС е разгледал института на особения представител и е заключил, че същият може да получи копие от исковата молба, да направи възражение срещу нея, в това число и да получи всякакви уведомления. 

С оглед събраните по делото доказателства съдът приема, че искът е основателен и доказан, ответникът не представи доказателства, че е заплатил на ищеца дължимата сума в общ размер 4 885.45 / четири хиляди осемстотин осемдесет и пет лева и четиридесет и пет стотинки / лева.

С оглед горното съдът намира искът за основателен и доказан, поради което следва да постанови решение, с което да приеме за установено съществуването на вземането на ищеца по отношение на ответника в общ размер на 4 885.45 / четири хиляди осемстотин осемдесет и пет лева и четиридесет и пет стотинки / лева, от които :  2 750.00 / две хиляди седемстотин и петдесет / леваглавница, сумата от 305.35 / триста и пет лева и тридесет и пет стотинки / левадоговорна лихва, за периода от 18.12.2017 г. до 02.07.2018 г., сумата от 45.00 / четиридесет и пет / леватакса разходи, сумата от 1 435.20 / хиляда четиристотин тридесет и пет лева двадесет стотинки / леванеустойка за неизпълнение на договорно задължение, за периода от 18.12.2017 г. до 02.07.2018 г. и сумата от 349.90 / триста четиридесет и девет лева и деветдесет стотинки / леваобезщетение за забава, за периода19.12.2017 г. до 04.07.2019 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението – 04.07.2019 г. до изплащане на вземането.

Относно разноските :

С оглед изхода на делото и на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК ответникът следва да заплати на ищеца направените по делото разноски / в заповедното и исковото производство /, а именно :  сумата от 1 160.12 / хиляда сто и шестдесет лева и дванадесет стотинки / лева.

Мотивиран от изложеното Районен съд – гр. К., II - ри състав

       

Р  Е  Ш  И  :

 

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на В.Т.Б., ЕГН ********** *** вземането на „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ” ЕАД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. С., бул. „Д-р П.Д.” № 25, офиссграда Лабиринт, ет. 2, офис 4, със законен представител Д.Б.Б. изпълнителен директор в общ размер на 4 885.45 / четири хиляди осемстотин осемдесет и пет лева и четиридесет и пет стотинки / лева, от които :  2 750.00 / две хиляди седемстотин и петдесет / леваглавница, сумата от 305.35 / триста и пет лева и тридесет и пет стотинки / левадоговорна лихва, за периода от 18.12.2017 г. до 02.07.2018 г., сумата от 45.00 / четиридесет и пет / леватакса разходи, сумата от 1 435.20 / хиляда четиристотин тридесет и пет лева двадесет стотинки / леванеустойка за неизпълнение на договорно задължение, за периода от 18.12.2017 г. до 02.07.2018 г. и сумата от 349.90 / триста четиридесет и девет лева и деветдесет стотинки / леваобезщетение за забава, за периода19.12.2017 г. до 04.07.2019 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението – 04.07.2019 г. до изплащане на вземането, като основателно и доказано.

ОСЪЖДА В.Т.Б., ЕГН ********** *** да заплати на „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ” ЕАД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. С., бул. „Д-р П.Д.” № 25, офис – сграда Лабиринт, ет. 2, офис 4, със законен представител Д.Б.Б. – изпълнителен директор на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК съдебни разноски в общ размер на 1 160.12 / хиляда сто и шестдесет лева и дванадесет стотинки / лева.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред Окръжен съд – гр. С.  в двуседмичен срок от връчването му на страните.

                                                                         

 

 

 

                                                         РАЙОНЕН СЪДИЯ :