№ 1454
гр. С., 07.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., VII СЪСТАВ, в публично заседание на седми
октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Никола Г. М.
при участието на секретаря Христина П. Панайотова
Сложи за разглеждане докладваното от Никола Г. М. Административно
наказателно дело № 20242230200706 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:41 часа се явиха:
Жалбоподателят, редовно призован не се явява. Не се явява и
упълномощения процесуален представител адв. Г. М. от АК С..
За въззиваемата страна, редовно призована се явява упълномощен
процесуален представител юриск. К.Д. С.а.
Свидетел пореден № 3, нередовно призован не се явява.
Ст.юриск. С.А: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
Дава ход на делото.
Същото е във фаза на съдебно следствие.
Юриск. С.А: Два пъти беше отлагано делото, предоставям на съда с
оглед правото на защита преценката дали следва да се даде още една
възможност.
Съдът счита, че явно свидетелят не може да бъде осигурен от
жалбоподателя, поради което направеното искане от процесуалния му
представител в предходното съдебно заседание да бъде заличен този свидетел,
тъй като е на сезонна работа е основателно и следва да се уважи, поради което
1
О П Р Е Д Е Л И:
ЗАЛИЧАВА от списъка за призоваване свидетеля Т. С. П..
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА всички писмени доказателства към
доказателствения материал по делото.
Ст.юриск. С.А: Нямам възражения по писмените доказателства и няма
да соча други доказателства.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД на делото
П О С Ъ Щ Е С Т В О:
Юриск. С.А: Господин районен съдия моля да оставите жалбата без
уважение като неоснователна и недоказана. Моля да потвърдите изцяло
обжалваното наказателно постановление като правилно и законосъобразно.
Моля да приемете в днешното съдебно заседание писмено становище, в което
подробно съм изложила аргументите относно законосъобразността на
наказателното постановление. Моля да присъдите в полза на АПИ
юриск.възнаграждение и при условия на евентуалност в случай че уважите
жалбата и има надлежно отправено искане за присъждане на адвокатско
възнаграждение да приемете моето възражение за неговата прекомерност и го
определите под праговете по Наредба № 1 за адвокатските възнаграждения.
Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок.
2
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 13.52 часа.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
3