Р Е Ш Е Н И Е
№………./…………..2021 г.
Гр. Варна
В И М Е Т О Н А Н
А Р О Д А
ВАРНЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД,
ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито
заседание проведено на десети май през
две хиляди двадесет и първа година,
в състав:
СЪДИЯ: ЦВЕТА ПАВЛОВА
като разгледа докладваното от съдията
т.д. № 528/2017
г.
на ВОС, ТО,
за да се произнесе взе предвид следното:
С решение от 31.10.2017 год., съдът е обявил ОБЯВЯВА
НЕПЛАТЕЖОСПОСОБНОСТТА на „ЕЛИС-ГЕ“
ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Варна, район Одесос,
ул.“Иван Вазов“ № 35, представлявано от управителя Лидия Шаблий, на основание
чл.630, ал.1 т.1 ТЗ и е определил 31.12.2013
год. за начална дата на неплатежоспособността на „ЕЛИС-ГЕ“
ЕООД, ЕИК *********.
С
определение № 717/26.02.2018
год., обявено в Търговския регистър по партидата на „ЕЛИС-ГЕ“ ЕООД, ЕИК
********* на 27.02.2018
год. са одобрени списък на приетите от временния синдик вземания, предявени в
срока по чл.685 ТЗ от кредиторите на „ЕЛИС-ГЕ“ ЕООД /в открито производство по несъстоятелност/, ЕИК ********* и списък на служебно вписаните от синдика
вземания на „ЕЛИС-ГЕ“ ЕООД /в
открито производство по несъстоятелност/, ЕИК *********.
С определение № 260345/24.03.2021 г., съдът, на основание чл. 629б ТЗ, е приканил кредиторите
на „ЕЛИС-ГЕ“ ЕООД, ЕИК *********, да предплатят сумата от 25 000
лв., необходима за покриване на разноски за продължаване на производството по
несъстоятелност, в седмодневен срок, считано от уведомяването на кредиторите.
Видно от върнатите по
делото отрязъци от съобщения, всички кредитори, включени в списъка на приетите
вземания, са били надлежно уведомени за така постановеното определение, но в
определения срок не са представени доказателства за анасиране изцяло
или частично на разноски, нито е изразена готовност от кредитор на длъжника да
стори това.
Същевременно от
постъпилите доклади на синдика не се установява длъжникът да разполага с
ликвидно имущество, достатъчно за покриване разноските в производството по
несъстоятелността или с налични парични средства.
Съдът като взе
предвид, че липсва налично имущество и желание на кредитори да авансират суми
за покриване на текущите разноски в производството по несъстоятелност, намира,
че е осъществена хипотеза на чл. 632, ал. 5, във вр. с ал. 1 ТЗ и
производството по несъстоятелност подлежи на
спиране.
С оглед висящото
производство по чл.657, ал.2 ТЗ съдът намира, че не следва да се произнася по
прекратяване на правомощията на синдика, ведно със следващите се за това
последици.
Мотивиран от
изложеното, съдът по несъстоятелността
Р Е Ш И
СПИРА производството по т.д.
№ 528/2017 г. по описа на Варненски окръжен съд, Търговско отделение, по
несъстоятелността на длъжника „ЕЛИС-ГЕ“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление гр.Варна, район Одесос, ул.“Иван Вазов“ № 35, на основание
чл. 632, ал. 5, вр. ал. 1 ТЗ.
УКАЗВА на кредиторите и длъжника „ЕЛИС-ГЕ“ ЕООД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Варна, район Одесос,
ул.“Иван Вазов“ № 35, че спряното производство може да бъде възобновено в срок
една година от вписването на настоящото решение, по молба на кредитор или
длъжника, при условие че бъде удостоверено наличие на достатъчно имущество или
при представяне на доказателства за предплащане на сумата 25 000 лв.,
необходима за покриване на текущи разноски в производството по несъстоятелност.
РЕШЕНИЕТО подлежи на вписване в търговския регистър,
воден от Агенция по вписванията, на основание чл. 622 ТЗ.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на Агенция по вписванията служебен препис от
настоящото решение, на основание чл.
624, вр. с чл. 622 ТЗ.
РЕШЕНИЕТО да се впише в книгата по чл. 634в ТЗ.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна жалба пред
Варненски апелативен съд в 7-дневен срок от вписването му в търговския
регистър, на основание чл. 633, ал. 1, вр. с чл. 613а, ал. 3 ТЗ.
СЪДИЯ
В ОКРЪЖЕН СЪД: