№ 192
гр. Варна , 26.01.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ в публично заседание на двадесет
и шести януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Юлия Р. Бажлекова
Членове:Даниела С. Христова
Светлана К. Цанкова
при участието на секретаря Елка Н. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Светлана К. Цанкова Въззивно
гражданско дело № 20203100503494 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 09:14 часа се явиха:
След спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК.
Въззивникът ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ СЕВЕР" АД, редовно призован,
представлява се от адв. М., редовно упълномощена и приета от съда от днес.
Въззиваемата страна П. П. Т., редовно призована, не се явява. Представлява се от
адв. А., редовно упълномощена и приета от съда от преди.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ЖАЛБАТА
Производството е образувано по въззивна жалба депозирана от
Електроразпределение Север- АД срещу решение № 260552/06.10.20 година постановено по
гр.д. 1972/2020 год. Твърди се,че обжалваното решение е незаконосъобразно,неправилно и
необосновано,постановено в разрез със събрания по делото доказателствен материал.
Твърди се, че в случая има точно отчетено количество ел.енергия в тарифа 1.8.3.,поради
което това количество е реално доставено. Корекцията е извършена съобразно изискванията
на чл.55 ал.1 от ПИКЕЕ Изпълнени са всички предпоставки за събиране на сумата.
1
Претендират отмяна на решението и постановяване на друго,с което предявения иск бъде
отхвърлен. Претендират присъждане на разноски. Във въззивната жалба не са направени
доказателствени искания.
Въззиваемата страна не е депозирала писмен отговор.
АДВ. М.: Поддържам въззивната жалба. Оспорвам отговора. Няма да соча
доказателства. Представям списък с разноски по чл. 80 ГПК.
АДВ. А.: Оспорвам жалбата. Нямам възражения по доклада. Няма да соча
доказателства. Представям списък с разноски по чл. 80 ГПК. Правя възражение за
прекомерност на разноските на насрещната страна.
Съдът намира, че следва да се приемат по делото представените списъци с разноски
и доказателства за извършването им, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА по делото представените списъци с разноски и доказателства за
извършването им.
Съдът, предвид поведението на страните, счете спора за изяснен от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. М.: Моля да отмените обжалваното решение като неправилно и
незаконосъобразно. В конкретния случай бе установено наличие на неправомерно
софтуерно вмешателство на СТИ и потребяваната ел. енергия не е била отчитана във
возуализираните регистри и не е заплатена. Моля да ни присъдите направените по делото
разноски за двете инстанции.
АДВ. А.: Моля да потвърдите първоинстанционния съдебен акт както правилен и
законосъобразен. Не се събраха данни действително да е натрупана ел. енергия в скрития
регистър, както и кога точно е започнало натрупвано й. Служителите на
“Електроразпределение Север" АД не са посочили това в протокола за демонтаж на СТИ.
Това се установява едва от протокола на БИМ. Установи се също, че проверка на това СТИ е
направено много време преди монтажа му в обекта. Моля да потвърдите
първоинстанционния съдебен акт. Моля да ни присъдите направените по делото разноски.
Правя възражение за прекомерност на разноските на насрещната страна.
Съдът счете делото за изяснено и ще произнесе решението си в едномесечен срок.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 9.17 часа.
2
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3