№ 9203
гр. София, 18.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 127 СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЯНА М. ФИЛИПОВА
при участието на секретаря Р.Д.
Сложи за разглеждане докладваното от ЯНА М. ФИЛИПОВА Гражданско
дело № 20211110167473 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:20 часа се явиха:
Ищецът „Е.М.“ ЕООД, редовно призован, не се явява, не се представлява.
По делото са постъпили две молби от представител на дружеството, в
които се сочи, че не са налице пречки за разглеждане на делото в днешното
съдебно заседание в отсъствие на представител на страната. Направено е
искане делото да бъде отложено за изслушване на допусната от съда съдебно-
счетоводна експертиза. Посочен е период, в който представителят желае да не
бъде насрочено делото.
Ответникът А. П. Ж., редовно призован, не се явява, представлява се от
адв. П., с пълномощно по делото.
Вещо лице В. Д. П. – редовно призована, не явява.
По делото е постъпила молба от експерта, в която се сочи, че е уведомен
за възложената му задача едва на 04.04.2023г., поради което и с оглед
краткият срок за представяне на заключението не е могла да изготви
възложената й задача.
Адв. П.: Да се даде ход на делото.
Съдът, като взе предвид становището на процесуалните представители на
страните и редовната им процедура по призоваване, намира, че не са налице
1
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът ДОКЛАДВА делото, съобразно проекто-доклада, обективиран в
определението от 16.03.2023 г.
Съдът ДОКЛАДВА постъпила молба от трето неучастващо по делото
лице - „У.К.Ф.“ ЕАД с вх. № 100401/10.04.2023г., ведно с която са
представени заверени копия от справка за движение по кредит; покана за
доброволно погасяване на задължение, без представена към поканата
разписка за връчване; уведомление за извършено прехвърляне на вземания,
както и разписка за връчване на уведомлението, отправено до ответника.
Адв. П.: Поддържам отговора. Нямам възражения по доклада. Във връзка
с постъпилите документи от трето неучастващо по делото лице, считам, че
същите следва да се приемат.
Моля, да ми бъде допуснато доказателствено искане, изразяващо се в
издаване на съдебно удостоверение, което да послужи пред „Б.П.“ ЕАД по
проект, който ще представя с нарочна молба, с което да се удостовери
изпращано ли е до А. П. Ж. в периода 10.12.2021г. до 01 март, когато е
цесията съобщение от „У.К.Ф.“ ЕАД във връзка с договора за потребителски
кредит. Мога допълнително да посоча датата, на която я е получил той.
Поканата я е получил преди повече от шест месеца преди подаване на
заявлението за издаване на заповед за изпълнение.
Съдът, след съобразяване на становището на представителите на
страните, НАМИРА, че следва да обяви за окончателен съставения проект за
доклад по делото, както и да приеме като писмени доказателства по делото
представените от третото неучастващо по делото лице документи, като на
същото повторно се укаже, че следва да представи доказателство дали покана
за доброволно погасяване на задължение - документ от пункт 2 от
постъпилата по делото молба от дружеството, е изпращана на ответника в
настоящото производство А. П. Ж.. Ако е изпращана – кога и същата
2
надлежно връчена ли е. На третото неучастващо по делото лице изрично да се
укаже, че следва да представи доказателство за връчване на посочения
документ, като при неизпълнение на това задължение, съдът може да наложи
глоба за неизпълнение на разпореждане на съда по чл. 405 от Закона за
съдебната власт.
Съдът намира, че следва да издаде на ответника поисканото съдебно
удостоверение, като указва на страната, че с оглед липсата на титулярен
секретар на състава, същия за процесуална икономия следва да представи
проект за издаване на съдебно удостоверение, което да му послужи пред
„Б.П.“ ЕАД.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА за окончателен съставения проект за доклад, обективиран в
определение от 16.03.2023 г.
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото постъпилите от третото
неучастващо по делото лице „У.К.Ф.“ ЕАД документи.
УКАЗВА на третото неучастващо по делото лице „У.К.Ф.“ ЕАД в
едноседмичен срок от уведомяването му да представи по делото
доказателство за връчване на покана за доброволно погасяване на задължение
по договор № 2655355, като в случай, че не разполага с такъв документ,
изрично да посочи дали поканата е изпратена на ответника в настоящото
производство А. П. Ж., ако е изпратена-кога, както и дали е осъществено
надлежно връчване.
УКАЗВА на третото неучастващо по делото лице „У.К.Ф.“ ЕАД, че при
неизпълнение на дадените от съда указания, на същото може да бъде
наложена глоба в максимален размер по чл. 405 от Закона за съдебната власт.
Препис от указанията на съда ДА СЕ ИЗПРАТИ на третото неучастващо
по делото лице „У.К.Ф.“ ЕАД.
ДА СЕ ИЗДАДЕ на ответника един брой съдебно удостоверение, което
да му послужи пред „Б.П.“ ЕАД, след представяне на доказателство за
внесена държавна такса в размер на 5 лв. по сметка на съда и проект за
3
съдебно удостоверение.
За събиране на доказателства, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА разглеждането на делото за 09.05.2023 г. от
14:30 ч., за която дата и час ищецът уведомен по реда и условията на чл. 56,
ал. 2 ГПК. Ответникът уведомен от днес.
УКАЗВА на ответника своевременно да представи молба за издаване на
съдебно удостоверение с проект и внесена държавна такса.
ДА СЕ УВЕДОМИ третото неучастващо по делото лице „У.К.Ф.“ ЕАД за
задължението му да представи документи, намиращи се у него.
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице П..
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:29 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4