№ 12050
гр. София, 16.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ИВЕТА В. ИВАНОВА
при участието на секретаря ДИАНА АЛ. ИВАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ИВЕТА В. ИВАНОВА Гражданско
дело № 20211110172659 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:20 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ [фирма] - редовно призован, не изпраща процесуален
представител.
Съдът ДОКЛАДВА постъпила по делото молба от 08.06.2022 г. от
ищеца, във връзка със заседанието от 10.06.2022 г., с приложена към същата
молба, обективираща сторените разноски.
Съдът ДОКЛАДВА постъпила по делото молба от 15.09.2022 г. от
ищеца, с която моли да бъде даден ход на делото в отсъствието на негов
представител. Завява, че поддържа исковата молба, намирайки я за доказана
по основание и размер и моли за уважаване на исковите претенции,
претендира разноски, съгласно списък, представен по делото.
ОТВЕТНИЦИТЕ С. Л. В. и А. Л. В. - редовно призовани, не се явяват
лично, а се представляват от адв. О., с пълномощно по делото
Адв. О.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Същото е докладвано с определение на съда от 12.04.2022 г.
Адв. О.: Нямам възражения по доклада. Оспорвам исковата молба и
1
становищата, изпратени допълнително. Поддържам отговора си. Представям
решение на Д. районен съд по приключилото производство, което вече беше
обявено в отговора на исковата молба, както и копие от банково бордеро за
плащане към ищеца, като същите касаят суми по друг договор за кредит
между ищеца и ответника А. В., които суми той е осъден да заплати и е
заплатил, като по този начин искаме да установим размера на отговорността
на този ответник, приел наследството на наследодателя си по опис. Няма да
сочим други доказателства. Заявявам от името на доверителя ми, че не
оспорвам, че техният наследодател е получил сумата по процесния договор за
кредит.
Съдът намира, че проекта за доклад по делото, предвид липса на
проведено оспорване от страните, следва да бъде обявен за окончателен с
направеното уточнение от ответната страна, а представените от същата
писмени доказателства – приети като доказателства по делото.
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад по делото, обективиран в
определението от 12.04.2022 г. с уточнението, направено в днешното
заседание от процесуалния представител на ответната страна, а именно, че не
оспорват получаването на сумата по процесния договор за кредит от техния
наследодател.
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото днес представените от
ответната страна заверени преписи от Решение № 149/05.04.2022 г.,
постановено по гр. дело № 2562/2021 г. по описа на Районен съд – Д., както и
вносна бележка от 19.04.2022 г.
С оглед липсата на доказателствени искания от страните, съдът намира
намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:
Адв. О.: Смятам за доказано, че заведените искове са неоснователни.
Единият наследник е приел наследството по опис, а другият се е отказал,
поради което искът срещу отказалия се е неоснователен. По отношение на
2
наследника, приел по опис, са представени доказателства от Районен съд – Д.,
първо, че размерът на наследството по опис е фиксиран, и, че ДРС е присъдил
този размер в полза на същия кредитор за друго вземане. Съгласно чл. 60, ал.
2 от Закона за наследството, наследникът, приел наследството по опис
отговаря пред всички кредитори до размера на полученото наследство, в
случая 815 лв. С тази сума е удовлетворен кредиторът и отговорността на
ответника А. В. е изчерпана. Още с отговора по чл. 131 ГПК на кредитора е
заявено, че на основание чл. 66, ал. 1 от Закона за наследството, А. В. ще
плати задължения до размера на полученото наследство по делото в Д.
районен съд и след влизане в сила на решението на Д. районен съд, това
задължение е изпълнено. Имайки предвид всичко това, и подробното
становище, изложено в отговора, моля да отхвърлите исковете като
неоснователни и да обезсилите издадените заповеди за изпълнение срещу тях.
Моля да ни присъдите разноски. Представям списък на разноските по
отношение и на двамата ответници.
Съдът намира делото за разяснено и
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.
ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.33
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3