Определение по дело №191/2012 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 374
Дата: 25 март 2014 г.
Съдия: Антоанета Драганова Андонова
Дело: 20122100900191
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 15 март 2012 г.

Съдържание на акта

                                  

 

                                   О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

 

 

Номер 374                      Година 2014,25.03                            Град Бургас

 

 

 

Бургаски окръжен съд                                                               граждански състав

На   двадесет и пети  март                     Година две хиляди и четиринадесета

В  закрито   заседание в следния състав:

                                                     

                                          Председател:Антоанета Андонова – Парашкевова                                         

                                                 Членове:  .………………………………………                                                       

                             Съдебни заседатели:    ……………………………………...

Секретар

Прокурор

като             разгледа               докладваното              от                      съдията

търговско   дело номер           191              по описа за       2012             година

и за да се произнесе,взе предвид следното:

Постъпила  е  писмена молба  от синдика на Диана Колева Тодорова в качеството й на едноличен  търговец с фирма „Чифлика-Диана Колева”-в несъстоятелност ,ЕИК   ********* със седалище гр.Айтос,8500,Община Айтос ,Област Бургас   М.В. до съда да разреши осребряване на оцененото и описано от него имущество съобразно решенията  на събранието на кредиторите,проведено на 29.11.2013 год.Не прилага доказателства.

          Предложението е с правно основание в чл.716,ал.2 и чл.717,ал.2 от ТЗ.

          Бургаски окръжен съд като обсъди доводите на синдика,приложените към молбата-предложение писмени доказателства,както и всички  извършени до настоящия момент по делото по несъстоятелност процесуални действия и приложени книжа намира следното:

Видно от приложените  от синдика към  първоначалната му молба от 21.02.2014 год.  книжа,която е била отхвърлена с нарочно определение на съда,поради неясния начин           ,по който е била формулирана,предложението  му,отправено в настоящата втора по ред молба  е  изцяло съобразено с решенията  на събранието на кредиторите,проведено на 29.11.2013 год., предложена е  продан по реда на чл.717в от ТЗ  на недвижимото имущество като цяло,поради неговото естество-отделни къщи,обединени в един цялостен комплекс,а  поотделно на  движимите вещи,разделени в   няколко  групи,всички с определени пазарни стойности  от избрания оценител   именно по този начин-за поземления имот като цяло,ведно с подобренията в него,а за движимите вещи поотделно.Активите са оценени съгласно решението по т.2 на събранието на кредиторите от 29.11.2013 год.  ,от избрания от това събрание на кредиторите с решение   по т.3 оценител  Даниел Хаджиатанасов и при приложение на приетите  методи  за оценка към оценяваните обекти,видно от вече  депозираното  заключение на оценителя с предходната молба за разрешение.

С оглед на горните данни съдът намира,че предложението на синдика е изцяло съобразено както с решенията на събранието на кредиторите,така и с императивните изисквания на  закона,поради което и продажбата следва да се разреши съгласно него.

По изложените съображения и на основание чл.716,ал.2 във вр. с чл.717,ал.2 от ТЗ съдът

 

                             О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

РАЗРЕШАВА  на синдика М.В. да извърши осребряване на оцененото и представено с молба  вх.№  5087 от 20.03.2014 год. имущество като проведе процедурата съобразно решението по т.1 на събранието на кредиторите от 29.11.2013 год. и съгласно оценката,приложена към молба  с вх. № 3325 от 21.02.2014 год. ,а именно да извърши продажба като цяло на поземлен имот № 107,ведно с построените в имота масивна двуетажна сграда със застроена площ от 71,78 кв.м.,а също и изградения в гореописания имот комплекс от къщи за гости-селски туризъм по реда на глава 46 на част ІV  на Търговския закон,оценен на 212900 лв.,както и да извърши продажба по реда на глава 46 на част ІV  на Търговския закон по реда на глава 46 на част ІV  на Търговския закон поотделно на всяка една от  движимите  вещи,описани в следните групи по видове:единично легло с матрак-20 бр.-оценена на  100 лв. бройката;ТВ шкаф-15 бр.-оценена на 50 лв. бройката;нощно шкафче-21 бр.-оценена на 20 лв. бройката ,ъглов диван-6 бр.,оценена на  100 лв. бройката;четирикрилен гардероб-5 бр.-оценена на 100 лв. бройката;двукрилен гардероб-6 бр.-оценена на 50 лв. бройката;масична малка-3 бр.-оценена на 20 лв. бройката;бюро-10 бр. –оценена на 50 лв. бройката;шкаф сд вратичка-4 бр. –оценена на 30 лв. бройката;легло персон и половина-2 бр.-оценена на 150 лв. бройката;скара  електрическа професионална-1 бр.-оценена на 100 лв.;газова печка професионална 5 гнезда-1 бр.,оценена на 300 лв.;ел.печка с фурна „Горенье“-1 бр.-оценена на 50 лв. бройката;хладилник-2 бр.,оценена на 100 лв. бройката;чиния за хранене-30 бр.-оценена на 5 лв. бройката;фритюрник-1 бр. оценен на 30 лв.;съдомиялна машина-1 бр.-оценена на 100 лв. бройката;дървена маса правоъгълна-8 бр.,оценена на 50 лв. бройката;дървена маса кръгла-1 бр.-оценена на 50 лв.;дървена пейка-15 бр.,оценена на 20 лв. бройката.

 Определението е окончателно.

 

                                                          Съдия: