Р Е Ш Е Н И Е
№ 2230 12.10.2011г.
град Бургас
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Бургаският районен
съд, ХІ наказателен състав
На 04.10.2011г.
В публично заседание в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Г. Иванов
Секретар: Женя Мамулова
Прокурор:
като разгледа докладваното
от съдията Иванов НАХ дело №2853 по описа за 2011 година, за да се произнесе
взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 189, ал.14 ЗДвП, вр. чл. 59-63 ЗАНН и е образувано по повод
жалбата на Г.Х.К.,ЕГН:**********,***
против наказателно постановление № 903/11 от 12.02.2011г. на Началник сектор
„Пътна полиция” към ОД на МВР – Бургас, с което за нарушение на чл. 21, ал. 2 ЗДвП, на осн. чл. 182, ал. 2, т.4 ЗДвП, на жалбоподателя са наложени административни
наказания глоба в размер на 100 лева и лишаване от право да управлява МПС за
срок от 1 месец. С жалбата се моли за отмяна на издаденото наказателно
постановление поради допуснати процесуални нарушения.
Жалбата
е допустима, като подадена от легитимирана страна в законоустановения срок
против акт, подлежащ на обжалване.
Съдът,
като взе предвид разпоредбите на закона и представените по делото
доказателства, намира за установено от фактическа страна следното :
На 06.05.2010
година, в 05.52 часа, на ПП ІІ-99 гр. Созопол-гр. Бургас, на кръстовището за с.
Атия, при ограничение на скоростта от 60 км/ч, въведено с пътен знак В-26, със
система за видеоконтрол „SITRAFFIC ERS 400” с фабр. № 003059049644 – клип №
0006 бил заснет л.а. марка „Алфа Ромео” с рег. № РВ 2000 СН, движещ се със
скорост 93 км/ч. С оглед последното и след като се установило, че собственик на
автомобила е Г.Х.К.,ЕГН:**********,който в декларация по
чл.188 от ЗДвП /стр.8 от делото/ посочил, че той е лицето управлявало автомобила към момента на
заснемането му, свид. Б. Ж. – мл. автоконтрольор
в сектор ПП при ОД на МВР – Бургас, съставил на жалбоподателя АУАН №903/02.01.2011
г. (с бланков № 481404) за нарушение на чл. 21, ал. 2 ЗдвП. Актът бил предявен
на жалбоподателя за запознаване на 25.01.2011г. и пописан без възражения. Впоследствие,
въз основа на така съставения АУАН е издадено и обжалваното понастоящем НП, с
което за нарушението на чл. 21, ал. 2 ЗДвП, на осн. чл. 182, ал. 2, т. 4 ЗДвП,
на К. са
наложени административни наказания глоба в размер на 100 лева и лишаване от
право да управлява МПС за срок от 1 месец.
Изложената
фактическа обстановка се установява от събраните по делото доказателства,
обективирани в гласните – безпротиворечивите относно горните факти и
обстоятелства и незаинтересовани показания на свид. Ж., и в писмените
доказателствени средства.
При
така установените факти съдът намира жалбата за ЧАСТИЧНО ОСНОВАТЕЛНА по
следните съображения:
При
съставяне на АУАН и издаване на обжалваното НП съдът не констатира процесуални
нарушения от категорията на съществените, които да налагат отмяна на
последното. Както АУАН, така и обжалваното НП са издадени от компетентните за
това органи и съдържат необходимите реквизити по чл.42 и чл.57 от ЗАНН. Визираните
в жалбата фрази на английски език се отнасят за наименованието на вида на
техническото средство, с което е измерена скоростта на автомобила и не засягат
по никакъв начин възможността на нарушителя да разбери вмененото му
административно нарушение.
Наршунието
и неговия автор са безспорно установени. Видно от декларацията по чл.188 от ЗДвП собственика на автомобила Г.Х.К. е
посочил, че именно той е управлявал автомобила към момента на заснемането му
със системата за видеоконтрол на скоростта. За съда няма съмнение, че
скоростта, с която се е движел автомобила към момента на заснемането му е била 96
км/ч при разрешена такава за извън населено място от 60 км/ч, въведена с пътен
знак В-26. Скоростта е фиксирана със система
тип "SITRAFFIC ERS 400", която е одобрена в
съответствие с изискванията на раздел ІІ,глава четвърта на Закона за
измерванията, от председателя на Българския институт по метрология, вписана е в
регистъра за одобрените типове средства за измерване на 06.10.2009 г. и е със
срок на валидност на одобряване на типа до 06.10.2019 г. Конкретната видео-радарна система тип "SITRAFFIC ERS 400" с ID номер 003059049644, е преминала
първоначална проверка през месец декември 2009 година като срокът на валидност
на първоначалната проверка е до месец декември 2010 година.
Жалбата
е частично основателна, защото с последните изменения на ЗДвП (ДВ, бр.10/2011
г. - в сила от 04.02.2011 г.) законодателят премахна възможността да бъде
налагано наказание лишаване от право да управлява МПС на водач, движещ се с
превишена скорост. Измененията на ЗДвП в тази им част се явяват по-благоприятен
за жалбоподателя закон и на осн. чл. 3, ал. 2 ЗАНН същите следва да намерят
приложение като наказателното постановление следва бъде отменено в частта му, с
която на жалбоподателя е наложено наказание лишаване от право да управлява МПС.
В останалата му част – относно наложеното наказание глоба, обжалваното НП
следва да бъде потвърдено като законосъобразно.
Мотивиран
от изложеното и на основание чл. 63, ал. 1 от ЗАНН, Бургаският районен съд
Р Е
Ш И :
ОТМЕНЯ наказателно постановление №
903/11 от 12.02.2011г. на Началник сектор „Пътна полиция” към ОД на МВР –
Бургас В ЧАСТТА МУ, с която на Г.Х.К.,ЕГН:**********,***,
на осн. чл. 182, ал. 2, т. 4 ЗДвП, е наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МПС за срок от 1 месец.
ПОТВЪРЖДАВА наказателно
постановление № 903/11 от 12.02.2011г. на Началник сектор „Пътна полиция” към
ОД на МВР – Бургас в останалата му част.
Решението
подлежи на касационно обжалване пред Административен съд – Бургас в 14-дневен
срок от съобщаването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ : Георги ИВАНОВ
Вярно с оригинала:Ж.М.